Возможность обжалования решения суда 20 августа в апелляционном порядке и вероятность успеха
20 августа другой стороной в судебном заседании были заявлены письменные уточнения к жалобе и пояснение к моему отзыву. В судебном заседании я не принимал участия, ибо находился в другом заседании. Пояснение и уточнение я получил только 21 августа. Считаю, что уточнения направлены не заблаговременно (19 августа).
Вопрос: возможно ли обжаловать решение суда от 20 августа в апелляционном порядке? Каковы шансы?
Здравствуйте! Если в ходе судебных заседаний в Суде первой инстанции данные уточнения не входили в просительную часть иска, то в Апелляционной инстанции данные уточнения требований не рассматриваются судом Второй (апелляционной) инстанции, и вообщем то Отзыв на АЖ в ГПК не обязателен как юридическая норма, а рассмотрение Жалобы происходит в рамках Главы 39 ГПК РФ "ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ". Так что полагаю что шансов на отмену Апелляционного определения у Вас нет.
Спросить
Может ли суд отказать в принятии уточнения оснований иска, ссылаясь на то, что это не первое уточнение и дело затягивается?! Обязан ли суд отложить судебное заседание в случае, если ответчик не явился и не знаком с уточнением иска?! Нужно ли в таком случае подать уточнение иска в суд заблаговременно до судебного заседания?!
В поданной апелляционной жалобе на решение гор. суда не правильно указала год. После составления уточнения на апелляционную жалобу надо ли это уточнение посылать ответчику?
Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Возможно ли обжаловать решение суда 2007 по взысканию алиментов, при наличии задолженности по выплате алиментов, с учетом того что на момент вынесения решения человек находился в другом регионе и в судебном заседании участия не принимал.
Состоялся суд КАС и вынесено решение по требованию налоговой о взыскании транспортного налога. На заседание я был извещен, но на суд не явился. В день заседания на котором я не был налоговая подала "ходатайство об уточнении административных исковых требований. " При этом мне экземпляр уточнения не отправлялся. Заседание суд не отложил. В протоколе судебного заседания - о предоставлении "уточнения исковых требований " не сказано ни слова. Однако в решении суда указано о том, что от налоговой поступило уточнение иска. Решение суда вынесено с учетом уточненного исковых требований. Является ли это процессуальным нарушением-не извещать о уточнении исковых требований. И обязан ли суд был отложить заседание, чтобы предоставить возможность ознакомиться и предоставить дополнительные доказательства мне как ответчику. И если можно статьи на что ссылаться.
Скажите пожалуйста, если написать уточнение к иску и просить взыскание только определенной суммы без указания основания в уточнении, суд взыщет сумму по такому уточнения?
Трудовой спор, 1 инстанция не встала на сторону истца. Сейчас дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Можно ли заявить об уточнении исковых требований в части расчета зп и компенсации за задержку выплаты зп?
В 1 инстанции уточнении подавали, суд принял, но там был расчет на дату заседания 1 инстанции, прошло уже больше 2,5 месяцев. Соответственно, задолженность по зп увеличилась, также как и компенсация. В апелляционной жалобе просим суд отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований.
Как лучше поступить? Подготовить уточнение на дату заседания в апелляции? Суд примет эти уточнения исковых требований?
Можно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?
