Правомерные действия банка - выплаченный долг по кредитной карте в приватбанке, продолжают требовать дополнительные платежи

Посылайте их в суд за принудительным взысканием задолженности. Если обратятся вам из суда придет исковое заявление. Дальше по ситуации... Возможно потребуется помощь юриста для написания отщыва.

Не думаю, что они пойдут в суд.

Бинбанку должна платить и если это действительно так что карта истекла год назад лучше заплатить и взять справку от них, что больше ни чего не должна

Если Бинбанк является правопреемником Приватбанка ,то конечно,нужно платить.О переходе прав вам должны были сообщить.

Бин действительно является Вашим новым кредитором, только не торопитесь платить, пускай обращаются в суд, и доказываю данные обстоятельства. Потребуйте в суде от Бина выписку из разделительного баланса, согласно которой, конкретно Ваш кредитный договор теперь является собственность ОАО "БинБанк Кредитные Карты"

Согласно ГПК повторная подача иска по тем же

основаниям не допускается

ЕСЛИ ДОЛГ ПОЛСНОСТЬЮ ПОГАШЕН, ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПРЕКРАТИЛОСЬ ИСПОЛНЕНИЕМ И С ЭТОГО МОМЕНТА НИКАКИЕ ПРОЦЕНТЫ НАЧИСЛЯТЬСЯ НЕ МОГУТ. 408 ГК РФ.

ДОЛГ МОГЛИ УСТУПИТЬ ДРУГОМУ БАНКУ, ЭТО ВОЗМОЖНО.

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ В СУДЕ, ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПРЕКРАТИЛОСЬ .

иск подавал Мосприватбанк в 2009г, а с апреля 2014 года его выкупил Бинбанк, т.е повторный иск будет подавать Бинбанк и правомерен ли он в своих требованиях? а основание это кредиторская задолженность только сумма другая

Долг заявленный банком в суде полностью погашен в той сумме которую банк предъявил в суд и которая прописана в опредение суда. Сейчас представители банка говорят о процентах которые зачислялись в досудебном процессе. а во время судебного процесса % не зачислялись. т.е получается что по исполнительному листу я оплатила сумму в ноябре 2012 года, а сейчас банк предъявляет эти % сумма которых в разы уже больше той которую я оплатила в 2012г. Правомерен ли поступил банк начисляя %? Ведь он указал сумму задолженности в своем иске. Как я понимала ранее что подав иск в суд банк со мной расторгает все отношения и хочет вернуть сумму на конкретный период. То каким образом шли % на расчетный счет карты?

Долг заявленный банком в суде полностью погашен в той сумме которую банк предъявил в суд и которая прописана в опредение суда. Сейчас представители банка говорят о процентах которые зачислялись в досудебном процессе. а во время судебного процесса % не зачислялись. т.е получается что по исполнительному листу я оплатила сумму в ноябре 2012 года, а сейчас банк предъявлет эти % сумма которых в разы уже больше той которую я оплатила в 2012г. Правомерен ли банк?

Вам следует потребовать от банка документов, подтверждающих право требования.

Если договором не предусмотрен запрет на передачу долга другой кредитной организации, то передача законна. ст. 382 ч. 2 "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором."

А последствия не уведомления изложены в ч. 3 той же статьи: "Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору."

Таким образом, оснований для признания цессии незаконной не имеется.

Все зависит от того является ли БИН банк правопреемником Приватбанка.

Нужно смотреть условия договора.

Здравствуйте! Нет, не имеют право изменять условия правопреемник. Пишите жалобу в ЦБ

А с чего Вы взяли, что карта заблокирована и ссуда была погашена? Вы получали справку о закрытии счета и об отсутствии ссудной задолженности? Обращайтесь в банк и получайте выписку по счету. Там увидите ответ на свой вопрос