Различие между оспариванием расчета задолжности с ОСП и оспариванием действия пристава ОСП - освобождение от имеющейся задолженности

• г. Междуреченск

Оспаривание расчета задолжности с ОСП, И ОСПАРИВАНИЕ ДЕЙСТВИЕ ПРИСТОВА ОСП. (ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИМЕЮЩЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕНОСТИ). одно и тоже, или разное значение иска?

Ответы на вопрос (1):

Это разные предметы иска.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос.

У меня имеется задолжность по жкх, судебные приставы взыскивают с моего счета задолжность частями.

Мне присылают смс, взыскании задолжности по одному Номеру производства, но сумма задолжности в них разная, в одном 35 т., а во втором 28 т, ничего понять немогу.

На госуслугах долг вижу 28 т.

Оплатил задолжность судебным приставам все задолжности по исполнительному листу через госуслуги, пришли на электронку о завершение ип через некоторое время приходит снова что открыто дело о задолжности что в этом случае делать.

Банк продал задолжность коллекторскому агенству Феникс я сейчас подаю документы на внесудебное банкротство но как заполнить документы не знаю интересует два вопроса дата основания задолжности туда надо вписывать дату заключения договора с банком (которого уже нет) или дату продажи задолжности коллекторскому агенству и второй вопрос в графу где надо вписать номер договора вписывать договор с банком (который был до продажи задолжности) или надо вписать номер договора цессии?

Возможна формулировка названия завления 'Об оспаривании действий сотрудников ОССП, освобождении имущества от ареста, возмещении морального вреда"?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В рамках исполнительного производства по взысканию алиментов был произведен расчет задолженности, арестованы денежные средства на моих счетах в банке. В настоящий момент действия пристава по расчету задолженности признаны судом незаконными, расчет отменен. Исполнительное производство приостановлено приставом, в связи с оспариванием исполнительного документа. Нового расчета нет, хотя по требованию пристава мною предоставлены справки о доходах за три предыдущих года, так как исполнительного производства не было до настоящего момента.

Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?

В мае отправила в ОСП заявление о расчете задолженности по алиментам, расчет сделан в июле. Судебный пристав в постановлении о расчете задолженности по алиментам указала выплаты которых не было в помине (по 14000 и 20000). Деньги перечисляются через ОСП. Как наказать судебного пристава. А может деньги оседают в ОСП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение