Различие между оспариванием расчета задолжности с ОСП и оспариванием действия пристава ОСП - освобождение от имеющейся задолженности
Оспаривание расчета задолжности с ОСП, И ОСПАРИВАНИЕ ДЕЙСТВИЕ ПРИСТОВА ОСП. (ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИМЕЮЩЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕНОСТИ). одно и тоже, или разное значение иска?
У меня такой вопрос.
У меня имеется задолжность по жкх, судебные приставы взыскивают с моего счета задолжность частями.
Мне присылают смс, взыскании задолжности по одному Номеру производства, но сумма задолжности в них разная, в одном 35 т., а во втором 28 т, ничего понять немогу.
На госуслугах долг вижу 28 т.
Оплатил задолжность судебным приставам все задолжности по исполнительному листу через госуслуги, пришли на электронку о завершение ип через некоторое время приходит снова что открыто дело о задолжности что в этом случае делать.
Банк продал задолжность коллекторскому агенству Феникс я сейчас подаю документы на внесудебное банкротство но как заполнить документы не знаю интересует два вопроса дата основания задолжности туда надо вписывать дату заключения договора с банком (которого уже нет) или дату продажи задолжности коллекторскому агенству и второй вопрос в графу где надо вписать номер договора вписывать договор с банком (который был до продажи задолжности) или надо вписать номер договора цессии?
Возможна формулировка названия завления 'Об оспаривании действий сотрудников ОССП, освобождении имущества от ареста, возмещении морального вреда"?
В рамках исполнительного производства по взысканию алиментов был произведен расчет задолженности, арестованы денежные средства на моих счетах в банке. В настоящий момент действия пристава по расчету задолженности признаны судом незаконными, расчет отменен. Исполнительное производство приостановлено приставом, в связи с оспариванием исполнительного документа. Нового расчета нет, хотя по требованию пристава мною предоставлены справки о доходах за три предыдущих года, так как исполнительного производства не было до настоящего момента.
Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?
В мае отправила в ОСП заявление о расчете задолженности по алиментам, расчет сделан в июле. Судебный пристав в постановлении о расчете задолженности по алиментам указала выплаты которых не было в помине (по 14000 и 20000). Деньги перечисляются через ОСП. Как наказать судебного пристава. А может деньги оседают в ОСП?