Министерство образования Сам. обл. и ОБЭП возбуждают уголовное дело по статье 171 из-за контрактов с учениками начальной школы и положения Устава о выдаче документов в НОУ учителя.
₽ VIP
Министерство образования Сам. обл. истрактовало п.2 Положения о лицензировании образоват. Деят. не в мою пользу. Посчитав, что слово РАЗОВЫЕ относится ко всему пункту 2. На этом основании ОБЭП возбуждает уголовное дело по ст. 171. Я веду как НОУ уроки развивающего характера с учениками начальной школы в объёме 30 часов в год с периодичностью раз в неделю, не провожу итоговую аттестацию и не выдаю документа об образовании. Министерство в Уставе моего учреждения нашло положение о том, что я могу выдавать документы своего образца и на этом основании делают вывод о том. что я не подпадаю под пункт 2 Положения. Мне уже отвечал на мой вопрос адвокат Кадыров. Может бвть, он млм кто-то другой разъяснит мне, относится слово разовые ко всему абзацу или нет, и является ли положение Устава основанием для обвинения в выдаче документов. Хотя я их ни разу в жизни не выдавала, да и в договорах с родителями ничего об этом не сказано.
Зинаида, именно Устав определяет деятельность учреждения. И если записано в Уставе, что Вы имеете право выдавать документы на образование, своего образца, не предусмотренные Министерством, безусловно, это является нарушением. Однако, если Вы никогда не выдавали таких документов, то по (моему мнению), для возбуждения уголовного дела, нет оснований. А вот лицензию, могут отозвать.
Спросить
Уважаемая Зинаида.
Мне представляется возбуждение уголовного дела по ст. 171 УК РФ абсолютно не обоснованным.
ЭТО МОЁ МНЕНИЕ, может коллеги дополнят или опровергнут.....но попробую обосновать ПОДРОБНО...
Какая лицензия, если нет образовательной деятельности вообще?
Дело в том, что в соответствии с преамбулой к Закону РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1
"Об образовании", под ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).
Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом.
Ваша деятельность не является образовательной деятельностью, ввиду отсутствия условий, перечисленных в определении образования, приведенной в преамбуле Закона РФ "Об образовании", а именно целенаправленного процесса воспитания и обучения, а также КОНСТОТАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ обучающимися установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).
О КАКОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ЦЕНЗЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, если занятия проводились в объёме 30 часов в год с периодичностью раз в неделю. Даже на "ликбез" не тянет, а не то что на начальное образование.
По данному вопросу см. судебную практику: например Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 36-Г08-7.
Буда рад, если чем смог вам помочь.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
Почему Вы именно обращаете внимание на п.2? Ответственность за преступление предусмотренное ст.171 УК РФ наступает и в случае осуществления предпринимательской деятельности без регистрации. Для законности возбуждения уголовного дела достаточно то, что Вы не зарегистрированы как предприниматель и получили от этой деятельности доход в крупном размере (превышающем 250 000 рублей).
СпроситьУ меня нет лицензии, потому что мой вид деятельности не лицензируется по п." Положения. Но Министерство образования Самарской области считает, что п.2 относится только к разовым видам деятельности, к тому же по Уставу я могу выдавать документы моего образца. Следовательно, я подлежу лицензированию и вытекающая отсюда 171 статья
СпроситьПодлежит ли лицензированию деятельность негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования, если она краткосрочна (30 часов), не сопровождается итоговой аттестацией и выдачей документа обобразовании? Спасибо. Очень жду. Дело находится в ОБЭП по признакам незаконной предпринимательской деятельности. Они не могут разобраться, относится ли ко мне пункт 2 Постановления Правительства РФ "О лицензировании образовательной деятельности"
Помогите, пожалуйста, найти Положение о лицензировании образовательной деятельности и Приказ Минист.
Образования об утверждении положения о порядке аттестации и гос. аккредитации образоват. Учреждений (с изменениями). Заранее благодарна.
anna@ordos.ru
Может ли быть прописано в уставе ООО с одним участником невозможность изменения устава/отдельных положений или же единственный участник ООО всегда может менять любые положения (пункты) устава по своему усмотрению?
Ответчик, в отзыве ссылается на пункт устава, но в самом уставе этого пункта нет, он его придумал сам, чтобы завести суд в заблуждение, понятное дело, суд весь устав читать не будет. Как такое действие регламентируется законом?
Отказ в предоставлении лицензии на производство маркшейдерских работ из-за неполноты документов
Мне отказано в предоставлении лицензии на производство маркшейдерских работ на основании п.4 а Положения о лицензировании №392 от 06.06.06 в связи с тем, что мною не предсталены документы в полном объеме: отсутствует документ о высшем образовании по специальности "маркшейдерское дело" ИЛИ документ о высшем профессиональном образовании и о прохождении профессиональной переподготовки с получением квалификации по указанной специальности.
Высшего образования по специальности "маркшейдерское дело" у меня нет, поэтому рассматриваем Положение со слов ИЛИ.
МНОЮ ПРЕДСТАВЛЕНЫ
Диплом о высшем образовании по специальности"технология открытых горных работ" квалификация "горный инженер".
Диплом об окончании техникума по специальности "маркшейдерское дело" квалификация - горный техник-маркшейдер.
Прошу объяснить мне, правомерно ли мне отказано? Я имею 2 образования, какую переподготовку я должна пройти? Ведь в положении не указано, какую квалификацию (инженер, техник) я должна иметь?
С уважением,
Я, Пучкова Людмила Ивановна учитель 1-й категогии по направлению технология домашнего хозяйства. Общий стаж преподавания 22 года. По образованию - инженер технолог швейного производства. Регулярно проходила плановые обучения и аттестации с получением сертификата.
Суть вопроса-школьное руководство, ссылаясь на положение об оплате труда работников образования приводит ссылку из положения, что учитель имеющий высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации специалист, магистр или бакалавр получает коэффициент 1,5 к базовой ставке. Лица имеющие среднее общее образование получают коэффициент 1,1. Мой случай трактуется руководством школы, что я не имею высшего профессионального образования и поэтому мне будет выставлен коэффициент 1,1. Прошу Вашего разьяснения по данному вопросу. Спасибо!
Хотел подать на гражданство в упрощенном порядке, документы не приняли, т.к. ординатура не является основанием для получения гражданства... В новом Законе об образовании есть четкое определение уровня образования: послевузовское профессиональное образование в ординатуре - к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам ординатуры; закон пункт В часть 1 статья 14.Могу ли подат документы на гражданство в упрошенном порядке.
В Законе об образовании сказано, что индивидуальная педагогическая деятельность не лицензируется. В положении о лицензировании говорится о том, что лицензированию не подлежит деятельность, при которой не проводится итоговой аттестации, не выдается документов об образовании. Получается, если, например, репетитор трудится не индивидуально, привлекает других репетиторов, но не выдает документы об образовании, то лицензия нужна?
В нашем учреждении науки, относящемся к Мин. науки и высшего образования есть музей. При утверждении нового устава при передаче в ФАНО, а затем во вновь образовавшееся Министерство науки и высшего образования музейную деятельность не включили. Теперь необходимо ее внести в устав в связи с необходимостью установки кассового аппарата и получением кода ОКВЭД 91.2. Как это возможно сделать? Ведь положение о лицензирование музейной деятельности было отменено. Можно ли просто обратиться в Министерство с запросом о внесении в устав учреждения данного вида деятельности? Спасибо!
Помогите, пожалуйста, решить задачу. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному унитарному предприятию «Строймонтаж» о признании недействительным устава предприятия и его государственной регистрации в качестве юридического лица. Иск был предъявлен на том основании, что устав содержал положения, противоречащие действующему законодательству. По мнению прокурора, следующие положения устава не соответствуют ФЗ РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»:
Подпунктом «а» пункта 22 устава предприятию для выполнения уставных задач и с разрешения собственника предоставлено право создавать дочерние предприятия и утверждать их уставы.
Подпунктом «в» пункта 22 устава предусмотрено право предприятия самостоятельно создавать филиалы и представительства, назначать их руководителей. Руководитель филиала (представительства) действует на основании Положения о филиале (представительстве) и заключаемого с ним контракта.
В уставе не определены предмет и цели деятельности предприятия.
В пункте 26 устава предусматривалось право собственника имущества на получение прибыли от деятельности предприятия.
Оцените доводы прокурора.
Какое решение должен вынести суд?
