Скажите кто несет ответственность за просроченную аптечку водитель или организация?

Здравствуйте Татьяна.

Вам следует подавать иск о возмещении вреда к организации как владельца источника повышенной опасности (ст. ст. 1079 и 1084 Гражданского кодекса).

А уже сама организация будет подавать иск к своему работнику в порядке регресса.

Вам необходимо было подавать исковые требования в рамках уголовного дела к организации, которой принадлежит автомобиль. Вадителя-виновника нужно привлекать в качестве соответчика. Но это возможно сделать и в рамках гражданского процесса.

В рамках уголовного дела это (взыскание и получение денежных компенсаций) было бы сделать быстрее и проще.

Здравствуйте, Татьяна!

Иск о компенсации морального вреда причиненного при ДТП следует подавать в районный суд того района где зарегистрировано Юридическое лицо (организация).

Истец – Ваш папа

Ответчик - Юридическое лицо (собственник автомобиля)

Третье лицо – водитель (сотрудник организации)

Исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба

----------------

----------------

----------------

(Обоснование исковых требований)

----------------

----------------

----------------

----------------

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 151, 1064, 1068, 1079, 1080, 1085, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 3, 25, 114, 117, 126 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ Статья, ст. 44 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать ВОДИТЕЛЯ (такого-то) виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

2. Взыскать с Ответчика - ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ» в мою пользу в возмещение дополнительных расходов, произведенные мною в результате повреждения моего здоровья по вине Ответчика, в размере хх ххх (ххххь тысяч хххххх ) рублей.

3. Взыскать с Ответчика - ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей (На Ваше усмотрение).

4. Взыскать с Ответчика - ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ» в качестве возмещения вынужденно понесенных расходов в размере (стоимость ж/д билетов и т.д.), а также расходов связанных с обращением за юридической помощью в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

5. В обеспечение гражданского иска наложить арест на имущество ответчика - ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ» - автомобиль ГАЗ-3110 госномер ХХХХХХ, а также на денежные средства ОАО «ХХХХХХХХХХХХХХ» находящиеся на расчетном счете в АКБ «РОСМАШБАНК».

Госпошлина за подачу иска не платится на основании:

Налоговый кодекс РФ Статья 333.36 Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

Удачи Вам и здоровья Вашему папе

С Уважением,

адвокат Морев А.Е.

ответственность несет сам охранник.

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте. Кто не пристегнут, тот и несет ответственность

Добрый день! работник

Добрый день, Ирина.

Нарушение правил применения ремней безопасности (на примере статьи 12.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)) включает в себя как управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, так и ПЕРЕВОЗКУ водителем пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Следовательно, субъектом правонарушения в любом случае выступает водитель транспортного средства.

Желаю удачи.

Водитель. Ст. 1079 ГК.

И тот и другой. В первую очередь, виновник ДТП, то есть водитель, но требования возмещении вреда могут быть предъявлены и к владельцу ТС повышенной опасности. Если собственник ТС застраховал свою гражданскую ответственность, то возмещение вреда в первую очередь, осуществляется за счет страховых выплат. Если страховой суммы недостаточно для возмещения вреда, тогда водитель или собственник будут возмещать разницу. Посмотрите самостоятельно главу 59 ГК РФ, а возникнут дополнительные вопросы, повторно задайте Ваш вопрос со ссылкой на этот. С уважением,

Вы не указываете, что за водитель. Если это работник, а машина принадлежит предприятию - это будет одно. Если физическое лицо передало по доверенности автомобиль другому лицу - это другое. И наконец, если автомобиль взят без ведома хозяина - это третье. В зависимсти от ситуации можно будет говорить об ответственности

страховая компания по части выплат

Вообщето участники общества отвечают по долгам общества только в пределах своего вклада. Мой совет если пытаются на вас повесить ответственность за банкротство и дело пойдет в суд идите туда только с адвокатом.

По возможности прочитайте Закон "Об обществах с гораниченной ответственностью" упомянутый закон, а лучше с постатейным комментарием.

По долгам ДНТ несет ответственность ДНТ как юрлицо.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона о садоводческих, огороднических и дачных объединениях).

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Добрвый день1

Особенности названных организационно-правовых форм определяются п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ соответственно.

Так, в абзаце втором п. 2 ст. 4 Закона N 66-ФЗ прямо указано, что члены некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Соответственно, в случае невыполнения некоммерческим товариществом своих обязательств по договору поручительства кредитор этого товарищества не вправе предъявлять требование об исполнении обязательств по такому договору членам некоммерческого товарищества.

В то же время в абзаце втором п. 3 ст. 4 Закона N 66-ФЗ говорится, что члены потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса (ст. 1 Закона N 66-ФЗ) каждого из членов такого кооператива (пп. 2 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ).

Порядок внесения дополнительных взносов, а также ответственность членов потребительского кооператива по его долгам указывается в уставе этого кооператива (п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).

Таким образом, учитывая п. 1 ст. 399 ГК РФ, если потребительский кооператив отказался удовлетворить требования кредитора или не ответил в разумный срок на предъявленное им требование об исполнении обязательств по договору поручительства, кредитор вправе предъявить это требование к тем членам потребительского кооператива, которые своевременно не внесли дополнительные взносы. При этом ответственность каждого из таких членов по обязательствам кооператива ограничивается суммой невнесенной части дополнительного взноса.

Соответственно, члены потребительского кооператива, своевременно внесшие дополнительные взносы в соответствии с уставом, ответственности по обязательствам кооператива не несут, т.е. кредитор кооператива не вправе предъявлять требования об исполнении обязательств кооператива по договору поручительства к таким членам.

Добрый день!

Кто несет ответственность по долгам днт? У ставе написано, что члены не несут ответственности

ДНТ отвечает по своим обязательствам само, т.е. ДНТ несет ответственность в пределах принадлежащего ему имущества.

Юрлицо само несет ответственность по своим долгам. НО так как это влияет на членов ДНТ, то покрытие расходов всё равно за счёт членских взносов придется. делать.

ответственность несет ДНТ

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Статья 25. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Ответственность несут участники товарищества согласно ГК РФ

Статья 80. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества

Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества по собственным долгам участника допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия долгов. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Подлежащая выделу часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу, составленному на момент предъявления кредиторами требования о выделе.

Обращение взыскания на имущество, соответствующее доле участника в складочном капитале полного товарищества, прекращает его участие в товариществе и влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Кодекса.

Статья 75. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам

1. Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества.

2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество.

Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.