Отсутствие обвинителя на заседаниях привело к прекращению дела по частному обвинению и возникновению расходов на адвоката - анализ статьи какого кодекса и судебной инстанции
На меня было дело по частному обвинению, дело прекращено в связи с отказом от обвинения, было несколько заседаний, на которые обвинитель не явился, с моей стороны были понесенны расходы на адвоката в размере 20000 руб. В какой суд и опираясь на какую статью какого кодекса.
Подавайте на возмещение материального и морального ущерба. Подавать в мировой суд. Опираться на статьи ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Заявление в тот же суд, который рассматривал дело. Заявление о взыскании судебных расходов. Можно и без статьи
Спросить
Обращаетесь с заявлением в суд, который рассматривал дело по существу. К заявлению прикладываете копию соглашения с адвокатом и платежные квитанции.
СпроситьПо делу частного обвинения в мировом суде подсудимый оправдан полностью. В связи с отказом от обвинения обвинителя.
Были затраты на адвоката 20000 рублей, в какой суд обращаться чтобы компенсировать затраты и с кого требовать? С частного обвинителя или с государства? И подскажите какая статья и какого кодекса.
В суд принявший постановление, вот выдержка из заявления судье:
Между тем, на основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
Указанные расходы, подтвержденные соответствующими документам, в силу п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо средств участников судопроизводства.
По смыслу закона не предусмотрено отнесение расходов потерпевшего по делу частного обвинения на оплату услуг представителя за счет средств федерального бюджета, а они могут быть взысканы с осужденных.
Поскольку в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшим адвокату за оказание им юридической помощи, являются процессуальными издержками, которые по делу частного обвинения взыскиваются с осужденного в пользу потерпевшего, то указанный вопрос должен решаться судом в судебном заседании с привлечением заинтересованных лиц.
СпроситьПо делу частного обвинения в мировом суде подсудимый оправдан полностью. В связи с отказом от обвинения частного обвинителя.
У подсудимого были затраты на адвоката 20000 рублей,
1. в какой суд обращаться чтобы компенсировать затраты?
2.с кого требовать? С частного обвинителя или с государства?
3. И подскажите какая статья и какого кодекса об этом говорит!
Ст.132.9. УПК РФ
При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
СпроситьВ мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.
Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).
На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.
Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.
Этого не произошло.
Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.
Правильно ли поступила судья?
Благодарю за ответ!
На усмотрение судьи.
Частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен дать ему письменное согласие.
Если его не было, это основание для апелляции.
Спросить
Благодарю, Юрий Вагизович, за ответ!
Позвольте, уточнить.
Вы написали: "Частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен дать ему письменное согласие."
Частный обвинитель даёт согласие на вступление в процесс нового адвоката обвиняемого, подсудимого?
Спросить
Нарушений со стороны судьи никаких нет. Никакого согласия частного обвинителя для адвоката не требуется. Это полная чушь, кто такое утверждает.
СпроситьВладислав Александрович, здравствуйте.
Благодарю вас за ответ!
"кто такое утверждает" - об этом выше написал адвокат, отвечая на мой вопрос.
Суть моего обращения:
- Имеет ли право не присутствовать на судебных заседаниях
частный обвинитель по частному обвинению?
- Имеет ли право не присутствовать на заседании частный
обвинитель, когда в процесс вступил новый адвокат подсудимого?
- Должен ли частный обвинитель поддержать своё обвинение при
новом адвокате подсудимого?
- Должен или частный обвинитель присутствовать на заседании при
оглашении приговора?
Это информация из интернета: "подача заявления, поддержание обвинения в суде по уголовному делу частного обвинения - право гражданина, а не обязанность, то законодатель исключает привод частного обвинителя - потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, допуская в случае неявки в суд потерпевшего без уважительных причин прекращение уголовного дела.
Если потерпевший (частный обвинитель) по уголовным делам частного обвинения не является без уважительных причин в судебное заседание, то уголовное дело подлежит прекращению согласно п.2 ст.254, ч.3 ст.249 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления."
Владислав Александрович, заранее благодарю за ответ! С уважением!
СпроситьЧастный обвинитель написал ходатайство, чтобы дело рассматривалось в его отсутствие.
Но об этом участники процесса ещё не знали.
В процесс вступил новый адвокат подсудимого.
Должен ли частный обвинитель в этом случае явиться в суд и поддержать своё обвинение при
новом адвокате подсудимого?
Спросить
Полтора года назад привлекались к УГОЛОВНОЙ ответственности по обвинению ЧАСТНОГО обвинителя в НАНЕСЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Однако затем дело было прекращено в связи с отказом ЧАСТНОГО обвинителя от ОБВИНЕНИЯ. В связи с этим МОГУ ли я работать в органах внутренних дел (в ПОЛИЦИИ) и на государственной службе вообще? Заранее спасибо.
Балдунников Александр, для вас все равно наступили негативные последствия, связанные с самим фактом привлечения к уголовной ответственности; в частности, такое лицо, например, не может поступить на службу в полицию, а, в случае нахождения на службе – подлежит увольнению (п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ «О полиции»).
СпроситьГражданин К. подал на меня в суд (ч.1 ст.129 УК РФ) я стала обвиняемой по уголовному делу. Для меня было шоком само определение-уголовница. Заявление было подано в марте 2011 года, было несколько заседаний, на половину которых обвинитель не являлся, предъявляя больничные, один из которых был подложным (в чем его уличила судья. Но лишь пожурила-а-та-та). на заседании в сентябре, осознав всю беспочвенность своих обвинений гражданин К. забирает свое заявление. Суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Вопрос: имею ли я право подать на возмещение судебныхиздержек на адвоката и на возмещение мне морального вреда (я наблюдалась у психотерапевта. Так как из-за этого ложного обвинения у меня была сильная депрессия. Доктор готова дать заключение соответствующее). Мой адвокат говорит. Что якобы судебная практика в возмещении издержек при отказе от частного обвинения не предусматривает подобные возмещения. Заранее большое спасибо за ответы! С большим уважение М.Ч.
Прекращение производства по уголовному делу - обвиняемый ли привлекался к уголовной ответственности?
Производство по уголовному делу частного обвинения было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Будет ли считаться что обвиняемый ПРИВЛЕКАЛСЯ к уголовной ответственности?
Подано дело частного обвинения в нанесении повреждений легкой степени по ходу суда выяснилось, что больничный был больше 21 дня, повреждения залечиваются по сей день как частному обвинителю переформулировать обвинение в ходе аппеляционного суда? Ранее участковый не принял заявление по статья 112 часть 1
Если производство по уголовному делу частного обвинения было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то будет ли считаться что обвиняемый ПРИВЛЕКАЛСЯ к уголовной ответственности?
Здравствуйте, Наталья!
Отметка в ИЦ УВД о том, что привлекались стоять будет. (привлекались, но не привлечены)
Но также будет отмечено, что дело прекращено в связи с отказом от обвинения.
Никаких правовых последствий для Вас это иметь не будет.
Спросить
В соответствии с пунктами 74 - 74.9 Административного регламента о порядке выдачи справок, утвержденным Приказом МВД РФ от 07.11.2011 № 1121 и Приказом Генпрокуратуты № 39 от 29.11.2005 "О едином учете преступлений", а также согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ "О полиции" и в соответствии с Приказом МВД от 12.02.2014 № 89 дсп
Если производство по уголовному делу частного обвинения было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то сведения в банк данных не заносятся, а занесенные подлежат снятию. никакой отметки у Вас не будет.
Спросить
