Судебное разбирательство прекращено за истечением срока давности. Будет ли после него обвиняемый считаться судимым?

Была подана надзорная жалоба на отмену приговора и направление дела на новое судебное разбирательство, где наказание было снято в связи с истечением срока давности. Если надзорный суд отменит приговор то:

1. суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности

2. суд отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение, где на первом заседании дело закроют в связи с истечением срока давности, т.к. срок истек до начала судебного разбирательства

3. будет проведено судебное разбирательство, вынесен приговор и будет снято наказание в связи с истечением срока давности.

Спасибо.

При рассмотрении уголовного дела в апеляционном порядке по ст.116, часть 1 прошел срок давности, будет ли обвиняемый считаться судимым?

На ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ судебном уголовном заседании человек именуется обвиняемым или уже подсудимым? В 48 статье УПК говорится обвиняемый - тот, ''по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство''. Значит это обвиняемый?

Следователь предлагает прекратить дело за истечением срока давности. Обвиняемый не соглашается. Если в суде будет вынесен обвинительный приговор, возможно ли после этого согласиться с прекращением дела за истечением срока давности?

Будет ли подсудимый считаться судимым, если обвинительный приговор мирового суда отменен апелляционным судом в связи с истечением сроков давности?

Прекращено судебное разбирательство в особом порядке и назначено в общем порядке на другую дату. Может ли обвиняемый подать заявление на особый порядок рассмотрения дела на следующем судебном разбирательстве, при том что на предыдущем заседании, было заявление от гособвинителя о прекращении особого порядка из за неадекватного поведения обвиняемого.

Исполнительное производство прекращено за истечением срока три года. Обвиняемый отбывал наказание взыскать с него было нечего. Как мне теперь быть чтобы возобновить исполнительное производство?

Ситуация такая: в обвинительном заключении по ч.3 ст.286 обвиняемых двое, по одному обвиняемому уголовное дело прекращено за истечением сроков давности. Вот думаю, что незаконно такое заключение мне в суде вручили, ведь второй не обвиняемый на момент вручения обвинительного, по нему дело прекращено. А также до суда вручить вроде должны, а не на суде во время прений.

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.