Автомобиль, купленный полгода назад, орестован и оставлен на хранение приставами из-за залога у банка, но на ПТС нет упоминаний о договоре купли-продажи с автосалоном. Какие шансы вы

ООО купило у физ. лица автомобиль по договору купли-продажи, оказалось потом что авто находится в залоге у банка, оригинал птс у банка. На момент покупки физ. лицо об этом не сообщило, в представленном физ. лицом дубликате ПТС никаких обременений нет, в договоре купли-продаже оговорено, что авто в залоге не находится. Имеет ли банк забрать авто у ООО если физ лицо не платит по кредиту?

Купили в автосалоне машину. Автосалон торгует машинами по агентскому договору. Деньги за машину получил владелец автосалона. В договоре купли-продажи за собственника расписался работник автосалона. Машина оказалась в залоге у банка и под арестом приставов. Предложили автосалону по мирному решить вопрос, вернуть машину и получить деньги назад. Автосалон предложил нам обратиться к собственнику машины. Мы обратились, но этот собственник даже близко не стоял рядом с нами в день покупки. Написали заявление в полицию. С нас со всех взяли объяснительные. Собственник машины пояснил дознавателю, что машину не продавал, денег не получал, ни в каких документах не расписывался. Отправили договор на экспертизу. И оказалось, что в договоре расписался собственник машины. Но этого не может быть. Его не было в автосалоне в день покупки машины. И он это подтверждает. Договор напечатан на компьютере и дата указана настоящая. Что делать? Помогите! Ни денег, ни машины. Скорее всего нам откажут в возбуждении дела. Спасибо за помощь.

Купил б/у авто в Москве в автосалоне. В договоре купли продажи указана полная цена за авто, а так же, что на авто нет никаких обременений. Почти через 5 месяцев пришла повестка в суд в другой город. Авто оказалось в залоге у банка. Банк хочет вернуть залог, что делать мне, я ведь являюсь добропорядочным покупателем? И ещё, за это авто мною заплачен первоначальный взнос и взят кредит в банке.

Приобретенное авто год назад оказалось в залоге банка и бывший владелец больше года не выплачивал кредит. При этом у нас на руках есть оригинал ПТС, хотя в судебных документах указан не его номер и договор купли - продажи, где указано, что авто не продано, не заложено и т.д.. Теперь банк предъявляет нам иск на выплату его кредита и неустойки по кредиту. Есть ли шанс выиграть судебное дело по данному вопросу.

Купил машину год назад. ПТС оригинал. Договор купли-продажи (прописано авто не в залоге, не арестовано), акт приема-передачи ТС. В договоре сумма занижена до 20000 руб., хотя фактически гораздо выше. Сейчас пришли бумаги на арест. Покупал через автосалон, который действовал с бывшим собственником по договору-комиссии. Самого собственника в глаза не видел. Щас он пропал, кредит не возвращал, машину требуют с меня. Что подскажите? Неужели нет шансов?

Сегодня 12.08.2015 г мне пришло определение о подг-ке дела к суд. разбират-ву:арест на авто и взыск госпошлины. Решение суда. Купила авто в июне 2012 г, у меня на руках оригинал ПТС без каких-либо отметок банка о залоге, в договоре-купли-продаже есть пункт, что авто не в залоге. На меня все иски как владельцу ПТС. Я в шоке... В договоре банка не участвовала. Помогите справиться с банком АО Кредит Европа Банк.

18 февраля мой отец купил машину у собственника. Заключил договор купли-продажи и продавец написал расписку, что получил деньги за автомобиль. Вптс было 2 хозяина, мы получается купили у второго, т.е. уже 3 хозяин. В середине апреля пришла ориентировка на машину, 1 хозяин машины написал заявление в милицию о мошенничестве на второго хозяина машины, ссылаясь на то что он взял деньги под залог автомобиля, между первым и вторым хозяином есть также договор купли-продажи и расписка. В возбуждении уголовного дела отказали. Теперь он подал иск в суд признать сделку притворной, так как не хотел продавать машину, тем более за малые деньги, он оставил машину под залог и основанием были договор купли-продажи и расписка, но никакого договора о залоге машины нет. Могут ли признать сделку притворной?

Купили в автосалоне машину. Автосалон торгует машинами по агентскому договору. В договоре купли-продажи за собственника расписался работник автосалона. Машина оказалась в залоге у банка и под арестом приставов. Предложили автосалону по мирному решить вопрос, вернуть машину и получить деньги назад. Автосалон предложил нам обратиться к собственнику машины. Мы обратились, но этот собственник даже близко не стоял рядом с нами в день покупки. Написали заявление в полицию. С нас со всех взяли объяснительные. Собственник машины пояснил дознавателю, что машину не продавал, денег не получал, ни в каких документах не расписывался. Отправили договор на экспертизу. И оказалось, что в договоре расписался собственник машины. Но этого не может быть. Его не было в автосалоне в день покупки машины. И он это подтверждает. Договор напечатан на компьютере и дата указана настоящая. Что делать? Помогите! Ни денег, ни машины. Скорее всего нам откажут в возбуждении дела. Спасибо за помощью.

Купил подержанную машину в салоне. Через полгода оказалось, что она находится в залоге у банка: под нее взят кредит, а заемщик его не платит. В салоне мне не сказали, что машина в залоге. ПТС оригинал.

Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?