Незаконное осуждение - Мой брат обвиняют в умышленном убийстве без доказательств и проведения правильной экспертизы

• г. Арыс

Моего брата осудили незаконно! И обвиняют в умышленном убийстве. Докозательств нет никаких. Экспертиза дала что умерший задохнулся угарным дымом. Пожарная часть проводила экспертизу незаконными путями (т.е. не по правилам). И в итоге моему брату дали 15 лет.

Нам сказали что если будете подавать на апилляцию, то ему дадут по максимуму.

Денег уже нету на хорошего адвоката. Кто нибудь помогите пожалуйста.

Ответы на вопрос (1):

чтобы помочь нужно сначала изучить документы.

Спросить
Пожаловаться

Моего брата осудили незаконно! И обвиняют в умышленном убийстве. Докозательств нет никаких. Экспертиза дала что умерший задохнулся угарным дымом. Пожарная часть проводила экспертизу незаконными путями (т.е. не по правилам). И в итоге моему брату дали 15 лет.

Моего ребенка, обвиняют в убийстве, на завтра с срочном порядке назначена психоневрологическая экспертиза, мой адвокат сказал что его туда не допустят, только может присутсвовать мать, каким законом регламентируется доступ адвоката на психоневрологическую экспертизу.

Соседи сверху постоянно заливают мою квартиру. Впервые подала иск в суд. Дело считают сложным, судья уже на предварительном заседании предупредила, что будет назначена экспертиза строительно-техническая и товароведческая. Также об экспертизе настаивал ответчик, но никаких доказательств отсутствия вины у него нет. Заливы много лет и много раз по халатности. Я не против экспертизы, но ходатайствовала. Вопрос: кто должен оплачивать экспертизу восстановительного ремонта?

Обвиняют моего брата в умышленном избиении мужа, муж был сильно пьян когда пришел к брату, дали денег на такси, но он не поехал. Пришел домой позже чем я (супруга) и лег спать а на завтра оказалось что отбили кишки, так как брат условно освобожденный ему сказали взять на себя вину и дело закрыто под давлением. Что делать.

Сына обвиняют по статья 105 часть 2.Суд присяжных. Вердикт не в нашу пользу. Второй фигурант признается, у сына выбили признательные показания. Экспертиза по трупу дала время когда Алексея на месте преступления не было, следствием и судом проведены две комиссионные (на самом деле комплексные экспертизы) фактически в одном и том же Гор. БСМЭ и время притянули к нужному следствию и суду. Последняя экспертиза сузила время до двух часов и это спустя почти 1,5 года после убийства.-времени когда рядом был Алексей. Специалистами со стороны защиты подтверждено время экспертизы по трупу. Что нам делатьб? Кто-нибудь помогите, сын невиновен в убийстве. Кто заинтересуется-могу привести методологию исследований и результаты экспертиз. Только НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА МОЖЕТ НАМ ПОМОЧЬ. Через кассацию можно добиться ЕЕ?

Скажите пожалуйста! Если человеку назначили медицинскую экспертизу на состояние аффекта, экспертиза установила что состояние аффекта не было. После чего подзащитный сменил адвоката, которого ему дало следствие, на адвоката платного, последний усомнился в данной экспертизе, может ли он назначить еще одну такую экспертизу? Или она делается только один раз и ни кто не в праве назначить еще?

Как мне быть, если не справедливо осудили моего брата, дали 18 лет, по статье 131. Подтверждающих экспертиз нет, обвиненте построено было на показаниях заинтересованных свидетелей со стороны обвинения, свидетели были подруги и друзья потерпевшей. У потерпевшей личная не приязнь и свои счеты к осужденному (т.е к моему брату). Подскажите пожалуйста, куда мне можно обратиться за помощью моему брату. Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение