Апелляционная жалоба на приговор суда - Что может помочь уменьшить срок лишения свободы моему мужу?
Моего мужа приговарили к 9 годам лишения свободы строгого режима по статье 111 ч 4, в умышленом приченении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности его смерть, мы подали на апелляционную жалобу на приговор суда, смягчающих обстоятельств много, явка с повиной, признание вины, трое малолетних детей, беременность жены, извенения потерпевшим, он ветеран боевых действий, отягчающих обстоятельств не имеется, хорошие характеристики, проходил военную службу в чечне, имеет благодарственное письмо от командира в/ч,состоит в боевом братстве, поможет ли апилляция уменьшить срок, заранее спасибо.
Моего мужа суд приговорил по статье 161 части 1 к 11 м строгого режима. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, положительные характеристики, потерпевшему вернул украденное, Но отягчающим вину является рецедив, пол года назад он освободился по УДО, и был год на условном сроке. В данный момент он написал апелляционную жалобу. Ему могут добавить срок и насколько?
Если прокурор не будет обжаловать в виду мягкости приговора - то срок "не добавят"
СпроситьВопрос по уголовному делу. У моего мужа прошёл суд по со.228.1 ч 3 п. б дали 10 лет строго режима со штрафам 200000 имеются смягчающие обстоятельства двое мололетних детей, признание вины, явка с повинной, состояние здоровья, все характеристики положительные. Отягчающих обстоятельства ранее был судим наказание отбыл полностью, назначен административный надзор 6 лет нарушений по надзору не было, почему не применили ст.64 и что можно сделать чтобы срок был меньше.
Анастасия.добрый вечер! без изучения уголовного дела. невозможно вам подсказать.Не согласны с приговором,пишите апелляционную жалобу. обращайтесь очно к адвокату
СпроситьСпасибо мы обращались к адвокату но толку ни какого за время следствия ничего не сделала.
СпроситьТак а сроки-то какие по этой части статьи: от 8 до 15 лет. Суд все учел. Судья все равно учел и прошлое наказание. Суд исходит также из собственного мнения, а не только доказательств по делу. Это право ему дано УПК РФ. 6 лет надзора - это о чем-то говорит. А какого толку Вы ждали от адвоката? Он - не волшебник. 10 лет со смягчающими - это обычная практика во всех судах. Мы Вам тоже не поможем здесь. Сделать белого и пушистого при наличии такой статьи, не получится.
СпроситьАнастасия!
Если не согласны с приговором - Ваш муж и его адвокат вправе обжаловать приговор.
О ст. 64 УК РФ при непогашенной судимости и как минимум рецидиве говорить (как явствует из того, что Вы написали) просто нельзя. Не забывайте -ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - до 15 лет лишения свободы.
СпроситьНу да не волшебник но наверно за оплату должен был хотя бы по заботится о том чтобы в деле были справки а не сваливать всю свою работу на нас ни одной справки не сделала ни одного запроса.
СпроситьВы имели право требовать с нее эту работу. Договор-же был. Спрашивать надо было работу. И прав коллега Беспалов В.В. при наличии непогашенной судимости, о чем я Вам не написала, какой тут еще может быть срок. А вообще мое мнение достаточно жесткое, ибо я еще и врач-невролог: наличие детей не должно быть смягчающим обстоятельством по таким статьям. Кого воспитываем? Насмотрелась я и продолжаю на дежурствах смотреть на наркоманов и иже с ними продающих наркотики. Вы-же не видите, что они творят в больницах, убивая медсестер и врачей...
СпроситьСуд по 158 статье, ч 3 п в. Чего ожидать?
Из смягчающих обстоятельств у меня имеется следующее:
Явка с повинной.
Активное сотрудничество со следствием.
Ранее не судимый.
Вину признал полностью, раскаиваюсь.
Возместил половину ущерба.
Отягчающих нет.
Много хороших характеристик.
Скорее всего особый порядок.
Извинительное письмо.
Работаю.
Заранее благодарен.
Мы можем только вместе с Вами предполагать о наказании. Многое будет зависеть от позиции потерпевшего. Если потерпевший будет требовать суровое наказание - суд скорее всего пойдёт ему на встречу и назначит либо реальное лишение свободы, либо принудительные работы.
СпроситьПри всех вышеуказанных обстоятельствах большая вероятность применения условного наказания или наказаний указанных в санкции ст. 158 УК РФ не связанных с лишением свободы, также лучше ходатайствовать об особом порядке.
СпроситьМоего мужа осудили по статье 162.3. Дали 3 года строгого. Мы подали апелляцию ждем суда. Возможен ли условный срок если: у него была явка с повинной, он возместил весь ущерб, двое детей несовершеннолетних на иждивении, и потерпевшие подали встречную апелляционную жалобу, что не настаивают на лишении свободы.
Мужа осудили 2.08.11 по статья 161 часть 2 п.Г. на 2 г 10 мес. строгого режима. Отягчающие обстоятельства-рецидив. Смягчающие-Он инвалид 2 группы. Явка с повинной, потерпевший претензий не имеет. Можно ли снизить срок? На какие поправки можно рассчитывать на кассационной жалобе?
Поправок, касающиеся ст.161 Ук РФ после 07.03.2011 года не было! УДО возможно после отбытия половины назначенного срока!
Желаю удачи!
СпроситьМоего мужа суд приговорил по статье 161 части 1 к 11 м строгого режима. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: явка с повинной, положительные характеристики, потерпевшему вернул украденное, Но отягчающим вину является рецедив, пол года назад он освободился по УДО, и был год на условном сроке. В данный момент он написал апелляционную жалобу Ему могут добавить срок. Но потом он все таки решил обратно забрать апелляц. Жалобу написал заявление чтоб ее не рассматривали, а прокурор сказал, что нет ее все равно будут рассматривать, это что значит что от жалобы отказаться и забрать нельзя? Спасибо заранее.
Подсудимый ВПРАВЕ отозвать апеляционную жалобу
3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
удачи
СпроситьМоего мужа недавно посадили (13.01.11)имеется рецедивю статья 166 часть 1. на 2 г.у него есть хорошие характеристики, явка с повиной, активная помощ в следствии, и истец отказался от заявления прямо в зале суда. Судья опирался на ложную характеристику учесткового и характеристику с предедушего места лишения свободыОн подал касационную жалобу. Суд проходил в строгом порядке. Как помочь мужу? Что нам делать.
Мужу вынесли приговор п."а" ч 2 ст 161 и дали 4 года 8 месяцев общего режима. В приговоре написано, что отягчающих вину обст-в суд не находит, перечисляет все смягчающие (ренее не судим, семья маленький ребенок, положит. Характеристики, явка с повинной, полное признание вины, раскаение), на суде потерпевшие просили не применять лишение свободы и тем не менее суд не усматривает возможности в применении к нам ст 73 УК ссылаясь на "...учитывая характер и степень общ. опасности совершонного преступления" Мы подали касс. Жалобу, а также потерпевшие подали жалобу на суровость приговора. Вопрос: 1. Каковы наши шансы на применение ст 73 УК (при учете того, что судил нас председатель суда) или смягчение. 2. Обязан ли суд обосновать свой отказ в применении ст 73 или ему достаточно как в первом случае отделаться общими фразами. 3. Какой тяжести статья 161 часть 2 и через какое время можно подавать на УДО.
Татьяна! Если ставить акценты правильно,то в кассационном суде можно добываться изменение приговора на смягчение.Суд должен обсуждать применение более легкого наказание.Преступление по данной статье и пункту относится категории тяжких,УДО применяется по отбытию половины срока назначенного судом.
СпроситьТатьяна, г.Новосибирск, к правильному в целом ответу Фархода Ортиковича хочу добавить: если суд указал на наличие явки с повинной, то срок наказания не может превышать двух третей от максимального. По ч.2 ст.161 УК РФ максимальный срок наказания - до 7 лет лишения свободы. Значит, максимальный срок, который мог назначить суд Вашему мужу:
7Х12Х2\3 = 56 месяцев. Это как раз 4 года и 8 месяцев.
Значит, Вашему мужу дали срок по максимуму, не учитывая другие смягчающие обстоятельства. В таких случаях кассация обычно немного снижает срок (знаю по практике моего мужа-адвоката). Так что шансы есть, но надо обратить на это внимание судей.
Но вот применение ст.73 УК РФ в кассации, если суд первой инстанции посчитал это невозможным, очень большая редкость. Обычно кассационная коллегия по данному вопросу повторяет доводы суда первой инстанции, и отделывается такими же общими фразами: у них ведь нет даже физической возможности получше выяснить личные качества осужденного.
На УДО, как правильно указал Фарход Ортикович, можно будет подать по отбытии половины срока. Если в кассации срок снизят, то это будет уже примерно через два года (наверное, во время следствия Ваш муж был под стражей).
Есть еще один вариант: если в колонии Вашего мужа переведут на облегченные условия, то по отбытии четверти срока он может подать ходатайство об изменении вида колонии на колонию-поселение. Удачи Вам.
СпроситьТатьяна, дополню коллег. согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ действительно при учтенной судом явке с повинной срок наказания не может превышать 2\3 максимального срока наказания. По ч. 2 ст. 161 УК максимальный срок от 2 до 7 лет лиш. свободы. 2\3 будет составлять 4 года 7 месяцев (точнее получается 56 месяцев), а наказание дали 4 г. 8 мес., только из-за этого могут отменить приговор.
СпроситьПри решении суда виновнице ДТП по статья 264. часть 1 дали 1 год 4 месяца ограничения свободы и лишение прав на 2 года. Можно ли добиться лишения её свободы при обжаловании приговора? У неё отягчающих обстоятельств нет, смягчающие - двое несовершеннолетних детей, признание вины.
Какой приговор вынесет суд по статье 161 часть 2 если смягчающие обстаятельства явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, малолетний ребенок на еждивении, имеються отягчающие обстаятельства не погашенная судимость!?
Точно сказать нельзя, санкция по данной части - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить