Может ли покупатель потребовать возмещения расходов на ремонт стука рулевой рейки после продажи автомобиля, если в договоре указано, что техническое состояние проверено покупателем?

• г. Краснодар

После продажи автомобиля на 3 день покупатель обнаружил стук рулевой рейки. Может ли он потребовать назад деньги или возместить ремонт если в договоре написано: техническое состояние АМТС покупателем проверено путём осмотра и испытания. Претензий по качеству и комплектации нет. И подпись.

Ответы на вопрос (1):

Потребовать может, но если стука при осмотре и испытания не было, тогда только по экспертизе можно будет покупателю доказать, что дефект уже был до продажи. Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

07.04.2011 мною был продан автомобиль ВАЗ 1997 г.в, по договору купли-продажи в простой письменной форме, покупатель осмотрел машину (дважды) в договоре есть пункт автомобиль проверен путем осмотра и испытания, претензий по качеству и комплектности нет 14.04.2011 покупаель пригнал автомобильи оставил в нем документы на авто, под окно продавца и требует деньги за не исправный двигатель. Автомобиль был исправен на момент продажи, а сейчас под ним лужа масла. В ПТС вписан новый владелец, но автомобиль ещ не зарегистрирован в ГИБДД.

Может ли покупатель требовать с меня деньги и вернуть автомобиль?

Я продал квартиру, договор купли-продажи уже зарегистрирован. Покупатель начав ремонт и убрав обои обнаружил, что под обоями плесень, в каких объемах не знаю. Теперь хочет расторгнуть договор купли-продажи или возместить затраты на ремонт. Как лучше действовать? Каковы шансы покупателя расторгнуть договор?

P.S. в договоре есть пункт: Передача недвижимого имущества продавцом и принятие его покупателем осуществлены до подписания сторонами настоящего договора. Покупатель ознакомился с техническим состоянием приобретаемого недвижимого имущества путем его внутреннего осмотра перед заключением данного договора, не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, о которых ей не сообщил продавец, согласен принять его в собственность. Стороны установили, что видимые недостатки имущества после состоявшейся передачи не являются основанием для применения впоследствии статьи 475 ГК РФ.

В моем автомобиле потекла рулевая рейка. (течь была незначительная, автомобиль мог ехать). Машина была отогнана в сервис, где мне произвели ремонт рулевой рейки. Автомобиль на ремонте находился в сервисе 14 дней. Мне предоставили гарантию на ремонт сроком на один год. Через месяц рулевая рейка опять вышла из строя, только на этот раз жидкость льется ручьем и автомобиль нельзя эксплуатировать. Я позвонил в сервис, который производил ремонт, обьяснил им причину, на что мне посоветовали взять у них в аренду эвакуатор, чтобы доставить автомобиль до сервиса. До места ремонта мне добираться 200 км, стоимость эвакуатора выходит 12 тысяч рублей, что равносильно стоимости ремонта рулевой рейки произведенного месяц назад. Мною был предложен такой вариант, я снимаю рулевую рейку, привожу им, и они производят гарантийный ремонт рейки или возврат денежных средств за прошлый ремонт (рулевая рейка это отдельный узел,). на что мне сотрудник центра ответил, что если я произведу самостоятельно съем рейки, то я лишаюсь гарантийного ремонта. Хотя, отдельно от авто, они принимают в ремонт рейки и дают на них гарантию. Почему же в моем варианте, я лишаюсь гарантийного ремонта? Хочу написать претензию о возврате денег за ремонт рулевой рейки, так как меня не устраивает срок ремонта (они его затягивают до 3 недель), и нет возможности доставить автомобиль в сервис, подскажите как правильно ее составить.

В автомагазине купил рулевую рейку на авто, заменил на СТО, проездил на новой запчасти около 200 км., появился сильный стук спереди справа. Приехал опять на СТО, сказали, что рулевая рейка неисправна, о чем выдали заказ-наряд с рекомендацией о замене рулевой рейки. Рейка была контрактная из японии. Могу ли я потребовать возмещение убытков с магазина (заменить на исправную рейку и возместить установку)?

Помогите с моей проблемой! Четыре дня назад я продала авто, покупатель посмотрел, ему понравился автомобиль. В этот же день составили договор купли-продажи. Через 2 дня покупатель позвонил с угрозами, что мы его обманули со сломанным кондиционером. Когда при осмотре он спросил у нас работает кондиционер, мы ему рассказали правду что нам сказали в сервесе, чтобы узнать причину нужно его заправит газом-фреоном, что мы сами не знаем машина до этого другими была бита, мы в аварию не попадали, она нам такая досталась! Сейчас он угрожает мужу чтобы мы ему оплатили ремонт поломки тоесть далим на ремонт 15 тыс, либо он через суд вернет всю сумму за автомобиль! А в договоре сказано: Техническое состояние Т.С.Покупателем проверено путем осмотра и испытания. Претензий по качеству, комплектности нет.! Что нам делать муж в панике-боится, что он в суд обратится! Помогите советом пожалуйста!

Человек купил у меня физ. лица, автомобиль. После недели пользования, он обнаружил скрытые дефекты о которых я сам не знал, требует оплатить ремонт автомобиля, грозится подать в суд. В ДКП написано: Претензия по техническому состоянию и комплектности не имею. Идентификационнные номера автомобиля сверены, комплектность и тех. состояние транспорного средства проверены и соответсвуют заявленной.

Покупатель претензий не имеет

Что делать в такой ситуации? Сталкиваюсь впервые.

Один из пунктов нижеследующего договора купли-продажи автотранспортного средства, купленного мною на вторичном рынке гласит следующее:

В соответствии со статьями 421,423,424 ГК РФ договор является возмездным и исполнение договора оплачивается по цене, установленной согласованием сторон в размере (сумма число-прописью): ... уплачиваемых Покупателем Продавцу. Покупатель и Продавец ознакомлены с Федеральным законом Российский Федерации от 27 июля 2006 года № 152 – ФЗ « О персональных данных». До заключения настоящего договора продаваемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не стоит. Техническое состояние транспортного средства Покупателем проверено путем осмотра и испытания. Претензий у Покупателя к Продавцу по качеству, техническому состоянию, внешнему и внутреннему виду, скрытым, значимым, существенным дефектам и недостаткам (если таковые имеются), незначительным «погрешностям», комплектности транспортного средства нет и в последующее время после подписания настоящего договора не возникнет. На основании ст.218 ГК РФ право собственности на вышеуказанное транспортное средство приобретается Покупателем на основании настоящего договора купли-продажи и является основанием для регистрации транспортного средства в ГИБДД на Покупателя.

Деньги в сумме: ... за вышеуказанное проданное транспортное средство Продавец от Покупателя получил полностью. Покупатель принял от Продавца транспортное средство и паспорт транспортного средства.

Договор Покупателем и Продавцом прочитан лично, содержание, смысл указанный в договоре нами понятен.

Договор вступает в силу с момента подписания.

ВОПРОС: Возможно ли, мне как Покупателю подписавшему такой документ в дальнейшем, при обнаружении каких либо недостатков в купленном мною автомобиле на вторичном рынке расторгнуть такой договор и в какие сроки это возможно сделать? Благодарю за ранее за компетентный ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был оформлен договор купли-продажи автомобиля между физ. лицами. Покупатель требует расторгнуть договор по причине обнаружения скрытого повреждения. Покупателем был произведен осмотр и проверка автомобиля, приобретался автомобиль после ДТП и покупатель об этом знал. Теперь покупатель хочет обратиться в суд, имеет ли он шанс его выиграть, т.к по условиям договора он не имеет претензий к техническому состоянии автомобиля.

Сдал автомобиль на комиссию в автосалон. В договоре комиссии написано, что я как комитент несу ответственность перед покупателем этого автомобиля. После прочтения данного пункта попросил его убрать, на что получил отказ и договор купли-продажи для покупателя, к которому прилагается акт приемо-передачи автомобиля, где написано строчка для покупателя Претензий к техническому состоянию автомобиля не имею. Так же попросил указать в акте приема-передачи автомобиля с моей стороны автосалону, что автосалон претензий ко мне не имеет по комплектации, техническим характеристикам и состоянию автомобиля.

Вопросы:

1. Может ли новый владелец авто предъявить ко мне какие-либо претензии в дальнейшем после покупки?

2. Может ли магазин начать предъявлять мне претензии после получения им претензий от покупателя?

3. Сегодня позвонили и сказали, что с автомобилем что-то не так, но не критично. Имею ли я право вообще не отвечать на эти звонки, хотя официальных претензий мне никто пока не предъявлял?

Мы продали частный дом, документы уже оформлены на покупателя, сейчас покупатель заявляет, что ему не нравится состояние дома, хотя при покупке претензий никаких не было, дом они видели и его состояние тоже. Имеют ли права покупатели расторгнуть договор купли-продажи и потребовать деньги назад. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение