Аудиозаписи являются ли доказательством в суде

Если аудиозапись сделана до подачи заявления в милицию является ли она доказательством в суде и приобщат ли ее к делу, а если нет то на какие статьи уголовного или гражданского кодекса можно сослаться. Какая статья УК РФ описывает все по аудиозаписи - как доказательство. Спасибо.

Как вернуть деньги, взятые в долг. Есть аудиозапись человека, который брал в долг, если на аудиозаписи он признается, что брал деньги с его слов на сугубо общий расклад. Есть смс-ки от этого человека с просьбами одолжить деньги. Есть зафиксированные банковские переводы. Как вернуть деньги?

Запись телефонного звонка является единственным доказательством по делу. Что нужно сделать, чтоб суд рассмотрел аудиозапись как доказательство? Дело гражданское, о взыскании задатка.

Во время семейной жизни был приобретен автомобиль. Муж оформил автомобиль на брата. Брак в настоящее время расторгнут. Мной был подан иск в суд на раздел совместно нажитого имущества и истребовании автомобиля из незаконного владения. Мной суду как доказательство была предоставлена аудиозапись телефонного разговора, где брат мужа не отрицает что этот автомобиль наш, а оформлен на него только по просьбе брата. Суд мою аудиозапись не рассмотрел, в экспертизе отказал. Хочу обжаловать решение суда. Является ли аудиозапись доказательством телефонного разговора и какой порядок подачи такого доказательство?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.

Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.

Будет ли являться доказательством аудиозапись, которая записывается на суде (уголовное дело), судов много, суд открытый, и записывает родственник, запись разрешенна, но не прикреплененна к делу, судья против того что бы прикрепляли. Разрешает только записывать. Скажите плиз, является ли доказательством это аудиозапись? Что нужно сделать что бы она являлась доказательством?

ВОПРОС следующий-ходотайствуем о приобщении к делу аудиозаписи, судья отказывает, и даже не приобщает ходотойство. Что делать? Какую выгодц можно ивлечь?

Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.

Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя.

Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи.

А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле.

Вопрос?

Имел суд в праве не принять во внимание.

И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.