Мой сын обвиняется по статья 264 часть 2 УКРФ-ДТП, в автомабиле находилось несколько человек, все отрицают свою вину

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

Должны ли были снять отпечатки пальцев с ножа для доказания моей вины по статья 119 часть 1.

Мой брат попал в ДТП, за рулем автомобиля находился его друг, но при совершении ДТП друг скрылся и мой брат взял всю вину на себя. И он, и его друг находились в состоянии алкогольного опьянения. Я являюсь собственником этой машины (во время ДТП в ней не была), передала право пользования машиной брату еще год назад. Могу ли я, как собственник машины подать ходатайство, чтобы сотрудники гаи провели экспертизу машины (сняли отпечатки пальцев с руля, коробки передач, зафиксировали где есть кровь и т.д.). Может это поможет доказать, что за рулем был не мой брат, а другой человек.

ГОСПОА АДВОКАТЫ, ПОМОГИТЕ!

11 августа сего года мой сын попал в ДТП. За рулем второго автомобиля был действующий адвокат (фамилию пока не буду называть), выйдя из а/м он (не подумайте что это шизофрения) проколол все 4 колеса а/м моего сына и скрылся с места ДТП, Всему этому было мого свидетелей. Однако от явки в органы ГБДД и милиции он скрывается, а доблестные ораны тянут время. Какие есть рычаги, чтобы заставить его явиться в органы?

Мой молодой человек попал в дтп в котором погиб человек (его же родственник). Прав на управления транспортом ни у него, ни у хозяина машины не было. На момент аварии в автомобиле находилось 4 человека один погиб на месте до приезда скорой, все были в алкогольном опьянении. На момент аварии за рулем был мой молодой человек.

Он вину не признаёт что ему делать скоро суд. отпечатки пальцев не делали экспертизы небыло и нехотят делать сейчас говорят без неё обходимся, а где тогда доказаельства и как докозать свою не виновность подскажите пожалуйста, Правда что в 2012 году был изменён закон по этой статьи, о снижения накозания.

Я попал в дтп. один человек погиб. Что мне грозит? Но не могут доказать кто был за рулём. Мне предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ.

Скажите пожалуйста, мой друг обвиняется в краже телевизора. Свидетелей нет, но за 3 дня до кражи, он был в гостях у этой девушки и судя по всему оставил отпечатки пальцев. Полиция сняла отпечатки на 3 день после происшествия, в связи с этим вопрос, что делать другу, если ему укажут на наличие его отпечатков? И может ли это, стать основанием, чтобы его обвинить в этом преступлении. Телевизор до сих пор не найден. Спасибо!

Я бы хотел узнать как защитить свои права и доказать свою невиновность. Дело в том, что на фирме у моего отца пропала сумма в размере 50 тысяч рублей. Деньги лежали в сейфе. Доступ к сейфу имело несколько человек, так как ключи от сейфа были доступны всем, кто находился в кабинете, в данный момент. На сейфе нашли мои отпечатки пальцев и моего отца, также есть несколько свидетелей, которые утверждают мою виновность, хотя их показания лишь предположения и ни чем не подтверждены. Мой отец считает, что это сделал я. Я не знаю как доказать свою невиновность. Помогите мне пожалуйста.

ДТП. Три трупа и один-инвалид. Приговор: статья 264 часть 5, хотя обвинитель просил статья 264 часть 6. В жалобе обвиняемый отрицает все. Просит, чтобы приговор был отменен, а уголовное дело прекращено. Якобы схема с места ДТП была другая, эксперты неправильно оценили ситуацию, что все сфабриковано дело.