Законность установки треног и фиксация административных правонарушений с помощью специальных технических средств - анализ без знака фотовидеофиксации
Законно ли установка треног и осуществление фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи. Треног фотофиксации без знака фотовидеофиксация.
Добрый день!
При контроле за дорожным движением могут
использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на
конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных
конструкциях;
передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на
участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов
патрулирования. (п.56 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 03.10.2014).
Согласно п. 5.9.27 ГОСТ Р 52289-2004: "Табличку 8.23 «Фотовидеофиксация» применяют со
знаками 1.1,
1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для
информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги
(территории)."
При применении передвижных средств автоматической фиксации, установка таблички 8.23 не требуется.
Поэтому, если фиксация правонарушения производилась стационарным средством автоматической фиксации, то можете обжаловать протокол.
Спросить
5 КоАП РФ
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Просто - если правонарушение фиксируется без участия человека, то презумпция невиновности в отношении этого правонарушения не действует.
СпроситьВОТ ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ СРОК ДАВНОСТИ ЕСТЬ?
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения , за нарушение законодательства Российской Федерации....о безопасности дорожного движения ...
СпроситьМожет ли быть основанием для отмены постановления за превышение скорости на дороге отсутствие предупреждающих знаков о скрытой видеофиксации? Какие имеются нормы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи, при нарушении которых можно отменить постановление о превышении скорости? P.S. дело дошло до Верховного Суда Республики - я уверен в своей правоте, не могу победить бюрократическую машину, доказываю, что не было на момент фиксации знака ограничения скорости за перекрестком!
ПДД:
8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20)
Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Таблички 8.2.2 - 8.2.4, 8.13 при расположении знаков над проезжей частью, обочиной или тротуаром размещаются сбоку от знака.
В случаях когда значения временных дорожных знаков (на переносной стойке) и стационарных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Примечание. Знаки по ГОСТу 10807-78, находящиеся в эксплуатации, действуют до их замены в установленном порядке на знаки по ГОСТу Р 52290-2004.
Пробуйте. Удачи!
СпроситьВопрос таков, могли ли меня привлечь к административной ответственности по ст. 12.8.1, если на всех видеозаписях не зафиксировано само нарушение и нахождение меня в автомобиле вообще.
И что значат слова из Статьи 1.5 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением нижеописываемых случаев: совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации; правонарушения, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи." Я как понимаю, если нет фиксации с помощью видео, то порядок привлечения нарушен?
Возникает вопрос, а на каких всех видеозаписях? Откуда эти видеозаписи, кто их сделал? Раскройте подробности очень интересно.
Спросить
Хитрец вы однако Роман). Ваше нарушение зафиксировано в различных протоколах. То, что вы описываете из ст.1.5 касается съёмок камеры в автоматическом режиме, например превышение скорости, или остановки под запрещающим знаком и т.д. А фиксации пьянки за рулем-для этого не предусмотрена камера в автоматическом режиме. Но прогресс не стоит на месте, и думаю через несколько лет и такие камеры появятся.
Вы бы лучше задумались-как защищаться будете в суде.
СпроситьСовершила выезд на полосу встречного движения, разметки на дороге нет, знак из-за впереди стоящий грузовой машины было не видно, мой выезд был зафиксирован фотокамерой установленной на дороге. Согласно статья 12.15 часть 4 КоАП РФ: В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи-наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ). мной была написана ап. жалоба, но решение судьи остолось без изменений (и меня все таки ЛИШИЛИ прав. На что мне еще опираться для возврата прав?
Заранее спасибо, с уважением Ирина.
Лейтенант ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении за пересечение сплошной при обгоне, при этом разъяснил, что дело будет рассматриваться не в суде, а на комиссии. Адрес рассмотрения дела указанный в протоколе - адрес общежития, где он проживает, без номера квартиры. На сколько правомочны его действия, имеет ли протокол юридическую силу и чем грозит неявка на "комиссию"?
В соответствии с КоАП РФ, Статья 23.3 рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел вправе:
5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями 1 - 3, частью 3.1 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи), частью 4, частью 5 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса), частями 6 и 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.31, 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32, 12.33, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 207-ФЗ, от 31.01.2012 N 2-ФЗ, от 10.07.2012 N 116-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 05.04.2013 N 43-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 07.03.2017 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
То есть инспектор вправе сам назначить наказание "на дому" по указанной в протоколе статье - часть 4 статьи 12.15?
В случае если вам вменяется ч.4 ст.12.15 КОАП РФ дело об административном правонарушении должен рассматривать мировой судья в случае если правонарушение не зафиксировано специальным тех. средством. На комиссии данная категория дел не может быть рассмотрена, а также по адресу места жительства инспектора. Протяните по возможности два-три месяца. Приглашение вас инспектором к нему на дом явно связано с корыстными и противоправными действиями.
Спросить
Лишить прав может только суд, а поскольку по данной статье и части предусмотрена возможность лишения права управления, как альтернатива, то дело будет рассматриваться в суде. Вот и думайте, идти к инспектору на дом или нет. Что он хочет, сами догадайтесь.
Спросить
Неявка не станет отягчающим обстоятельством при рассмотрении дела, если оно дойдет до суда? И не примут ли в качестве наказания лишение прав вместо штрафа в 5000 р?
Спросить
В данном случае рассмотрение дела не может быть по месту жительства инспектора. ВЕроятно, пытаются устроить вам "ловушку" и попытаться вас привлечь к ответственности за дачу взятки. Поэтому не нужно никуда ходить.
СпроситьМеня лишили права управления автомобилем на 5 месяцев по статья 12.15 часть 4. С начала был мировой суд, который я проиграл, а затем 26 октября городской, который также оставил решение мирового судьи в силе. Таким образом с 26 октября я стал пешеходом. Основным доказательством моего нарушения являлась видеосъемка прибором «Визир». С 20 ноября этого года наказание по статья 12.15 часть 4: влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Добрый день, Александр.
К сожалению, сделать такое нельзя, т.к. данный штраф распространяется только на те правонарушения, которые были совершены после 20.11.2010 г.
С уважением, Филин Сергей.
СпроситьСитуация следующая: Я выехал на автомобиле со двора дома на улицу и остановился, а там, Выше по улице, оказывается знак висит остановка запрещена (Я просто физически не мог его видеть). Мой авто зафиксировала камера паркон и мне выписали штраф. Я написал жалобу, но мне отказали в связи с В соответствии с приложением к части 3 ст. 1.5 КоАП РФ презумпция невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносьемки и.д Подскажите что делать?
Это примечание говорит лишь о том, что Вы должны были доказать свою невиновность, так как презумпция невиновности на Вас не распространяется. Обращайтесь с жалобой выше.
Спросить
Если срок обжалования постановления не истек, обжалуйте его. Доказывайте свою правду в суде, обращайтесь к юристу за квалифицированной помощью. Соглашаться с заведомо неправомерным решением (штрафом) незачем.
СпроситьАдминистративное правонарушение зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи. Дата фиксации административного правонарушения 04.08.2012 года. Дата рассмотрения дела старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД - 23.09.2012 года! Заказное письмо отправлено - 30.11.2012 года! Я его получил 08.12.2012 года. Правомерно ли постановление по делу об административном правонарушении (штраф 300 руб) учитывая срок совершения административного правонарушения и срок рассмотрения дела старшим инспектором? Нужно ли в данном случае оплачивать штраф?
Если Вы не согласны с постановлением о привлечении к административной ответственности?
Вы можете его обжаловать в течение 10 дней с момента получения. Оценку правомерности в данном случае даст суд. Исходя из Вашего описания были допущены определенные процессуальные нарушения.
В противном случае возможно привлечение к административной ответственности в двойном размере, либо административному аресту.
СпроситьУ меня оказывается есть штрафы гибдд (10 штрафов на сумму 12000 рублей), я вовремя их не оплатил и не знал ничего о них, часть этих постановлений ГИБДД передало на взыскание судебным приставам), я нигде не расписывался за штрафы, ничего мне по почте не приходило. Велика ли вероятность обжалования и отмены мировой судьей всех этих административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, совершенных с использованием транспортного средства собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, Т.К. протокол об административных правонарушениях не составлялся, постановления по делу об административных правонарушениях вынесены без моего участия и оформлены с нарушением порядка, предусмотренного статьей 29.10 Кодекса (Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи не направлены лицу, в отношении которого возбуждены дела об административных правонарушенииях, по почте ЗАКАЗНЫМИ почтовыми отправлениями в течение трех дней со дня вынесения постановлений), а также сроков привлечения к ответственности.
