Я обратился с иском во Владикавказский гарнизонный военный суд о взыскании с моей в\ч суммы недополученной мною пенсии.
Я участник боевых действий. В связи с тем, что ответственное лицо моей воинской части (г.Владикавказ) не вложило в мое личное дело документы, подтверждающие мое участие в боевых действиях, то после увольнения я длительное время не мог получить удостоверение ветерана и соответсвенно, не мог получать пенсию как участник боевых действий. Я обратился с иском во Владикавказский гарнизонный военный суд о взыскании с моей в\ч суммы недополученной мною пенсии. Гарнизонный суд вернул заявление сославшись на нарушение правил подсудности: т.к. я уже уволен из рядов ВС РФ, то мне необходимо направить иск в районный суд по месту нахождения ответчика. Мировой судья районного суда, также отказал в приеме заявления сославшись, на то, что мой иск относиться к искам о защите нарушений или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и указал на необходимость направить иск в Военный гарнизонный суд.
Вопрос: какая инстанция может принять решение о том, какой именно суд должен рассматривать мой иск?
Заранее благодарен за ответ.
Обратитесь в областной суд с кассационной жалобой на решение районного суда и приложите копию определения Гарнизонного суда. Мотив жалобы - Вас лишили конституционного права на судебную защиту. (Жалоба на райсуд, т.к. определение вынесено позже и легче восстановить сроки на обжалование если пропущены). А в принципе, лучше обращаться с кассационной жалобой в соответствующий вышестящий суд той подведомственности где легче будет доказать свою правоту.
Если откажут в востановлеии срока на подачу кассации - обратитесь с надзорной жалобой! Это 100% основание для отмены определения об оставлении без рассмотрения.
Удачи!
Спросить
В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.
Вы неправы.
Моральный вред может рассматриваться в мировом суде.
Ст. 23 ГПК РФ такая.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Ждите решения мирового суда, поскольку спор о подсудности не допускается той же ст. 23 ГПК РФ.
Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Если мировой суд посчитает, что оно подсудно районному, он сам переправит туда.
Спросить
Уважаемая Ольга:
Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Закон о защите прав потребителей защищает требования неимущественного характера, но у иска есть цена, и если Ваши требования менее 50000 рублей, то их будет рассматривать мировой судья.
Спросить
Добрый день, ваш иск подлежит рассмотрению в мировом суде, если сумма ваших имущественных требований (там где вы указали троеточие) меньше 50 тыс. рублей. - пункт 5 ст. 23 ГПК РФ.
моральный вред в данном случае в цену иска дл яопределения подсудности не включается.
Так же не применим пункт 24 указанного Вами постановления, так как в нем имеется ввиду самостоятельное требование о взыскании морального рведа не связанное с имущестственным вредом. В вашем случае моральный вред-это производное требование, которое не влияет на определение посудности.
Удаич вам
Спросить
Здравствуйте. У вас сумма более 50000 р значит должен рассматривать районный суд. Приостановления дела по такому основанию нет. Согласно ст 23 ГПК РФ 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” применяется ТОЛЬКО в том случае, если у Вас заявлено единственное требование о компенсации морального вреда. В Вашем случае исковых требований несколько, включая требование о компенсации морального вреда. Данные Ваши требования ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА не превышают 50 000 рублей. Именно поэтому дело будет рассматривать мировой судья.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Удачи Вам!
Спросить
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г. по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г. (надзорное производство 4 г 2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.
Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.
В соответствии с ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот 50 000 р.
Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае - подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер;
Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.
Спросить
Здравствуйте! А с чем связано у Вас нежелание чтобы дело рассматривал мировой суд? Вообще практика в подобных случаях противоречивая. Дела о возмещении морального вреда действительно подсудны районным судам, в то же время, что делать если в исковом есть еще и имущественные требования на сумму меньше 50 т.р. ГПК, Ст. 23:
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.И моё личное мнение, что должен рассматривать именно районный суд, но есть иное суждение, часто судьи исходят из того, что если требование и возмещении морального вреда исходит из имущественного требования, и размер этого требования меньше 50 т.р., то его должен рассматривать мировой судья. Подавайте в ходе судебного заявление о передаче по подсудности в районный, если вынесет определение об отказе, подавайте частную жалобу на определение, должны отложить рассмотрение, но он может сказать, что определение обжалованию не подлежит. В любом случае у Вас будет лишний повод обжаловать решение суда на том основании, что это дело не подсудно мировому судье.Спросить
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по неимущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Ваши требования о компенсации морального вреда производно от имущественных требований. Поэтому если цена иска меньше 50 тыс. рублей, а кроме того вы требуете компенсировать моральный вред на 10 млн. рублей, то гражданское дело все равно подлежит рассмотрению мировым судьей и с этим вы ничего поделать не можете. Ознакомьтесь с аналогичным решение суда.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДСпроситьАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2012 г. по делу N 11-24749
Судья: Печенина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Пильгуна А.С.
Судей Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н.
При секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по частной жалобе Б.
на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Б. к ООО "Акция ЛТ" о взыскании убытков в размере... рублей и компенсации морального вреда в размере... рублей, предложив для разрешения данного спора обратиться к мировому судье судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы,
установила:
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 г. возвращено исковое заявление Б. к ООО "Акция ЛТ" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, с разъяснением права обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Истцом предъявлены требования к ответчику о возмещении ущерба в размере... рублей.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования о взыскании с ООО "Акция ЛТ", в счет возмещения ущерба, ... рублей, компенсации морального вреда.
Требование Б. о компенсации морального вреда в размере... рублей вытекает из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связано.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, которая в цену иска не включается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о неподсудности настоящего заявления Пресненскому районному суду г. Москвы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 15.05.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Б. - без удовлетворения.
1.23 п 5 Гпк РФ-если сумма материальных требований меньше 50000 руб-подсудность мирового суда
2. Все что вы хотите взыскать правомерно-ст 13 и 13 п 6 и 15 и 17 и 18 и 22 и 23 п 1 и 24 п 4 ип 6 закона
3. Ст 98 и 100 Гпк РФ не забудьте взыскать и судебные расходы.
Спросить
Оля, в Вашем случае требование о взыскании морального вреда является производным от иных требований, и в случае если дело по основным требованиям подсудно мировому судье, то ему и следует рассматривать это дело.
Ст. 23 ГПК РФМировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Вообще говоря, надо грамотно работать в суде, независимо от того в мировом или районном.
Спросить
Вот п.24 определения Верховного суда по зашите прав потребителей: 24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).
СпроситьУважаемая Ольга, выше был дан ответ на ваш вопрос:
Причем он не противоречит приведенным вами статьям:
Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
если Ваши требования менее 50000 рублей, то их будет рассматривать мировой судья.
Спросить
Верховный Суд РФ не указ.
Ст. 23 ГПК РФ даёт право мировому и районному суду определять подсудность.
"Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются."
У Вас не только требование о компенсации морального вреда, а есть и имущественные требования.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Никто - ни Вы, ни Верховный Суд РФ не могут вмешиваться в определение подсудности.
Спросить
Здравствуйте. Оставьте свой иск у мирового судьи без рассмотрения - ст. 222-223 ГПК РФ.
Для этого - просто не явитесь дважды на рассмотрение дела. После прекращения производства по делу и направлению Вам определения - обращайтесь в районный суд с этим иском.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОля, я отвечала вам выше
Так же не применим пункт 24 указанного Вами постановления, так как в нем имеется ввиду самостоятельное требование о взыскании морального рведа не связанное с имущестственным вредом. В вашем случае моральный вред-это производное требование, которое не влияет на определение посудности.
Спросить
Из вашего вопроса следует, что у вас есть имущественные требования по ЗПП и, в том числе требование компенсации морального вреда. Следовательно требование о компенсации морального вреда не является основным предметом иска (оно даже не включается в цену иска). П. 24 говорит о ситуациях, когда имущественных требований нет. Тогда да, требование рассматривает районный суд.
Поэтому у вас, как мне кажется, только один путь, дождаться возвращения дела мировому судье. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству поставить вопрос о неподсудности дела мировому судье (в том числе, если это вам так нравится, по основаниям, предусмотренным п. 24 Постановления Пленума ВС). Я думаю, мировой судья, если он уже прекращал производство, не будет возражать и сам передаст дело в районный суд. В этом случае у судей районного суда не будет оснований вернуть его мировому судье (споры о подсудности между судами не допускаются).
Но мне кажется, вам мировой судья откажет. Ведь если бы были основания, никто не мешал районному суду после отмены определения мирового судьи о прекращении дела принять ваш иск к своему производству по правилам подсудности.
СпроситьПункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” применяется ТОЛЬКО в том случае, если у Вас заявлено единственное требование о компенсации морального вреда. У Вас же несколько исковых требований, вытекающих из Закона РФ "О защите прав потребителей".
СпроситьПосоветуйте как увеличить исковые требования так, чтобы дело стало подсудно районному суду, надо сделать так, чтобы цена иска стала больше 50 тысяч рублей. Что входит в цену иска? Деньги за заключения эксперта входят в цену иска? Неустойка? Что ещё можно потребовать, чтобы цена иска стала больше 50 тысяч рублей?
СпроситьНет, перечисленное Вами не входит в цену иска.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 91. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
СпроситьЗдравствуйте. Процессуальные расходы не входят в цену иска. Она формируется в зависимости от ваших исковых требований, например по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Чтобы сказать точнее, необходимо ознакомиться с делом.
СпроситьЗдравствуйте. Я Вам дала выше абсолютно реальный совет. Оставьте уже поданный иск без рассмотрения и после снова обращайтесь в районный суд. Неустойка входит в цену иска. А расходы на эксперта - это судебные расходы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьС чем связана необходимость рассмотрения именно в районном суде, попробуйте сделать, как я писал в комментарии выше, если даже не предадут в районный и решение вынесет мировой судья, это будет повод для отмены его решения, если оно не в Вашу пользу. В моей личной практике был подобный случай, цена была ниже 50 т.р., но было требование о компенсации морального вреда, рассматривал районный суд, правда сразу туда и подавали исковое, но никаких вопросов о подсудности не возникало. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” ничего не говорит о том, что только отдельное требование о компенсации морального вреда должно рассматриваться районным судом.
24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).Спросить
Исковые требования можно увеличить или изменить предмет например (ст. 39 ГПК РФ), но для этого нужно знать конкретно Вашу ситуацию и все нюсансы-такие консультации вы можете получить лично у любого юриста сайта на возмездной основе.
Удаич вам
Спросить
Здравствуйте, Оля!
Если проблема в том, что Вас не устраивает конкретный мировой судья, то такая ситуация решается легко и просто: Вы указываете такой размер исковых требований, какой хотите и все. Хоть 50001 рубль, хоть миллиард рублей. Исковые требования определяет сам истец и никто, даже судья не вправе без согласия истца их изменить. Вы можете заявить требование о взыскании миллиарда рублей с кого угодно, например с Аллы Пугачевой, потому что она Вам не нравится или вообще без причины. Суд обязан такой иск принять и рассмотреть. Но не обязан удовлетворять.
Если Вы ради рассмотрения дела не у мирового судьи готовы к тому, что в части исковых требований (увеличенных без всяких законных оснований до 50001 рубля) Вам районный суд откажет, то просто измените сумму, которую требуете взыскать.
Ваша проблема решена?
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
В соответствии со т. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В цену иска входят двукратное возмещение стоимости вещи, неустойка за просрочку Ваших требований. Можете включить в цену иска штраф в размере 50 % от имущественных требований (двукратная стоимость и неустойка). Моральный вред и судебные расходы (оплата услуг экспертизы, оплата услуг представителя и т.п. суд. расходы с цену иска не включаются). Если неустойка не дотягивает цену иска до 50000 руб, то искусственно завысьте неустойку.
СпроситьМеня зовут Роман. Я участник боевых действий в Чеченское республике. Наш полк был введен в ЧР в феврале 2000 года и выведен из зоны боевых действий в июле 2000 года. Для получения удостоверения ветерана я обратился в военкомат по месту прописки в 2000 году. Но мне не выдали удостоверение, объясняя тем, что нет в моем личном деле документов, подтверждающих мое участие в боевых действиях и, что в мою часть отправлены соответствующие запросы. В течение нескольких лет я обращался в свой военкомат, но получал один ответ: никаких подтверждающих документов военкомат не получил. Я обратился в Главную военную прокуратуру в начале 2007 года и в течение нескольких месяцев появились все необходимые документы, подтверждающие мое участие в боевых действиях. Удостоверение ветерана я получил только в августе 2007 года. Пенсия, как участнику боевых действий, мне начисляется с августа 2007 года.
Подскажите пожалуйста:
1.Как правильно сформулировать иск для пересчета и выплаты причитающейся мне пенсии за период с 2000 по август 2007 года?
2.При подаче иска в суд, кто будет выступать ответчиком-пенсионный фонд?
Убедительно прошу Вас помочь мне в решении данной проблемы. Заранее благодарен за ответ.
Уважаемая Роман!
Ответчиком будет военкомат. Сумму иска лучше уточнить в собесе, то есть как изменялась пенсия за это время. Кроме того, можете включить сумму морального ущерба за "оперативность" штабистов. Желаю удачи!
С уважением,
Спросить11.06 был уволен по сокращению.10 июля Подал иск о восстановлении на работе. Оказалось с нарушением правил подсудности (в суд по месту своего жительства) сначала иск оставила без движения и 28.07 когда я все нарушения устранил приняла, на нарушение подсудности не указала. В суде ответчик на это указал и судья иск передала в суд по месту нахождения ответчика. Если ответчик в суде скажет что месячный срок с момента увольнения истек и попросит в иске отказать суд срок восстановит или ничего не прервалось?
Если передача была непосредственно из суда в суд по Определению суда, то сроки не будут считаться пропущенными.
Всего доброго,
СпроситьНе подсудно районому, могу ли в этом случае в мировой обратиться? (подробности в пояснении)
В конце марта подавал исковое заявления в мировой суд о защите прав потребителей. После на следующий день написал заявление на возврат иска. Судья сделал определение о возвращение искового на основании статья 135 часть 1 п. 6 ГПК РФ.
После мною немного был переделан иск и подан в районный суд, но сегодня получил звонок от помощника судьи, который огласил решения судьи. Районный суд вынес решение о не подсудности ими, и мне помощник сказал обратиться в мировой с этим иском.
Могу ли я подать иск щас снова мировой, если уже мировой в отношении иска к этому ответчику выносил определение о возвращении иска?
У меня сумма иска только материального вреда на 26 тыс. рублей. Правильно ли понимаю, что данная сумма укладывается в мировом суде?
Может ли мировой суд рассматривать требования о возмещение морального вреда? Или как корректно его назвать и до какой суммы указывать максимально могу в мировом суде?
Стоит ли дожидаться вступления решения в силу или лучше сразу подать иск в мировой с определением районого суда?
Может ли мировой суд рассматривать требования исходя из-за защиты прав потребителей, о том, что бы признать договор не действительным с ответчиком?
Суд удовлетворил иск банка, хочу подавать аппеляционную жалобу, из явных нарушений - это нарушение договорной подсудности (иск подан не по месту нахождения подразделения банка, который выдал карту, а в договоре прописана подсудность-по месту нахождения подразделения банка, а это другой район города), во вторых суд отказал в переносе дела в связи с болезнью ответчика, явно прослеживается заинтересованность судьи или суда в удовлетворении иска. Подскажите как составить аппеляционную жалобу? Достаточно ли будет нарушения подсудности? Что можно добавить?
Нельзя сказать - как составить апелляционную жалобу, можно её только взять и составить самому, предварительно изучив решение суда. За помощью можете обратиться к юристу/адвокату.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВопрос такого плана: нарушил ли мировой судья правила подсудности, установленные гпк РФ?
Ситуация следующая. Я заключил с кредитной организацией договор займа, но в обозначенный срок денег не вернул, и кредитор на меня подал иск в суд по месту моего жительства. Между тем в договоре займа было прописано, что все споры из договора займа стороны будут решать в суде по месту нахождения кредитора.
Адрес, по которому находится кредитор, обслуживает другой мировой судья. Дело в том, что мировой судья по месту моего жительства уже вынес решение в пользу кредитора. Имело ли место нарушение судьей правил подсудности? На суде я об этом не заявлял. Это мной вскрылось после того как судья уже вынес решение. На этот пункт в договоре никто внимания не обратил. Если имело место нарушение правил подсудности, могу ли я об этом написать в апелляции и если напишу, то как должен поступить суд апелляционной инстанции – отправить дело в производство другого мирового судьи или отменить решение мирового и сам принять решение?
Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.
Можете указать об этом в апелляционной жалобе. Да, это нарушение правил подсудности. Как поступит суд - узнаете...
СпроситьУточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?
Уважаемый Владимир! в соответствии с ГПК РФ иск должен быть рассмотрен тем судом, которым принят к производству, в данном случае районным.
СпроситьМежду сторонами заключен договор купли-продажи и доп. соглашение о подсудности дел, согласно которого подсудность определена в АС по месту нахождения истца. Истец обратился с иском в АС по месту нахождения ответчика. В нарушении подсудности АС ответчика рассмотрело дело, вынес решение и выдал исполн. Лист. Служба суд. приставов по месту нахождения ответчика возбудил ИП. Истец после этого подает иск в АС истца на исполнение решения АС ответчика. Куда должен был подать истец данное иск. заявление.
Добрый день. По вопросам обжалования исполнения судебного разбирательства акта заявление подаётся в суд, вынесший решение и выдавший исполнительный лист по делу. Подсудность определяется исходя из подсудности требований. Пленум ВС РФ 50 от 17.11.2015
СпроситьБыл подан иск в райооный суд «О защите прав потребителей» по месту нахождения истца! На заседании Представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения Организации. Мотив: Отношения истца и ответчика не являются отношениями покупателя (потребителя) и продавца соответственно, следовательно под действия закона «о защите пр. потребителей не подпадают, а требования являются имущественными и подлежат уплате госпошлины! Судья вынес определение (в законную силу не вступило) о направлении гр. дела по подсудности, по месту нахождения «ООО», ссылаясь на п.3 ч.2 ст 33 ГПК РФ, что в процессе рассмотрения оно было принято с нарушением правил подсудности, при этом указывая на изменение квалификации оснований иска от защиты прав потребителей к имущественному! Если Истец решит отказаться от иска, куда ему подавать заявление, в суд который вынес определение или в суд который было направлено дело по подсудности-подведомственности? Заранее благодарен за ответ.
Добрый день! В соответствии с действующим законодательство заявление надо подавать в суд, куда направлено было дело по подсудности и подведомственности.
С уважением.
СпроситьИск о защите прав потребителей на сумму менее 50 тыс. рублей, а также прошу отменить пункт договора в части разрешения споров в суде по месту нахождения исполнителя (Ответчика). Мировой судья вернул исковое заявление по причине неподсудности. Обратилась в районный суд, который в последствии также вынес определение о подсудности данного иска мировым судьям. Подана частная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам оставила определение районного суда без изменения. Скажите пожалуйста могу ли я предъявить иск в первоначальной редакции мировым судьям с приложением определения судебной коллегии? Ведь изначально данный иск уже предъявлялся мировым судьям и имеется не обжалованное определение мирового суда о возвращении искового заявления?
