Шевроле столкнулась с велосипедом на пешеходном переходе - суброгация и роль ребенка как потерпевшего
Обрый вечер, 05.07.2013 мой ребенок управлял велосипедом, а именно во время движения на нерегулируемом пешеходном переходе, совершилось столкновение с шевроле, в результате чего а/м получила механические повреждения, а велосипед не пригоден вообще. На время дтп ребенок несовершеннолетний находился один. Ингосстрах выплатил деньги, а сейчас хотят с нас получить деньги в порядке суброгации. Возможно ли такое вообще, когда мой ребенок был потерпевшим в этом случае, ведь он шел по пешеходной дорожке, а а/м летела?
Является ли ДТП если произошло столкновение на пешеходном переходе детского велосипеда и электросамоката (если деткий велосипед катил взрослый не соблюдая правил правостороннего движения (ребенок шел от взрослого слева), а хозяин электросамоката спешеный катил самокат по пешеходному справа от себя.
В результате столкновения - ребенок оказался между велосипедом и самокатом - получил ушиб мягких тканей (синяк).
Сотрудников ДПС не вызывали, никаких бумаг не подписывали.
Теперь перживаем, правильно ли квалифицировали, что это не является ДТП.
Помогите пожалуйста, у меня произошло такое дтп, я поворачивал на перекрестке налево на а/м на зеленый сигнал поворота, а по пешеходному переходу летел велосипедист и произошло столкновение на пешеходном переходе моей машины и велосипеда, водителя велосипеда увезли в больницу с легкими телесными, у меня имеется видеозапись с регистратора, назначили через 2,5 недели приходить в гаи на разбор, подскажите какие могут быть последствия кого признают виновным, ведь велосипед это ТС,спасибо.
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.
Кто виноват в этом случае?
16.07.2012. Мой 13-летний сын, ехавший на велосипеде был сбит автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате ДТП мой сын получил травмы, а автомобиль механические повреждения. Водитель место ДТП покинула. ГАИ признала виновным в ДТП моего сына. Суд оставил решение ГАИ в силе, рассмотрел моего сына как водителя, с выплатой моральной и материальной компенсации в пользу водителя автомобиля. Правильно ли решение суда?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын будет рассматриваться как водитель или как пешеход?
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля.
В данной ситуации мой 13-ти летний сын рассматривается как водитель или как пешеход?
Легковая машина после столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, без тормозного пути остановилась за пешеходном переходом через 14 метров. Водитель отрицает столкновение на пешеходном переходе.
16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Городским судом виновность моего сына отменена. Мировым судьей принято решение взыскать с меня (отца) в пользу водителя автомобиля возмещение ущерба.
Скажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?
