Возможно ли вернуть права после нарушения статьи 12.15 части 4 исходом дела в пользу водителя и как быть на первом судебном заседании?
Есть ли возможнось вернуть права за нарушение статья 12.15 часть 4, возможен ли исход дела в пользу водителя транспортного средства, а не в пользу ГИБДД?
Каков механизм работы суда, как все это происходит, первый раз иду в суд, что делать и как себя вести?
Если Вы действительно совершили правонарушение и его более-менее грамотно зафиксировали работники ГИБДД, то шансов мало. В иных случаях всегда есть возможность найти зацепку и попытаться отменить решение о лишении водителя права на управление т.с. Если нет опыта вообще, советую идти сразу с адвокатом. Если есть масса ошибок и проколов со стороны ГИБДД, можете попытаться сами, бывали случаи в СПб "номера проходили", но если мировой судья прав лишит(а он лишит), то обращайтесь... Дать более точную консультацию, не видя материалов дела, невозможно.
Спросить
Мой вопрос: Инспектор ГИБДД в 23.55 останавливает автомобиль на стационарном посту перед мостом через р.Волга. Проверяет документы, замечаний нет, водитель проходит обязательную регистрацию. Машина стоин на площадке, заглушена, горят габаритные огни. Инспектор дает разрешение на движение, но при отходе от машины обнаруживает, что в пердней части авто горят огни синего цвета. Авто ещё не работает. Инспектор составляет протокол по статья 12.5 часть 3 КоАП РФ с указанием нарушения прил. К ОП 3.6 к ПДД, что "водитель управлял транспортным средством на пердней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета". Протокол подписали двое свидетелей, которые очень торопились. Водитель не подписывал протокол, потому что не был согласен. При этом инспектор изъял у водителя удостоверение на право управления транспортным средством с выдачей временного. Прошло более двух месяцев, но документы в мировой суд по месту жительства водителя не поступали.
Как поступить водителю, чтобы вернуть документы. Если дело дойдет до мирового суда, как вести себя водителю в суде, чтобы вынесли оправдательный вердикт в его пользу.
Обратился в Мосгорсуд за компенсацией за нарушение сроков рассмотрения гражданского дела. Суд установил, что в нарушение статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривал дело более 5-ти месяцев.
Однако компенсацию не присуждает, ссылаясь на положения части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ: нарушение данного срока рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
Извините, а что же означает нарушение этого права как не нарушение установленных сроков рассмотрения?
То есть, Нарушение законных сроков не является Нарушением законных прав, так что-ли?
Какой-то бред.
Сотрудники ГИБДД останавливают через 2 км от перекрестка на котором по их мнению водитель совершил правонарушение. Изымают права, составляют протокол ст.12.15.2 и ст. 12.15.3.Водитель отрицает свое присутствие на данном перекрестке, в автомобиле находилось 2 пассажира подтверждающие этот факт. Дело направляют мировому судье. Каков вероятный исход этого дела в суде. Где потом можно обжаловать решение суда при решение не в пользу водителя.
Ехала на работу на велосипеде. Была сбита автомашиной, которой управлял пьный водитель. Дальше травмбольница и лечение. У водителя уже было нарушение за пьяную езду в этом году. Пока лечилась прошел суд над водителем и был осужден по статья 264 часть 1. Меня никто о суде не оповещал и опрос о дтп не производили. После выписки из больницы сама организовала опрос гбдд по дтп наезда. Открыли уголовное дело по статья 264 часть 2. Дело открывают и закрывают уже несколько раз с фразой-"наезд был неизбежен".Как мне добиться отмены первого суда за пьянку и осудить этого пьяного водителя, который нанес мне тяжелые травмы.
Какое наказание грозит за нарушение п.5.5 неисправностей транспортного средства и если водитель совершает первый раз нарушение, ему дается только предупреждение или сразу штраф? Заранее спасибо.
Выйграл Суд, точнее отправил дело обратно В ГИБДД так как нет докозательств нарушения, прошли все сроки предусмотренные законом. Пошол за правами вГИБДД не отдали, сказали что нужна бумага из суда, Суд говорит иди в ГИБДД твои права там дело обратно к нам не посылали. Что делать, куда обратится, Спосибо, Здравствуйте. Выиграл Суд, точнее отправил дело обратно. В ГИБДД, так как нет доказательств нарушения, прошли все сроки предусмотренные законом. Пошел за правами, ГИБДД не отдали, сказали, что нужна бумага из суда, Суд говорит, иди в ГИБДД, твои права там дело обратно к нам не посылали. Что делать, куда обратится, Спасибо.
Скажите пожалуйста, как лучше составить ходатайство о переносе по подведомственности суда: по месту регистрации транспортного средства или по месту регистрации водителя. Продлевается ли при этом срок рассмотрения дела об административном правонарушении? Какими нормативными документами это регламентируется? ГИБДД инкриминирует статья 12.15. часть 4. "Правонарушение" совершено в др. городе.
Спасибо.
В судебном деле на основании какого закона происходит рассмотрение дела?
Если договор составлен в деятельности госзакупках, т е 44, а истец указывает на нарушение статьи 716 ГК РФ.
По 44 закону все хорошо, все исполнено согласно закону, а по 716 статье есть нарушение.
Есть статья, которая регулирует этот вопрос? Что в первую очередь нужно рассматривать дело по 44 му?
Какой закон в приоритете в судебном деле?
Остановили ГИБДД, узнал от них что приостановлено действие водительского удостоверения. Направили в суд. Работаю водителем-экспедитором, теперь стану безработным, Как вести себя в суде? Как вернуть права для работы?
У меня вопрос по статье "Где можно, а где нельзя курить? " Как насчет курения водителей общественного транспорта в кабине автобуса, они как курили так и продолжают курить сидя за рулем и дым весь идет в салон. Это конечно не все водители так себя ведут, но еще часто такие маршрутки встречаются, в которых водитель курит не выходя из транспортного средства. Как вести себя в таком случае? Спасибо.
