Кто должен оплачивать стоимость ремонта после затопления квартиры на нижнем этаже?

Пришел иск о том, что я 09,03,09 затопила нижний этаж. Осмотрел квартиру слесарь, сказал (на словах! ) , что у меня все в порядке и ушел. Моя квартира муниципальная. На нижнем этаже соц. организация. Из документов, присланных мне по почте: акт осмотра нижнего этажа, калькуляция того помещения и иск. На каком основании я должна оплачивать ремонт нижнего этажа? И должна ли вообще это делать?

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.

Залила соседей с нижнего этажа, моя вина не закрыла кран. Ссоедка вызвала мастеров общитать стоимость ремонта, назвала сумму с которой я не согласна, так как считаю что она завышенна. Скажите как правильней решить этот вопрос без суда и кто должен вызывать независимую экспертизу для оценки ущерба?

Меня залили виновником признали кв на 9 этаже мы на 7. через 2 месяца меня залил 8 этаж. Ремонт мы только начали делать. Вызвали оценщика он сделал отчет дата ремонта 2006.

подала иск на 8 этаж. Если соседи с 8 этажа докажут что нас заливали и до них, то как будет считаться сумма ущерба.

Являюсь виновником ДТП. В наличии только полис ОСАГО. У потерпевшей стороны есть КАСКО. Лимит страховой выплаты по ОСАГО только 120 тыс. руб. Если стоимость ремонта автомобиля потерпевшей стороны составит более 120 тыс. руб., вправе ли СК потерпевшей стороны потребовать с меня сумму ремонта автомобиля, превышающую лимит в 120 тыс. руб.

В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?

Год назад залили квартиру снизу, оплатили всю сумму ущерба. Взяли расписку. По сложившихся обстоятельствам снова затопили эту же квартиру. Как выяснилось, за год ремонт не был сделан, от слова совсем. Должны ли мы 2 раз оплачивать тот же самый ремонт?

Затопила соседей с нижнего этажа. Мирно договорится не удалось. Соседи заказали оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива. Оценка насчитала стоимость работ 110000 и стоимость материалов 10000. В оценке не указан % износа поврежденного имущества. Ремонт соседи делали более 20 лет назад. Экспертиза так же расходится с данными в акте от ЖК. Вопрос: Можно ли оспорить данную оценку и снизить стоимость? Ведь согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение реального ущерба. Подскажите статьи на которые нужно ссылаться при оспаривании иска в суде.

После ДТП страховая компания оценила ущерб в 13800. машина гарантийная, поэтому ремонт возможен только в салоне. Стоимость ремонта в салоне превышает 20000 рублей. Что необходимо предпринять, чтобы пересчитали стоимость ремонта.