Жертва мошенничества в интернете - как найти ответственность за услуги продвижения в соцсетях за 2500 рублей?

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с перепиской.

Это зависит от содержания переписки. В целом - возможность привлечь имеется.

Здравствуйте!

Действия шантажиста полностью соответствуют диспозиции ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование о передаче материальных средств под угрозой распространения порочащих сведений. Минимальное наказание за это преступление - ограничение свободы на срок до 4 лет.

Также отмечу, что с шантажистом договориться как правило нельзя - требования денег могут поступать неоднократно, даже после выполнения его условий. Обращайтесь в полицию.

Обращайтесь в суд к исполнителю с требованием о расторжении договора услуг

Сложно. Нет подтверждения факта оплаты. Если только он сам признает это.

Так в этом то и проблема, что никакого договора подписано не было. Была устная договоренность никак письменно не зафикированная.

Добрый день! Вам необходимо срочно обращаться в полицию с заявлением согласно ст.140 УПК РФ.

Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность нарушение тайны переписки, телефонных переговоров или иных сообщений (ст. 138). Однако если сведения распространяются лицом, которое являлось стороной переписки, то по общему правилу оснований для применения мер ответственности нет. Исключение - если в результате была разглашена какая-то охраняемая законом личная информация (например, тайна усыновления) и будет доказано, что распространившее такие сведения лицо знало, что его собеседник намеревался хранить указанные сведения о своей частной жизни в тайне.

Нельзя человека привлечь, а уж тем более к уголовной ответственности. Он раскрыл чью то тайну? - это его личное право.

Нас 59 человек отправили деньги через систему киви человеку в Доверительное управление. Человек нас уверял что занимается ставками на спорт в БК Есть данные этого человека и переписки с ним.

----насколько законны эти ставки, настолько и существует возможность получить свои деньги. либо наоборот, получить ещё и наказание по данным ставкам. (при их незаконности). можете обратиться в полицию с заявлением. но должны помнить. что у палки. два конца, на один наступаешь. а вторым получаешь сам по голове. А решать вам.

-------------------------------------------------------------------

2. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

Только в рамках уголовного дела по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) Вы можете компенсировать ущерб согласно ст. 42 УПК РФ: "Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства".

Пишите заявление в полицию - пусть ищут и задерживают.

К ЗАЯВЛЕНИЮ О ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА О МОШЕННИЧЕСТВЕ ИЛИ ПРИСВОЕНИИ НЕОБХОДИМО ПРИЛОЖИТЬ ДОСТАТОЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О НАЛИЧИИ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ БУДЕТ МАЛО ОБОСНОВАНО, ТО СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51

"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

20. Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.

При этом судам необходимо учитывать, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

Глава 58. Проведение игр и пари

Статья 1062. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них

1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.01.2007 N 5-ФЗ)

2. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже.

Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

(п. 2 введен Федеральным законом от 26.01.2007 N 5-ФЗ)

Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

1. Отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 416-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иного документа, а также иным способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.

(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 28.12.2013 N 416-ФЗ)

3. Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

4. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 28.12.2013 N 416-ФЗ)

5. В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

Обратитесь с коллективным заявлением в полицию для привлечения указанного лица к уголовной ответственности, поскольку он завладел Вашими деньгами путем злоупотребления доверием (мошенничество)

Здесь состав уголовного преступления 159 УК РФ. Незамедлительно Вам всем надо написать заявление в полицию.

Добрый день. Подавайте заявление в УВД по месту жительства, проверят в порядке ст. 144 УПК РФ

Обращайтесь в полицию по месту жительства

Ирина, Вы заказали то, что нельзя пощупать руками и вообще как-то убедиться в существовании этого. Как можно при таких условиях сказать, выполнила она это или нет? Может она какие-то там наговоры и производила Можете конечно обратиться в ОВД за возбуждением уголовного дела, но Вам могут и отказать. Не надо верить во всякую чушь и не будет таких проблем, уж извините за резкость...

Сережа! Теоретически можно возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Если судить по вашему рассказу, то действительно ваши партнеры совершили хищение чужого имущества путем обмана (злоупотребления доверием). Но на практике вы столкнетесь с целым рядом проблем. Многое зависит от суммы. Если большая, то у вас есть шанс. Однако по большим суммам редко пользуются компьютерной перепиской. Крупная, это несколько тысяч, а лучше десятков тысяч долларов.

Если органы внутренних дел возбудят уголовное дело (ст. 126 УПК РСФСР), то у вас дальше будут неплохие шансы. В рамках уголовного дела надо предъявлять гражданский иск (ст. 29 УПК). Но для того, чтобы дело было возбуждено, необходимо представить какие-то доказательства, которые убедили бы следователя. Для начала ваше заявление. Надо его подавать так, чтобы оно было зарегистрировано. Тут есть достаточно много тонкостей. Вообще, было бы неплохо, если бы в процессе разоблачения ваших партнеров прииняли участие сами сотрудники МВД, например, в форме оперативного эксперимента. Тогда любые добытые факты стали бы доказательством. Вот такая у нас в стране практика.

Компьютерная переписка может рассматриваться в качестве доказательства. У нас такой УПК и такое правосознание следователей и судей, что в качестве доказательства иногда принимаются совершенно немыслимые факты. И наоборот, бывает, что совершенно убойные факты не принимаются как доказательства (я сталкивался со случаями, когда судья и следователь не верили совершенно очевидному алиби, и невиновный человек получал огромный срок). Не хочется произносить слово «произвол», но статья 71 УПК по своей сути именно это и означает. Однако цифровые технологии иногда все-таки подвергаются у нас сомнениям, в том числе и на уровне решений Верховного суда. Это надо иметь в виду. Если судья об этом слышал, то могут быть проблемы (Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1994 г. N С1-7/ОП-587 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике"; Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29 июня 1979 г. N И-1-4 "Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники".

.

Чтобы что-то попытаться доказать из области компьютерной переписки, желательно заиметь какой-то бумажный документ (например, осмотр компьютера и составление соответствующим лицом соответствующего документа, возможно, протокола).

Из вашей записки совершенно неясно, как вы собираетесь доказать, что вам никто и не думал оказывать услугу. Вы-то сами поначалу им поверили. Выходит, они вам выдвинули достаточно убедительную версию. А теперь вы хотите эту самую убедительную версию опровергнуть?

У вас есть шанс попытаться вернуть деньги в рамках гражданского иска, безо всяких уголовных дел. Тут дело точно дойдет до суда. Если вы сможете потратить на такой суд какие-то деньги, то можно выявить и арестовать имущество и деньги ваших обидчиков. Что само по себе немало и может побудить их отдать вам долг. Если же будете на суде выглядеть убедительно, как несчастная пострадавшая жертва, то не исключено, что можете такой суд и выиграть даже с не очень убедительными доказательствами. Но все зависит, опять-таки повторю вам, от размеров потерянной вами суммы и от вашего желания вкладывать деньги в борьбу за эту вашу сумму, причем без особых гарантий на победу. Честный человек никогда вам таких гарантий не даст.

Как в рамках уголовного, так и гражданского дела можно просить, чтобы суд отнес расходы на адвоката и судебные издержки на счет ответчика. Если вина будет доказана, то так, надо полагать, и произойдет. Но в любом случае адвокат скорее всего попросит вас заплатить сразу. А уж потом вы будете пытаться переложить эти расходы на ответчика.

То, что ваши ответчики живут в другим городе, не лишает вас права подать иск или заявление по месту вашего жительства (место причинения вреда). Хотя общее правило – иск по месту нахождения ответчика (ст. 117 ГПК). Но разные города, это не очень хорошо. Желаю успехов.

Здравствуйте! Обратитесь в полицию, дежурному сообщите, что желаете написать заявление о мошенничестве. Подробно, своими словами опишите все обстоятельства произошедшего. В какое время, какого числа, при каких обстоятельствах. Просите возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст 159 УК РФ

Сложно ответить, т.к. может быть всякое. Но, если вы ни в чем не замешаны, а просто друг воспользовался вашим киви-кошельком, то скорее всего никаких последствий не будет.

В идеале лучше не общаться с сотрудниками полиции без адвоката, т.к. ваши показания могут быть немного не так отражены в протоколе и из-за этого в последующем могут возникнуть подозрения.

Удачи.