Возможность рассмотрения дела о факте смерти без конкретной даты - что говорит экспертное заключение?
Я обратилась в суд для установления факта смерти моей сестры. В исковом заявлении я указала, что прошу установить факт смерти с 8.12.14 г. позднее я узнала от следователя, что моя сестра последний раз выходила на связь по телефону с подругой 10.12.14. Может ли суд отказать в рассмотрении дела ввиду неточности даты смерти, или этот вопрос можно решить в процессе рассмотрения дела. По заключению экспертов дату смерти установить невозможно.
В ситуации, о которой идет речь, фигурируют даты (дата смерти наследодателя, даты подачи наследниками заявлений на принятие наследства, дата решения суда об установлении факта родства с наследодателем, дата вступления решения суда в силу). Оба наследника имеют одинаковую степень родства между собой (родные сестры) и являются наследниками 3-й очереди по праву представления к наследодателю. Спустя ровно 3 года после вступления решения суда в силу (день-в-день) 1-я сестра подала иск в мировой суд ко 2-й сестре на возмещение расходов на похороны и оплату коммунальных услуг наследуемой квартиры за период, пока шли суды об установлении факта родства. К этому моменту со дня смерти наследодателя прошло 5 лет и 1 месяц, а с момента последнего платежа 3 года и 1 месяц. Она считает, что течение срока исковой данности началось с даты вступления решения суда об установлении факта родства в силу. Якобы именно в этот день она узнала, что появился еще один наследник. 2-я сестра считает, что срок давности начался с даты подачи ею заявления на принятие наследства. Мировой судья принял сторону 1-й сестры. Правильно ли это? Стоит ли подавать апелляцию?
Если предметом предыдущего судебного разбирательства было именно установление Вашего родства с умершим, которое Вы по каким-то причинам не могли подтвердить нотариусу документально, то я считаю, что правы скорее Вы, а судья ошиблась.
Вашей сестре очевидно и без судебного решения было известно, что Вы являетесь её сестрой. Таким образом, с момента подачи Вами заявления о принятии наследства, если это заявление было подано в срок, Вашей сестре было известно, что Вы являетесь конкурирующим наследником. Единственно, сестра может ссылаться, что о подачи Вами заявления о принятии наследство она узнала не сразу, но это произошло точно не позднее, чем она получила свидетельство на свою часть наследственного имущества.
Так что, считаю, есть веские основания для апелляционной жалобы.
СпроситьМне нужно подать заявление в суд для установления юридического факта, а именно человек безвести пропал более 15 лет, есть справка подтверждающая данный факт из отдела полиции. Нужно решение суда о том, что данный человек умер, для того, чтобы решить вопрос о вступлении в наследство. В этом случае надо установить через суд факта смерти или правильно будет установление факта регистрации смерти?
В этом случае надо установить через суд факта смерти или правильно будет установление факта регистрации смерти?
Статья 264 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
СпроситьАрбитражный суд принял мое заявление с требованием о включении в реестр требований и назначил дату рассмотрения этого заявления. Вопрос: мое присутствие обязательно на этом заседании или это пройдет без меня. Заявление подавала через Мой арбитр, о дате рассмотрения заявления узнала на сайте АС.
Здравствуйте, Ольга. Если вы действительно хотите, чтоб ваше заявление удовлетворили, то рекомендую присутствовать в заседании.
Спросить
Ольга, добрый вечер!
Ваше присутствие не обязательно. Если Ваше заявление принято Арбитражным судом, то Вы включены в список кредиторов.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Вам необходимо присутствовать в заседании, так как должник и управляющий может возражать включению Ваших тебований в реестр кредиторов. Тогда Вам придется доказывать обоснованность Ваших требований. Желаю удачи!
СпроситьКакие основания суд может принять во внимание при рассмотрении ходатайства об отложении рассмортрения дела в следующей ситуации. Предприятие ответчик узнало об иске работника 22.01.10. при ознакомлении с материалами дела. Телеграмму суда о предварительном рассмотрении получило позднее даты рассмотрения. Заседание назначено на 25.01.10.
Я не желаю (из-за кредитов) вступать в наследство, не возражаю против вступления моей единственной сестры в наследство. Мать умерла в 2013 г., и спустя 5 лет после ее смерти сестра обратилась в суд «с заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства», открывшегося после смерти матери. В обосновании требований указала, наследниками являются две дочери умершей – она и я. Я (одна из сестер) не желаю принимать наследство – дом и земельный участок. Я представила в суд заявление, в котором против установления факта наследства сестрой не возражала. Суд в апреле 2018 года вынес решение: требование моей сестры удовлетворить. Установить факт принятия наследства ею после смерти матери. Решение суда имеется на руках.
ВОПРОС: надо ли (сестре или нам обеим) восстанавливать сроки на установление наследства? Надо ли мне вступать в наследство (как сказал нотариус), чтобы потом отказаться от него? Ведь это лишние расходы. Спасибо.
Здравствуйте. Раз уже решением суда установлено фактическое принятие наследства, то сроки восстанавливать не нужно. С этим решением пусть сестра обращается к нотариусу и получает документы. Если в решении указано, что только в отношении нее установлен факт принятия наследства, то вам ничего не нужно делать.
Спросить
Вам не надо восстанавливать сроки. Решение об установлении факта принятия наследства сестрой является основанием для открытия наследственного дела нотариусом. Только ваша сестра станет наследницей. Если вы не хотите вступать в наследство - не вступайте.
Если вы вы были прописаны вместе с умершей - то значит вы уже приняли наследство фактически и уже являетесь наследницей. Если вас это не устраивает, можете признать себя не принявшей наследство. Это делается так же в судебном порядке.
Мне немного не хватает информации для полного ответа. Но отказаться от наследства, по общему правилу, можно только в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.
Спросить
Тогда не понятно, зачем вы устанавливали факт принятия наследства? Вы итак его приняли фактически.
""Разве имеещееся решение суда не означает, что я являюсь "не принявшей наследство"?"". Оно означает, что сестра приняла наследство фактически.
Трудно что-то отвечать по решению не прочитав его.
СпроситьНаталья Юрьевна, я благодарю Вас за обсуждение моей темы. За фактом принятия наследствоа обращалась НЕ Я, А МОЯ СЕСТРА, А я написала завление в суд, что не возражаю против вступления сестры в наследства, не жалая принимать его.
СпроситьДарья, я это поняла. Что обращалась ваша сестра. Но если она была прописана на момент смерти с матерью, то это решение было не нужно. Наследники, прописанные на момент смерти с наследодателем считаются принявшими наследство фактически. Значит и вы и ваша сестра приняли наследство.
СпроситьВ протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.
01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.
В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.
Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?
ГИБДД неправомочно выносить определения, это в компетенции суда согласно ГПК РФ.
Спросить
Извините, ошибочно указала ГПК вместо КоАП РФ. (спешка). ГИБДД правильно вам разъяснили, что ваше ходатайство будет рассматриваться судом и будет вынесено определение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
СпроситьПодавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Таких оснований нет, вы же сообщили, значить у вас уважительная причина.
ст 167 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
СпроситьПри рассмотрении искового заявления--1) о восстановлении срока о вступлении в наследство и 2) установлении факта принятия наследства-истец отказался от требований установить факт принятия наследства после смерти отца и суд руководствуясь ст 39,173,220,225. ГПКРФ определил принять от истицы отказ от заявленных требований Вопрос;-может ли истец вновь подать исковое заявление с требованием, установить факт принятия наследства после смерти отца?
Вопрос;-может ли истец вновь подать исковое заявление с требованием, установить факт принятия наследства после смерти отца??
Здравствуйте, подать можете.
СпроситьПо исковому заявлению об установлении факта признания отцовства после смерти отца, суд определил заявление ставить без рассмотрения, т.к. затрагиваются интересы другого несовершеннолетнего, а так же предложено разрешить данный спор в порядке искового производства. Какое заявление необходимо написать? Ребёнок родился после смерти отца, родственники умершего признают факт отцовства, но их свидетельские показания в суде небыли учтены. Бывшая супруга предоставила отзыв, где указала, что требования об установлении юр. факта признания отцовства не признаёт - в интересах её ребёнка. Факт установления отцовства необходим для получения пенсии по утере кормилица. Как быт в этой ситуации?
Я пишу заявление в суд для установления даты смерти, нотариус отказал в оформлении наследства на основании и того, что дата смерти указана Июль 2019 года, указав что дату смерти нужно установить через суд. я пишу заявление на основании выданной мне доверенности, от дочери умершего.
В заявлении об установлении даты смерти, непонятно, от чьего имени мне действовать, от своего, либо же заполнять его от ее имени?
Можете мне подсказать как правильно?
Уважаемый Евгений, если вы представляете интересы дочери умершего на основании доверенности, то именно вы вправе подписать заявление в суд. Удачи... .
Спросить
