Помогите разобраться куда обращаться и что мне дальше делать?
В июне 1999 года я одолжила знакомой (Димаковой Марине Анатольевне - работает врачом-педиатром в роддоме № 5) очень большую сумму денег (сумма в рублях, эквивалентная 17 000 долларам) для покупки ею квартиры. Договор займа был оформлен сроком на год. Через год Димакова М.А. не отдала долг, и в июле 2000 года был заключен новый договор займа, в котором указывалось, что Заемщик вернет ту же сумму денег к 01.09.2000 г. без процентов. В случае просрочки были предусмотрены проценты. Договор был составлен, подписан обеими сторонами и никаких проблем не возникало. Но должница по истечении срока опять стала отказываться вернуть долг.
На эти деньги Димакова М.А. купила квартиру по адресу: ул. Проходчиков, д. 4, кв. 5. В указанный день деньги не были возвращены.
После подачи мною искового заявления в Бабушкинский м/м суд, Димакова М.А. решила скрыть деньги от уплаты (начала очень срочно продавать квартиру). Квартиру она продала уже после того, как судья Александрова Л.А. побеседовала с нами обеими. Судья предложила нам пойти на мировое соглашение. Заемщица – Димакова М.А. тянула время, соглашаясь на отдачу прямо сейчас, а сама в это время продала квартиру. Продажа квартиры была 30.10.2000 г. осуществлена при содействии риэлторской фирмы «Трайд» (расположена по адресу: ул. В.Красносельская, д. 10/1, тел. 264-41-57). Договор купли-продажи подписали: агент фирмы «Трайд» и нотариус - Глазкова. После того, как квартира была продана, Димакова М.А. наотрез отказалась от всех мировых соглашений и компромиссов.
Суд состоялся 26.01.2001 года. Решение суда было в мою пользу. Суд второй инстанции (городской Дворец Правосудия) подтвердил решение Бабушкинского суда.
Исполнительное производство № 1-267 от 24.07.2001 года, находится в производстве в ОССП СВАО по г. Москве.
Судебные приставы (Мостовая, Бадирьян, Вершинина, Боровков и Вальчук) только подшивают заявления Димаковой М.А., которая периодически меняет свое поведение и свои желания, например:-в конце ноября 2001 у судебных приставов она заявляет, что отдаст все деньги;-на следующий день отказывается от своих слов;-в начале декабря 2001 года Димакова М.А. сообщает тоже судебным приставам, что деньги от продажи квартиры у нее лежат в надежном банке, но в каком она не скажет и деньги нам не отдаст;-в конце декабря 2001 года участковому говорит, что она согласна отдать, но никто к ней не обращался;-а судебному приставу на следующий же день заявила, что ничего отдавать не будет, так как отдала деньги надежному человеку и нам их найти будет невозможно;-в феврале 2002 года Димакова М.А. сказала судебному приставу, что отдаст только 15000$;-на следующий день Димакова М.А. пишет заявление судебному приставу Вершининой М.С., в котором сообщает, что деньги отдала надежному человеку, а у него их украли из машины (это заявление о краже денег из машины из исполнительного производства пропало. При написании этого заявления присутствовали судебные приставы Вершинина М.С., Боровков С.В., куратор из министерства юстиции – Ларина В.П. На следующий день это заявление читала я и мой супруг – Иванов И.И.);-в октябре 2002 года на приеме у Вальчука А.В. Димакова М.А. говорит, что все деньги потратила незаметно;-через две недели она написала второе заявление судебному приставу Вальчук А.В., что деньги украли у ее надежного человека в июне 2001 года (справку из милиции при необходимости она обязательно предоставит);-через неделю Димакова М.А. пришла со своим надежным человеком (Лесников А.Е.), у которого якобы украли деньги, но он в своем заявлении не смог официально подтвердить факт кражи денег;-Лесников А.Е., который как выяснилось является ее гражданским мужем, отказывается назвать свое место работы (случайно не банке ли он работает, где Димакова М.А. может держать мои деньги).Прошу Вас разобраться с этим фактом о пропавших заявлениях, т.к. Ярцун - самый главный в ОССП по СВАО не может ничего ответить (заявление о пропавших заявлениях у него есть).
В октябре 2002 года я подала заявление о розыске имущества должника. Оплатила аванс.
Прошу Вас разобраться с моим делом, потому, что, даже заплатив аванс за розыск, я ничего не выгадала. Судебный пристав Вальчук А.В. за шесть месяцев ведения розыскных работ смог уговорить мою должницу на возврат только 300 $. Теперь мой долг составляет 16 700 $. Если наши судебные исполнители будут работать в таком же режиме, то свои деньги я смогу получить только через 28 лет в лучшем случае.Интересно, что Димакова М.А. живет своей жизнью на мои деньги, а отдавать долг не собирается. Имея несовершеннолетнего сына (1989 г./р.), рожает сейчас ребенка (роды были 12.03.2003 года), уходит с работы, т.е. будет жить на пособие – это нереально, значит, если Димакова М.А. не сообщает источник финансов, на который она рассчитывает существовать втроем с двумя сыновьями, то возникает предположение – Димакова М.А. украла у меня деньги, чтобы на них жить. Я хочу в случае невозврата денег передать ее дело на возбуждение уголовной статьи. Пусть я не получу деньги, но Димакова М.А. должна сидеть в тюрьме. Почему служба судебных приставов идет навстречу Димаковой М.А., а не мне. Получается, ОССП по СВАО нарушает закон. Прошу оказать содействие. Если ОССП по СВАО не может за два года получить долг с должника, согласно решения суда, то пусть сама служба судебных приставов мне выплачивает (согласно ст. 1069 ГК). За бездействие надо платить. Может есть возможность заставить гражданского мужа платить долг своей гражданской жены.
Помогите разобраться куда обращаться и что мне дальше делать? Согласна выплатить материальное вознаграждение в размере 40 % от реально возвращенной суммы по закону.
Сроком на 1 месяц по устной договоренности заемщик обязался возвратить займ в течении месяца, а вслучае невозврата в указанный срок уплачивать кредитору банковские проценты согл кредитного договора с банком. Вместо расписки. Сторонами был подписан договор беспроцентного займа. В итоге заемщик не только не вернул займ в срок, а также уклонился от уплаты банковских процентов по основному долгу кредитор подал на заемщика в суд согл. Договора займа. Поскольку в надежде на порядочность сторон договор бы л подписан как беспроцентный суд отклонил требования об уплате процентов соглст 809 ГК.
нет ли в данном случае шанса вернуть проценты? При займе в 1400 т. р при 14% годовых набегает реальная сумма.
Мною по договору займа была передана N-ная сумма Заещику. Был заключен простой договор займа.
Заемщик покупал квартиру и моими деньгами в тот же день погасил часть средств в счет покупки квартиры 3-му лицу, у которого покупал квартиру.
Заемщик 1,5 года мне ничего не платил ссылаясь на пункт договора, что он имеет право выплачивать сумму займа мне разновеликими долями, однако последний взнос он должен внести не позднее 31.12.2020. Говорит типа до 31.12.2020 может вообще не платить, а например заплатить мне 31.12.2020 всю сумму. Но он практически банкрот, у него нет денег. У него даже по купленной квартире долг.
Так ли это?
Могу ли я уже сейчас подать иск о возврате мне суммы займа?
За 2,5 года Заемщик заплатил мне всего в июле и в августе 2020 года по 5000 рублей. До этого вообще ничего не платил.
Считается ли доказанным факт целевого займа наличие у меня расписки продавца квартиры и моего Заемщика и через 2 месяца факта покупки им квартиры (у меня есть копия его договора купли-продажи этой квартиры)? Могу ли я в одном иске потребовать вернуть сумму займа, признать договор займа целевым и еще какие-нибудь проценты (сами проценты за пользование займом в моем договоре не предусмотрены) ну и госпошлину мне, она не маленькая, почти 10 тысяч.
С должником был заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Примерно через год договор перезаключили, при этом сумма долга стала составлять 95 000 руб. (Основной долг 50 000 руб + 45 000 %). На данный момент времени сумма долга возросла до 300 000 руб. Должник не согласен с тем, что проценты после перезаключения договора займа стали насчитываться с суммы 95 000 руб. В суд он может предоставить старый договор займа и расчет процентов сделанный мною по старому договору займа. Примет-ли суд во внимание доказательства должника с целью пересчета процентов?
Между двумя физ лицами заключен договор займа на сумму 250000,00. Заемщик согласно условиям договора обязан вернуть все сумму долга до 20 марта 2013 года. Договор заключен 20 марта 2012 года. Договор подписан обеими сторонами, паспортные данные указаны. В договоре указано, что в случае просрочки платеже выплачивается неустойка в размере 1 процента от суммы просроченного платежа. Имеет ли данный договор юридическую силу. И что делать долг заемщик не возвращает. Какой срок исковой давности.
Такая ситуация, договор займа был оформлен в июне 2013 г. Сумма займа 450 000, ежемесячная выплата процентов составляет 22 500. просрочка за каждый день 2 250. В июне 2014 г. мне заплатили 15 500, в июле ничего! С какого момента считается просрочка? Какая вероятность выиграть суд, чтоб должник погасил основную сумму долга и проценты!? Сумма по процентам получается не маленькая! Какие суммы выплачиваются по суду имея только договор займа и расписку, без залога!? Заранее спасибо!
Проплата была в 2010 году, в
2013 году договор.
Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333. Спасибо.
У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333. Имели ли они право перепродавать мой договор без моего согласия? Спасибо.
У меня к Вам такой вопрос, в
2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности по этим процентам, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.
333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.
