Как вернуть деньги за услуги неудовлетворительного автоюриста?
Оплатили услуги автоюриста 20000 руб. Его работой не довольны, т.к. приходиться делать всё самим. Сегодня было судебное заседание, он нам сказал, что бы мы не светились на нем. А потом вышел и сказал, что судья все его ходотайства отклонила и по свидетелям, и по запросу билинга, и по вызову ДПСников. Юрист сказал, что судье достаточно рапорта сотрудника ДПС, с нашей стороны она ни кого видеть и слушать не хочет. Есть ли у нас возможность вернуть деньги.
Очень сложно. Если это адвокат, то можно попробовать. А если просто юрист -прохвост, то практически нереально.
Спросить
Подавали ходотайства через гис правосудие, в одном заседании судья после моего напоминания сказала что получил, а вот на другом заседание, он вообще не сказал что есть у кого ходатайства, только в середине заседания я напомнил судье, он сказал что не получал мои ходотайства, я сказал что у меня со вчерашнего дня стояла отметка о том что передано судье, судья растерялся, сказал что за компьютором не сидит и так далее, попросил чтобы я перед началом заседания приносил ходатайства в печатном виде. А я специально так подавал ходотайства так как там есть возможность все проконтролировать и доказать всякие нарушителя процессуального характера.
Ознакомьтесь с материалами дела, тогда не придётся гадать - поступило или не поступило ходатайство?
Спросить
Добрый вечер!
Вы предъявили ходатайства в рамках судебного разбирательства. Суд должен был процессуально на них отреагировать, т.е. разрешить определением.
Если вы не согласны с тем, что ваше ходатайство не рассмотрено, то имеете право заявить в суде возражения на не рассмотрение ходатайство. Оно должно быть занесено в протокол судебного заседания. А судья даст пояснения своих действий (ст. 156 Гражданского процессуального кодекса).
Удачи!
СпроситьНа предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство, судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
Суть моего вопроса заключается в том, что мировым судьей при судебном заседании где меня пригласили в качестве свидетеля допущено очень много нарушений а именно
- не озвучено кто ведет судебное заседание
- есть или нет отводы-не проведено разъяснения наших прав
- не представилось возможности заявить ходатайства
- дело у судьи было не подшито, не пронумеровано
- не зачитано нарушение, не предъявлено обвинение
- при даче показаний судья перебивал крича что сказки зти он уже слышал
- не закончив судебное заседание и не объявив перерыв судья сказал идите прийдете завтра.
Куда обратиться чтобы наказать такого неродивого сельского судью который показал сплошную безграмотность в самом элементарном, ведь если перевести нарушения судьи на юридический язык то сколько судья допустил нарушений. Но уважаемые судьи это еще не все соответственно суд мы проиграли хотя речь не об этом. Меня возмутил тот факт что подав соответственно в суд 2 ой мы столкнулись с другой проблемой. Судьей было соблюдено все что было нарушено первым но оказывается Ответчику отказали в опросе свидетелей письмом направили, которое соответственно он не получал. Запретили устно заявлять ходатайства, к письменным Ответчик был не готов и в решение очень четко сформулировано что Ответчик признает то что изложил в определении первый судья. Я не коим образом пока не говорю о том что мы проиграля, я хочу привлечь к ответсттвенности судью, сколько жизней может загубить такой судья, тем более что нищенская жизнь села не дает возможности нанять адвоката. Уж извините но быть свидетелем таких нарущений со стороны судьи приводит в ужас. Спасибо!
Арина, г.Тюмень.
Если Вы были на процессе не стороной дела, а свидетелем, то жалобу должна подавать на судью та сторона, которая считает. что судья нарушил процессуальные нормы.
Теперь о правах свидетеля. Состав суда объявляется для сторон процесса: подсудимого, потерпевшего, адвоката подсудимого, адвоката потерпевшего, прокурора, гражданского истца, гражданского ответчика. Свидетели до начала заседания удаляются из зала суда и ждут вызова. Свидетелю не объявляется состав суда и участники процесса. Свидетелю задают вопросы участники процесса, в том числе судья. Права свидетелю не зачитываются. Судья может напомнить свидетелю о том, что он обязан отвечать на вопросы участников процесса, и перед началом допроса предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а также о том. что свидетель может не давать показания в отношении своего близкого родственника.
Ходатайства заявляют стороны. Ходатайства должны быть мотивированными и обоснованными. Для этого их желательно заявлять в письменном виде. Например, ходатайство о назначении экспертизы должно быть четко мотивировано, из него должно быть ясно для чего проводится экспертиза, поставлены на разрешение экспертов вопросы и указано экспертное учреждение, в котором, по-мнению стороны должна быть проведена экспертиза, а также кто ее будет оплачивать ( оплата по гражданским делам). Устное ходатайство об экспертизе, запросе большого количества документов и др. судом не принимается.
Обвинение судья не имеет права предъявлять. Это делают следователь или дознаватель на стадии предварительного следствия или дознания. Если на процессе присутствует прокурор, то обвинительное заключение зачитывает он, так как прокурор представляет сторону обвинения.
Если свидетель начинает давать показания не по делу, отклоняясь от сути дела, домысливать что-то сам, то судья как обычно начинает возвращать свидетеля к сути дела и напоминает ему, что он должен излагать только чистые факты.
Из Вашего сообщения не все ясно: чьи права нарушал по-вашему мнению, судья: стороны по делу или ответчика. Если можно, поконкретней, пожалуйста. Жаловаться на судью надо в квалификационную коллегию при областном суде ( федеральный судья).
СпроситьГражданское дело, я - истец. На предварительном судебном заседании я ходатайствовал о вызове свидетелей письменно, но судья отклонил, хотя и устно и письменно я заявил какие факты они могут пояснить. На вопрос когда я снова могу подать ходатайство судья ответил, что на заседании. 1) Могу ли я обжаловать действия судьи? 2) Можно ли до заседания снова подать ходатайство о вызове свидетеля, если да, то куда лучше: в канцелярию или судье (помощнику, секретарю? 3) Обязательно ли ходатайствовать о вызове свидетеля или я могу сам привести его на заседание и в ходе заседания просить допросить его, если да, то на каком этапе подавать просьбу о допросе свидетеля?
Если можете привести - приводите. Это самый простой способ и в этом случае, как правило не отказывают в допросе, если то, о чем они могут показать относится к делу.
СпроситьПравомерен ли вызов свидетеля в судебное заседание, если он не был заявлен ответчиком на предварительном слушании, а озвучен на основном заседании. Ходатайства о вызове не было, судья сама потребовала обеспечить явку. Иск об определении порядка пользования квартирой.
На стадии судебного разбирательства заявляли допросить свидетеля, его же заявляли допросить на стадии предварительного расследования, ОДНАКО и следователь и судья ходатайство отклонили. Назначено судебное заседание на котором судья сказал будут прения сторон, в последнем заседании судья сказал, исследование доказательств закончено, в следующем заседании суд переходит к прениям сторон. Обязан ли будет судья допросить свидетеля, ходатайство о вызове на допрос которого он отклонял, если он находиться в суде и желает дать показания перед началом прений? И если откажет, можно ли его допросить в апелляционном суде?
294 УПК РФ -ходатайствуйте о возобновлении судебного следствия. 271 ч.4 - суд обязан допросить свидетеля, явившегося по инициативе одной из стороны. Если суд отклонит допрос ранее не заявленного свидетеля, а он обладает значимой для принятия решения информацией, в апелляции можете его допросить, о чем необходимо указать заранее. И желательно, Вашему адвокату, предварительно опросить этого свидетеля и копию предоставить суду. Удачи.
СпроситьКак составить письменную жалобу на судью по вопросу не вызова свидетеля во время судебного заседания, хотя было заявлено ходотайство о вызове свидетеля. Явка свидетеля была обеспечена, но судья принял сторону ответчика не заслушив показания свидетеля.
Значит, что-то изменилось в процессе суда... Не факт, что суд виноват.. Вы письменно заявление о вызове свидетеля подавали? Если хотите можно написать жалобу в квалификационную коллегию судей при Вашем областном суде. Председатель суда не имеет права такие жалобы рассматривать.
Спросить
Нужно обжаловать решение суда,если не заслушивание показания свидетели привело к неправильному решению.
Спросить
Здравствуйте, если решение по делу еще не состоялось,то повторно заявителя ходатайство о допросе свидетеля в письменном виде и приобщите его к материалам дела через канцелярию,где на копии Вам поставят отметку о принятии. В случае повторного отказа, это позволит Вам заявить подобное ходатайство при рассмотрении дела в апелляции, если Вы считаете, что судья относится к Вам предвзято. Жалобамина судью Выничегт не добьетесь. Всегда рада помочь!
СпроситьЯ ответчик по делу о взыскании алиментов, жена требует выплачивать алименты на ребенка 2-х лет и на свое содержание до исполнения ребенку 3 лет, сегодня состоялось судебное заседание у мирового судьи. В связи с тем, что по запросу судьи с моего места работы справка о среднем заработке не поступила (возможно почта задержала, справка была отправлена) заседание было перенесено. Против иска я не возражаю и готов платить алименты. На заседании присутствовал посторонний человек, как оказалось потом это был адвокат жены. Вопрос: в конце заседания адвокат ходатайствовал об оплате его услуг в размере 8000 руб., судья был удивлен размером оплаты и сказал, что слишком дорого, я тоже возразил устно против ходатайства и сказал, что услуги адвоката не нужны т.к. я согласен с иском, тем более, что работу адвоката я не видел и судья отложил вопрос до следующего заседания. Как мне поступить, чтобы не оплачивать услуги адвоката? И возможно ли отказаться от содержания жены если она работает?
Все эти вопросы решает суд, то что вы не видели работу адвоката неудивительно, но кто составлял исковое заявление, комплектовал пакет документов, консультировал вашу жену по юридическим вопросам. думаю суд уменьшит размер оплаты помощи представителя (адвоката) до разумных пределов
СпроситьСегодня было судебное заседание по уголовному делу. Судья вынес приговор и назначил еще одно открытое судебное заседание. Вопрос: для чего? Ведь вроде был вынес приговор и все с ним согласились. И может ли измениться решение судьи на судебном заседании, которое будет?
Заявили на заседании отвод судье на основании ее заинтересованности к ответчику и стабильности принятия ею предыдущих решений в его пользу. Судья отвод отклонила, заявив, что таких оснований в законе для отвода нет и наше заявление не имеет юр.силы. Что можно с этим сделать? Заседание уже она провела, опять не в нашу пользу, хотя все аргументы были на нашей стороне. (кроме подачи теперь апелляции). Правосудно ли она отклонила отвод?
К сожалению в судах общей юрисдикции Суд сам принимает решение о своем отводе... Так что только писать апелляцию.
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Да все правильно судья сделала Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора,
секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо
их представителей;
Дата актуализации: 05.10.2015
Актуальную версию смотрите на сайте
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2015.
Система ГАРАНТ выпускается с 1990г.
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные
обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между
собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по
гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в
качестве основания для отвода судьи.
Спросить
отвод судьи - нужны законные основания и судя по вопросу у вас их на самом деле нет... подготовьтесь лучше к апелляции по существу, но без ваших безосновательных ссылок на предвзятость судьи...
Спросить
