Проблема с обещанным повышением оклада - Как использовать запись с диктофона в своих интересах и куда обратиться
Увольняюсь с работы. Директор на словах (22.09) обещала повысить оклад до 20 тыс. с сентября. Штатку поменяли, но поскольку я увольняюсь, руководство сейчас хочет переделать штатку и сделать, чтобы у меня оклад был по-прежнему 15 тыс.
У меня есть запись на диктофоне, где моя директор говорит о том, что у меня с сентября будет оклад в 20 тыс. Могу ли я использовать данную запись с диктофона, чтобы расчитали меня по окладу в 20 тыс.?
Куда мне обращаться?
Здравствуйте, вряд ли на основании диктофонной записи Вы в суде сможете обязать работодателя заключить трудовой договор на 20т.р.
Спросить
Могут ли я использовать запись диктофона разговора о работе с директором? Я записала на диктофон его слова, дабы у нас идут разбирательства по зарплате. Могу я такую запись использовать. ?
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Использовать можно как доказательство в компетентных органах.
СпроситьПрошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов.
1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде?
Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне?
Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена)
2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу.
Как правильно это сделать?
Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку?
Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона?
3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.?
Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора?
4.Какая организация проводит экспертизу голосов?
Какая сторона оплачивает экспертизу?
Сколько стоит эта экспертиза?
5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен).
Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества?
Заранее благодарен.
Александр.
1, 2. Является. Запись должна быть перенесена еще и на бумажный носитель. Для этого юридического образования не нужно. Просто все, что было отражено в разговоре, должно быть в точности перенесено на бумагу.
3.Желательно.
4.Посмотрите по интернету. Оплату производит сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы.
5. Да, банк привленкается к участию в деле в качестве третьего лица.
СпроситьУвольняюсь по соглашению сторон. С компенсацией двойного оклада. Во время работы к окладу начисляли районный коэффициент. Какую сумму оклада нужно прописать в соглашении, "голый" оклад или с районным коэффициентом 1,25?
Если стороны согласились на двойной оклад, то голый оклад и должен быть. При наличии доплат и надбавок лучше договариваться о среднемесячном заработке в двойном или тройном размере, куда входят все эти надбавки и доплаты.
СпроситьС мужем находимся в процессе развода проживаем в его квартире купленной вне брака, на днях нашла мини диктофон на него он записывал все происходящее дома, диктофон в данный момент находится у меня, но при этом на диктофоне присутствует запись о том что он признался ается что отслеживает мою жизнь через телефон, тому подтверждение наша с ним переписка и запись на диктофоне на этой же записи присутствует мой разговор где я ему говорю о том что я своего согласия не давала на вторжение в мою частную жизнь. Могу ли я привлечь его за это?
ИСк о комп мор вреда.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
К уголовной ответственности заявление:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗапись с диктофона можно сделать официальную экспертизу, чтоб была распечатка текста где, как, и куда обращаться.
На записи семейные отношения, супружеская измена.
Если у Вас уголовное дело, что эксперт по постановлению следователя сам всё сделает. Если у Вас гражданское дело, то сделайте экспертизу аудио записи самостоятельно, эксперт подскажет какие вопросы ему задать, распечатывать не надо, аудио запись будет являться самостоятельным доказательством в суде.
СпроситьОфициальная только назначенная судом.
Вот моя статья по этому поводу.
Сделать могут эксперты.
Спросить
Обычно экспертизу назначает суд, при рассмотрении гражданского или уголовного дела. Сторона судебного процесса имеет право обратится с соответствующим ходатайством.
Спросить
Понятно. Если вам интересна только "официальная" экспертиза, то это только в рамках гражданского дела на основании определения суда о проведении экспертизы. Однако, далеко не факт, что суд назначит такую экспертизу, поскольку супружеская измена никак не влияет на возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, и не может повлиять на решение суда.
СпроситьОтвет отключен модератором
Могу ли я использовать в суде запись с диктофона? В мое отсутствие на рабочем месте меня оскорбили, (тварь, попка-дурак, и другими словами) Запись производилась на диктофон, в мое отсутствие, в рабочее время на моем рабочем месте.
Для этого нужно будет еще доказать, что именно данные люди Вас оскорбляли. Для этого проводится так называемая фоноскопическая экспертиза.
СпроситьУ меня такая проблема. Я вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком до 3 х лет (ребенку 2,6), во время моего декретного другим юристам нашего отдела повысили оклады-с 10 тыс до 14 тыс. Мой оклад четко прописан в трудовом договоре-10 тыс. Когда на мою должность брали человека ему установили оклад 20 тыс., в штатном расписании напротив моей должности стояло два оклада - 10 и 20 тыс. (что на мой взгляд, является не законно) Мне обязаны повысить оклад? И какими нормативными актами я должна руководствоваться.
к сожалению нет такого нормативного акта,который бы напрямую регулировал бы вашу ситуацию.Здесь только общие рассуждения о недопустимости дисриминации в сфере оплаты труда
СпроситьОчень хорошо знакомому человеку (отцу моего ребенка) дала в долг 200 тыс. руб., уже прошло 1,5 года долг не отдает, расписки нет, да есть мои СМС, на телефон ранее он трубку брал, обещал ежемесячно что закроет весь долг, есть запись на телефоне (диктафон) о том что он обязуется вернуть оговаривается вся сумма и указывается срок возврата, но он уже прошел. Куда мне обращаться и поможет ли мне его признание на диктафоне.
В суд обращайтесь, представляйте доказательства (ст.55 ГПК РФ), ходатайствуйте об экспертизах (ст. 79 ГПК РФ)
Спросить
Обращайтесь в суд о взыскании с него задолженности. Диктофонная запись является доказательством.
Спросить
Есть очень маленький шанс при обращении в полицию. В суд обращаться смысла нет, при отсутствии письменных доказательств.
СпроситьУважаемая Елена!
Аудиозапись не будет иметь значения для дела. Вам необходимо вступить в переписку с лицом, занявшим у Вас денежные средства (эл. почта, смс, и т.п.)
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. (ст. 162 ГК РФ)
СпроситьНет диктофон не поможет, так как была произведена без его согласия, расписки нет, поэтому взыскать не возможно. Свидетельские показания не допустимы. Обстоятельства признания некого долга не свидетельствуют о займе, суд откажет.
СпроситьЕлена, добрый день!
Вы можете обратиться в суд с исковым требованием о взыскании долга по договору займа. При этом шансы на такое взыскание не велики, т.к.
во-первых, не соблюдена простая форма сделки, последствие такого несоблюдения в соответствии со ст.162 ГК РФ влечет невозможность ссылаться на свидетельские показания;
во-вторых, запись на диктофоне, скорее всего, судом признается недопустимым доказательством в силу ст.60 ГПК РФ. При этом Вы все-таки можете ходатайствовать перед судом о предоставлении аудиозаписи в соответствии со ст.77 ГПК РФ, на которую суд назначит экспертизу в соответствии со ст.79 ГПК РФ.
Единственный вариант, это потребовать от Вашего должника составить договор займа (или расписку) с указанием суммы и срока возврата.
Спросить
Добрый день!
И хорошие друзья становятся не хорошими. Сочувствую.
Как не печально и не удобно давать такой совет, но ...
Только криминал 50 на 50,
Спросить
Прошел суд уголовный. Запись на диктофон, суд не приобщал к делу, как не посили. Сейчас получается эта запись любительская. Обжалование сейчас в Мос гор суде будет, скажите могу ли я приобщить запись с диктофона и как это сделать? Как она должна быть оформленна?
Увольняюсь со службы МЧС по выслуге лет, в том году был перемещен на должность ниже соответственно оклад уменьшился, но т.к выслуга более 15 лет оклад сохранили на прежнем уровне. Вопрос - по какому окладу меня уволят? По последней должности? Либо по самому высокому окладу за службу.
Увольняюсь со службы МЧС по выслуге лет, в том году был перемещен на должность ниже соответственно оклад уменьшился, но т.к выслуга более 15 лет оклад сохранили на прежнем уровне. Вопрос - по какому окладу меня уволят? По последней должности? Либо по самому высокому окладу за службу.Вас уволят по фактическому (уменьшенному) окладу, к сожалению.Спросить
Увольняюсь со службы МЧС по выслуге лет, в том году был перемещен на должность ниже соответственно оклад уменьшился, но т.к выслуга более 15 лет оклад сохранили на прежнем уровне. Вопрос - по какому окладу меня уволят? По последней должности? Либо по самому высокому окладу за службу.
По последнему окладу уволят.
Спросить
