Возникли спорные вопросы с заказчиком - нужно ли перечислять банку гаранту сумму, начисленную в качестве пени по государственному контракту?

• г. Санкт-Петербург

Выполняли работы по гос. контракту, в связи с чем были начислены пени за просрочку сроков выполнения работ.

Пени были начислены на весь объем работ, так как не было подтверждающего акта частичного выполнения работ.

Банк гарант требует перечислить сумму на их счет в течении 3 дней.

Нужно ли перечислять банку гаранту, если у меня спорный вопрос с заказчиком?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Вам придется платить банку-гаранту, так как он выступил за Вас гарантом на основании банковской гарантии. А ту сумму которую Вы заплатите банку, которую в свою очередь заплатил банк заказчику, Вы вправе взыскать и оспорить ее взыскание в суде, но уже с участием заказчика и привлечением банка как третьей стороны.

Спросить
Пожаловаться

Коммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка.

Правомерны ли действия банка-гаранта?

Вчера заключил сделку на онлайн гарант сервисе. Прошёл день, срок выполнения закончен. Исполнитель не отвечает и гарант тоже. Я им писал и звонил гаранту. Я перевёл деньги на счёт гаранта. Я хочу вернуть свои деньги.

У нас квартиру покупают по ипотеке и банк говорит что размер ипотеки будут перечислять всем продавцам - дольщикам на счета открытые в их банке. А если нам нужно всю сумму перечислить на наш счет и вдругом банке. Правомерны ли действия банка.

Между ООО и МВД был заключен гос. контракт, при начале выполнения работ, были выявлены работы не предусмотренные заключенным гос. контрактом, в связи с чем ООО выполнило данные работ за свой счет. После проведения доп. работ между ООО и МВД был заключен новый гос. контракт. Вопрос: Является ли нарушением заключение нового гос. контракта на уже выполненные доп. работы по основному контракту?

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.

ООО не вернуло кредитный договор коммерческому банку, с которым был заключен договор (на сумму 30 млн. руб) под гарантию другого банка. Банк-гарант и ООО заключили договор о залоге, по которому общество заложи¬ло банку 30 тыс. долл. США. Банк-гарант мог погасить из этой суммы задолжность общества пред кредитором. ООО не вернуло вовремя кредит. Банк-гарант погасил задолжность, а сумму залога оставил себе. Мог ли так сделать банк-гарант?

Между организациями был заключен договор, по которому исполнитель не исполнил обязательство в срок. Когда же работы были выполнены, Исполнитель выставил счет на полную сумму договора и акт сдачи-приемки, который мы (Заказчик) должны подписать в течение 5 календарных дней и оплатить работы в течение 5 банковских дней с момента подписания актов. Нами был направлен отказ от подписания актов и претензия об уплате пеней за просрочку выполнения работ по договору. В связи с чем возникает вопрос можем ли мы в случае подписания актов по выставленному счету оплатить стоимость работ по Договору за вычетом суммы пеней, указанных в претензии и в соответствии с какой нормой закона. Идет ли просрочка оплаты по Договору, ведь акты нами не были подписаны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Провели аукцион на капитальный ремонт здания садика. В контракте было прописано так:"2.6. Расчет по Контракту производится Заказчиком после полного выполнения Работ и подписанных сторонами акта о приемке выполненных работах (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3) (далее – КС-2, КС-3), в течение 15 рабочих дней, включая устранения выявленных в процессе приемки недостатков." и "3.1. Срок (период) выполнения работ по Контракту: с момента подписания Контракта по 10.12.2019 г. Сроки выполнения работ отдельных этапов Работ определяются графиком производства работ. При необходимости предусмотреть выполнение работ в две смены.

3.2. Датой окончания выполнения Работ считается дата подписания Заказчиком актов выполненных Работ формы КС-2, КС-3 и иных документов, предъявляемых при приемке Работ Подрядчиком."

Изначально требовали аванс 30%, но им было отказано, так как в контракте аванс не предусмотрен. Начали работу, завершили крышу. Теперь они просят промежуточную оплату, так как им нужно платить зар. плату, налоги и прочее.

Но у нас в контракте не предусмотрена промежуточная оплата или я не права? Ведь контракта считается одноэтапным?

Как в этой ситуации быть?

Муниципальный подрядчик выполняет работы в соответствии с контрактом. Виды работ указаны в приложениях. Заказчик письмом просит выполнить виды работ, отсутствующих в контракте. Данные виды работ не имеют никакого отношения к выполнению контракта, совершенно иная область производства. Причем выполнение работ заказчиком предлагается оформить как работы по заключенному контракту. Какие риски в данном случае несет подрядчик в случае выполнения работ?

Извиняюсь за настойчивость - а как по срокам, если исполнение было 15.08.15 г, сегодня 01.09.15, а доп соглашение какой датой можно заключать? Можно сентябрем? Это не будет нарушение?

Предыдущая переписка:

15.08.2015 подрядчик должен был исполнить контракт, но на сегодня 01.09.15 работы выполнены на 45%. Подрядчик написал нам гарантийное письмо, что работы выполнит до 15 сентября, но как мы понимаем это не реально. Вопрос: что нам делать? После исполнения контракта и подписания актов приемки в течение месяца мы должны перечислить подрядчику деньги, после в течение 7 дней на сайте гос закупках разместить исполнение контракта. Но в сложившейся ситуации исполнения контракта даже 15 сентября не будет, что в этой ситуации нам делать? Хотя подрядчик не отказывается от работ и выполняет, но очень медленно. Если ждать конца выполнения работ, то у нас будет нарушение сроков размещения исполнения контракта? Или просто по окончании работ мы подписываем акты, выставляем подрядчику пеню и размещаем исполнение. К нам будут предъявлены штрафы по нарушению сроков размещения?

В соответствии с 44-ФЗ на 2015 году разрешено изменение по соглашению сторон сроков выполения работ. Вам нужно сделать доп соглашение к контракту и в течение 3 дней зарегистрировать на сайте изменение контракта и все будет законно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение