Спор о правомерности требования о штрафе за неисполнение обязательств по договору из-за ненадлежащей поставки товара и нарушения сроков
В договоре поставки есть пункт о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств по договору (по качеству, недопоставке товара, поставке с нарушением ассортимента...), который угрожает штрафом 10% от цены договора.
Так же есть другой пункт о нарушении сроков и неустойка за нарушение.
При выполнении поставок по заявкам срок поставки одной из последних заявок был нарушен на 4 дня из-за транспортной компании. И теперь заказчик предъявляет претензии по обоим пунктам из-за 4 х дней, которые фактически не нанесли ему никакого ущерба. Правомерно ли требование о штрафе по первому пункту в данном случае?
Здравствуйте.
Нужно смотреть договор на правильность применения материального права. Есть риски ст.307,431 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?
Спросить
Заказчик так же хочет вставить пункт о неустойке:
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по данному договору, исполнитель выплачивает НЕУСТОЙКУ в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.
Правильно ли это, и нет ли здесь дублирования?
Понятие пени и неустойка - совершенно различны.Посмотрите Гражданский кодекс.И Вам станет ясно.
Спросить
Алла, советую с проектом договора обратиться очно к адвокату. Проблемы в процессе исполнения договора возникают тогда, когда коммерческий договор разрабатывается посредством бесплатных виртуальных консультаций.
СпроситьЗаказывали кухню, при поставке кухни была не полная поставка. Допоставка товара была сделана спустя 20 дней. Согласно договора, в случае нарушения срока поставки, продавец выплачивает неустойку в размере 0,5%. Написали претензию продавцу по этому поводу, ответ пришел от продавца, что не будут возмещать неустойку, ссылаясь на другой пункт договора, который не имеет к поставки товара никакого отношения. В праве ли я требовать неустойку и как мне ее вернуть, согласно договора?
Конечно, вправе - 0,5 % в день от размере предоплаты - при договоре поставки (услуги вообще 3%).
Пишите грамотную претензию, Обращайтесь к юристам сайта за помощью в личные сообщения!
Спросить
Как вернуть деньги со строительной компании? На руках договор на поставку блоков, чек о полной оплате по договору. Поставка в срок согласно договора не произведена, срыв срока 3 месяца. Компания деньги по хорошему не возвращает, в договоре есть пункт о возврате денег если не произведена поставка товара более 14 дней со дня срока поставки, ссылаясь на отсутствие денег, на счет поставки кормят завтраками.
Владимир, взыскивать, похоже, придется через суд. В зависимости от того, кем являетесь Вы - представителем юрлица, ИП или физлицом, исковое заявление нужно будет подавать либо в арбитражный суд, либо в районный.
Спросить
Взыскивать в судебном порядке, с предъявлением требований о возмещении за просрочку либо по ст.395 ГК РФ.
Спросить
Добрый день!
Вы в договоре как физическое или юридическое лицо?
От этого зависит процедура.
Конечный итог ее обращение в суд и взыскание по исполнительным документам.
Предлагаем созвониться- встретиться и обсудить ситуацию. Если Вы выступаете как физическое лицо, готовы предложить Вам бесплатное решение вопроса.Звоните: 38-193-38
С уважением, "ПотребСоюз"
тел. 38-193-38
СпроситьПокупатель посчитал, что при нарушении срока изготовления товара, указанного в договоре поставки правомерно применить пункт договора, где указана ответственность за нарушение срока поставки. (Срок поставки и ответственность за нарушение срока изготовления в договоре не предусмотрена). Разве срок изготовления и срок поставки - это одно и то же?
Здравствуйте Татьяна!
Срок изготовления и срок поставки это разные вещи, но Вам как покупателю срок изготовления не должен быть интересен, а только срок поставки, поэтому и ответственность должна наступать за нарушение срока поставки!
СпроситьОпишу Вам сложившуюся ситуацию: Заключен договор между Заказчиком и Поставщиком на поставку оборудования. Поставщик просрочил поставку на 28 дней. Во время просрочки и после нее никаких замечаний и писем со стороны Заказчика не было. Поставка была осуществлена в декабре 2010 года. В марте 2011 года была выставлена претензия. В августе 2012 года Заказчик подал исковое заявление в суд. Но вопрос в другом, хотя может и вышеописанное имеет значение. В п. договора предусмотрена следующая ответственность: В случае если Поставщик не поставил Товар в срок (периоды), Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком сроков поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости договора за недопоставку или просрочку поставки Товара в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Заказчик насчитал неустойку по 0,5 % в сумме 1 200 000,00 рублей. Вопрос. Законно ли применение такой неустойки? Как можно ее уменьшить? Поставщик признает свою просрочку, но размер неустойки несоразмерен ущербу. Просрочка была всего 28 дней. Поскажите, что можно сделать, можно что-то найти в содержании пункта договора, чтобы противоречило закону?
Уважаемая Ирина, г.Москва !
В судебном порядке можно уменьшить размер нейстойки !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 17.08.2012г
Спросить
Ирина, суд вправе уменьшить размер неустойки до разумных пределов, надо написать соответствующее возражение.
Спросить
Добрый день.
На основании ст. 333 ГК РФ суд может снизить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
В вашем случае, советую прочитать Постановление Пленума ВАС от от 22 декабря 2011 г. N 81 "
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
СпроситьКак начисляется неустойка в данном случае? Заключен договор на поставку. Пункт об ответственности дословно звучит так: Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5 % от стоимости контракта за недопоставку или просрочку поставки товара в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Покупатель выставляет неустойку 0,5 % от стоимости контракта за каждый день. Правомерно ли данное требование?. Хотелось бы обратить внимание на то, что поставка была единовременная к определенному сроку, а не по-этапная. Заранее спасибо.
У вас указаны 3 стороны договора.
Непонятно, про чью неустойку вы спрашиваете, выставленную Покупателем?
Спросить
Ирина, для расчета неустойки необходимо ознакомиться с текстом договора, товарной накладной, платежными поручениями.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день Ирина, для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Спросить1. Допускается ли пролонгация договора поставки товара, если в пункте Срок действия договора установлен срок действия - до выполнения Сторонами всех обязательств по настоящему договору? При этом все обязательства по поставке конкретного товара, который поставлялся по данному договору обеими Сторонами выполнены. Цель пролонгации - поставки новых партий товара и изменение условий платежа.
Вы можете заключить дополнительное соглашение о продлении срока и установить его по вашему усмотрению. Думаю он и так действует поскольку не расторгнут и в самом договоре не указаны конкретные поставки, так что по заявкам можно работать.
СпроситьЮридические лица заключили договор поставки, предусматривающий поставку товара - бетона (марка бетона в договоре указана, а количество определяется в заявках, которых нет, были телефонные заявки) со 100% предоплатой. Предоплата была произведена, поставили товар, а на 20 000 руб. - недопоставка. В начале следующего года был заключен новый договор поставки со 100% предоплатой, указан в качестве товара бетон товарный (ассортимент и количество также определяется в заявках, которых нет, по телефону сообщали о необходимости в товаре). Недопоставка на 20 000 руб. была учтена при поставке по новому договору, но письменно это не как не подтверждено. Была указан сумма договора, срок до декабря 2007 г., про прологацию ни слова в договоре. В 2008 г. была также поставка бетона еще пару месяцев. Возник долг еще в 2007 г. по оплате товара. В накладных номер и дата договора не упоминаются, написано "основной договор", в платежках назначение - оплата по договору с указанием номера и даты договора. Была отправлена претензия о возврате суммы долга, но ответа и денег не последовало. Как в таком случае взыскивать проценты по 395 статье и может ли суд признать договор не заключенным на основании того, что количество получается без заявок не согласовано, и срок не указан, т.к. по договору он должен был быть указан в заявках? Не посчитает ли суд поставку товара разовой поставкой в связи с этим, и при том, что договор истек, хотя покупатель претензий никаких не предъявлял о невыполнении поставщиком договорных обязательств. Спасибо.
Александра! Ваш вопрос носит явный коммерческий характер. Почему бы юридическому лицу-кредитору не обратиться к юристу, чтобы он помог взыскать долг с должника, тем более, что оплату услуг юриста можно также взыскать с должника? В общих чертах. Договор может заключаться как в форме одного письменного документа, так и в виде обмена документами (заявка, товарная накладная, платежное поручение и т.п.). Если оплата не осуществлена по отдельной поставке, то срок должен исчисляться со дня поставки (оформления товарной или товарно-транспортной накладной) и при этом для оплаты должен применяться разумный срок - как правило 7 дней. Более конкретно узнавайте у юриста, показав ему все имеющиеся документы. Удачи.
Спросить
Срок поставки является существенным условием договора поставки. Поскольку он стронами не согласовывался, то обязательство по оплате полученного товара возникает из неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ). При этом проценты по ст. 395 также подлежат уплате.
СпроситьНами был заключен договор на поставку продукции в ассортименте, при поставке продукции мы из 6 позиций уменьшили одну на 10% (из-за нехватки продукции) конечно при условии предусмотренном договором: «В случае недопоставки, не поставки, поставки товара в количестве, превышающем согласованное Сторонами в заказе на поставку партии товара, либо с нарушением Графика поставки, согласованного Сторонами, а также в случае нарушения Поставщиком условия о согласованном ассортименте, комплектности товара более, чем на 15% при поставке, по требованию Покупателя уплачивается штраф в размере 5% нам был выставлен штраф, с чем мы не согласны, ведь мы уменьшили общее кол-во товара только на 10%. прошу Вас дать пояснение обоснован ли штраф?
Добрый день.
Нет не обоснован. Пункт договора четко определил условия начисления штрафа.
Спросить
Поставщик нарушил условия договора поставки, просрочил поставку товара на 70 дней. Согласно условиям договора Поставщик в случае нарушения срока поставки Товара уплачивае Заказчику единовременно штраф в размере 1% от цены договора и пени в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки. Оплата по договору может быть осуществлена путем выплаты Поставщику суммы уменьшенной на сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Основанием для уменьшения суммы по договору является акт о приемке товара содержащий сведения об исполнении договора включая сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Согласно акту приема передачи где указаны штраф и пеня Заказчик произвел оплату за минусом единовременного штрафа и пени. Спустя год поставщик подал в суд о неосновательном обогащении Заказчика... Правомерно ли Заказчик удержал штраф и пени.
Заказчик правомерно удержал штраф и неустойку.
Согласно ст.521 ГК РФ Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
У Вас договором установлена величина штрафа и величина неустойки.
Спросить
Андрей Валерьевич! Цена договора поставки составляет 1 028 380,00. Поставщик в своем исковом заявлении указывает, что размер неустойки (единовременного штрафа и пени) составляет 36% от цены товарапо договору, и считает что размер является чрезмерным и несоразмерным нарушению своих обязательств..указывает на то что вместе с удержанием неустойки (единовременного штрафа и пени) не были представлены какие-либо доводы указывающие на существенные негативные последствия, небыло представлено доказательств, подтверждающих соответствие взыскиваемой суммы неустойки, штрафа размеру причиненных убытков. может вы подскажите как прописать это в отзыве? может письма ФАС
Спросить
