Иск о сносе самовольных пристроек в частном домовладении - как правильно оформить и какие статьи сослаться

• г. Ялта

Частное домовладение, у меня 3/5 доли. Сосед произвёл несколько самовольных пристроек к дому. В начале стройки вышло решение горисполкома о запрете строительства. Но объекты были построены. Суд вынес решение о сносе. Используя коррупционные методы: исполнительный лист о сносе и теряли и многое другое было. Так тянулось шесть лет. Сроки были упущены, и суд отказал. Как мне оформить исковое заявление о сносе, на какие статьи сослаться в нём. Земля не приватизирована, акта нет. С уважением. Кисарев Г.Д. Мой e-mail kgd77@yandex.ru

Ответы на вопрос (1):

статьи вам не помогут, необходимо изучение материала по которым было решение, как исполнялось и т.п. Вам необходимо обращаться лично на консультацию с документами

Спросить
Пожаловаться

В январе 2014 г апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на

.здравствуйте. Апелл. Судом было отказано в возмещении материального ущерба на восстановление умышленно разрушенной соседом доли домовладения, так как якобы я сужусь не за своё домовладение, так как при отселении с непригодного домовладения я якобы должна была в 1998 году сдать своё частное домовладение государству (хоть закона сдать государству личное домовладение тогда не существовало), а значит, это не моё домовладение. Затем, этот сосед натравил на меня горисполком, чтоб они через суд забрали у меня это спорное домовладение, но суд отказал горисполкому в исковых требованиях по срокам давности. Является ли это причиной для пересмотра решения апелл. Суда по вновь открывшимся обстоятельствам?

В 1989 году мне выделили землю под строительство дома, где в 1992 году он был построен но проходил по БТИ как объект незавершённого строительства. В 1998 году решением горсовета земля была передана под строительство моей сожительнице, а договор на индивидуальное строительство и выделение земли мне отменены. По сегодняшний день дом-как объект незавершённого стрительства на моё имя, земля не приватизирована и договор на выделение земли на мою сожительницу. Вопрос 1 Правомерно ли аннулирование решения горсовета о выделении мне земли и передаче её сожительнице при наличии на тот момент на земле дома. Вопрос 2: Имею ли я первоочередное право на получение этой земли в случае отказа сожительницы от выделенной земли?

Земельный участок и домовладение находятся в общей долевой собственности по 1/2. На землю получено право собственности. А вот получить право собственности на домовладение после ввода в наследство на 1/2 часть дома не удается, т.к. так как другой сосед осуществил самовольную перестройку и пристройку к своему домовладению. Хочу отметить на земельном участке находятся 2 самостоятельных домовладения. Каким образом получить право собственности на домовладение, в котором не было самовольных пристроек. Заранее благодарна.

Здравствуйте, В 1984 году был суд по поводу незаконного строительства дома, было вынесено решение что дом построен законно так как земля выделялись решением исполкома, решение суда, и решение исполкома о выделении земли, оставили в суде, что делать?

Для ввода дома в эксплуатацию был сделан кадастровый план, паспорт объекта. Но в юстиции отказали в оформлении документов, т. К. Земля не в собственности (участок под строительство был выделен по постановлению об отводе земельного участка под стпоительство жилого дома). Ранее при оформлении документов на приватизацию земли было отказано, т к дом числился как объект незавершенного строительства. Как оформить дом и приватизировать землю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемые господа адвокаты-юристы!

По ошибке моего доверенного лица был неправильно составлен иск «о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования за законом.» (в порядке ст.. 31 ГПК Украины).

А именно не была включена в исковое заявление, приватизированная земля, на котором было домовладение и суд вынес решение без земли.

Понятие «Домовладение» я думал, что это всё вместе, дом и земля, ведь в документе который называется «Государственный акт на право частной собственности на землю» ясно написано что, «Земля передана для обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений».

Дом, другие строения и земля были зарегистрированы за моим отцом, который умер в 2002 году, после этого открылось наследство, согласно ст. 1270 ГК Украины я написал заявление в 2003 году (не пропустив срок) только на домовладение.

Суд закочился, мой иск удолетворён полностью, 1\2 часть наследства. Вторую 1\2 часть получила по суду ответчица, которая сейчас проживает в данном домовладении, земля на котором рассположено домовладение числится за умершим отцом. Я получил решение которое вступило в законную силу. Объясните мне пожалуйста, как оформить часть земли которая до сих пор числится за моим умершим отцом? По моим понятиям в домовладение должна автоматически входить и земля. Какое моё дальнейшее движение, некоторые советуют подать иск в суд, что бы решить эту проблему?. Посветуйте с чего мне начинать.

Инвалид 1 группы

Спасибо вам за ответ.

Владимир.

27 октября 2011 г.

Вопрос из Р Крым. В 2008 г. согласно решению Ялтинского исполкома я произвел реконструкцию гаража с надстройкой для улучшения жилищных условий своей многодетной семьи. В 2012 г. Ялтинский исполком подал иск о сносе якобы самовольного объекта (печати "самовольное строение" нет ни в одном моем документе). Суд вынес решение в пользу исполкома и выдал исполнительный лист на снос. Срок действия исполнительного листа закончился в 2014 г. (Крым уже стал субъектом РФ). Город подал заявление о восстановления срока исп. листа, в чем было отказано. Стоит ли мне теперь опасаться сноса реконструированного строения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение