Срок исполнительного листа истек, существует опасность сноса реконструированного строения - вопрос из Р Крым

Как отменить снос хозстроения если решение вступило в силу? Но с 07.2014 признаков самовольности нет, но новый суд ссылается на вступившее решение о сносе, обязательность сноса и отказывает в признании хозпостройки не подлежащей сносу и праве собст. На хозстроение, так как есть вступившее решение о сносе?

Соседкой был подан иск в районный суд о сносе самовольного капитального строения. Районным судом иск был удовлетворен. Подали на апелляцию. До принятия апелляционной жалобы краевым судом, строение удалось зарегистрировать по упрощённой форме (через мфц). Этот факт в суде на апелляции не озвучивался. Краевой суд в удовлетворении жалобы отказал.

Вопрос: 1. Я буду обжаловать решение суда дальше, но на каком этапе обжалований решение вступит в законную силу и строение могут снести?

2. Если решение вступило в силу, будет ли препятствием для сноса тот факт, что строение было зарегистрировано до вступления в законную силу решения суда?

3. Какие действия будет вынуждена предпринимать та сторона по факту узаконивания мной строения. Будут подавать на уточнение по этому решению или это уже новый иск и новое рассмотрение дела в связи с изменением статуса строения?

4. Есть ли возможность внести изменения в строение (отступ от границы соседнего участка) ,чтоб не допустить снос, какие шаги мне для этого нужны детально? Спасибо.

Суд определением вынес решение о сносе незаконно построенного по меже соседского дома. Исполнительный лист передан приставам. Налагают штрафы, и просят определения суда за чей счет снос, хотя в решении суда указано: обязать гр.такого-то в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос капитального строения в 3-х уровнях.

Было получено решение суда о сносе незаконного строения на придомовой территории за счет ответчика. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов. Ответчик подает заявление в суд и просит продлить срок на исполнения решения. Суд удовлетворяет его заявление, но срок подходит к концу, а незаконное строение так и стоит на придомовой территории. Какие дальнейшие действия истца.

Истец (администрация города) в иске говорит о сносе или реконструкции незаконного строения. Однако просит суд обязать меня сносить строение. Как убедить судью принять решение о реконструкции строения, а не о сносе?

Есть решение суда о сносе незаконного строения. Истцами выступило шесть жителей дома. Исполнительный лист был выдан одному из взыскателей. На основании его было возбуждено исполнительное производство, которое длилось в течение 5 лет. Решение суда не исполнено. Взыскатель, на которого был выдан исполнительный лист, отказлся от взыскания в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве. По заявлению другого взыскателя Суд выдал исполнительный лист на его имя, которое было направлено в службу судебных приставов. Однако, в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду пропуска данным взыскателем трехгодичного срока. Что можно предпринять для возбуждения исполнительного производства и с каким заявлением следует обратиться в суд, вынесшим решение о сносе?

Мы выиграли суд по сносу не законного строения. Ответчик в добровольном порядке не снес строение. Мы написали заявление приставу что будем сносить за свой счет с последующим возмещением но пристав почему то все откладывает дату сноса. Можем ли мы производить снос без присутствия пристава. Если нет то как можно повлиять или напугать пристава что бы больше снос не откладывался.

Край суд вынес решение об отмены решения гор суда о сносе самовольного строения. В решении написано не сносить как теперь получить документы на право собственности? Что делать для ввода дома в эксплуатацию. Спасибо!

Судебное решение вступило в силу в 2013 г, исполнительный лист выдан в 2017 г, определение о восстановлении сроков исполнительного листа вынесено в 2018 г, можно ли прекратить ИП по этому исполнительному листу (ип возбуждались в 2018, 2020 и 2022 гг)

Суд первой инстанции отклонил иск районной администрации о сносе самовольного строения т. Как оно не является капитальным. Была подана аппиляция решение о сносе. На суде не присутствовала, обжалование не подавала, торговый павильон не имеет фундамента, сроки для обжалования пропущенны, документы были отданы юристу он исчез, что делать, сегодня позвонили приставы сообщили, что завтра приедет трактор для сноса.