Предъявлено обвинение по 159 ч 3 по 1 эпизоду, есть явка с повинной и полное возмещение ущерба. Ущерб 13300 рублей.

Суд Вы конечно не поменяете, а вот заявить отвод судье вполне реально, но на это нужны основания. С учетом, того, что председательствующий судья по уголовным делам настроен категорично, совет Вам искать хорошего адвоката, с положительной практикой, так как на кону свобода!

редьявлено обвинение по 159 ч 3 по 2-м эпизодам

---по 2 эпизодам. практически ни о чём. сумма мошенничества важна. от неё и наказание зависит. а судью не смените. если для этого нет веских оснований.

Примирение сторон в данной ситуации не применимо. Не зная всех обстоятельств дела, можно лишь предположить, что при наличии такого количества смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба, мнения потерпевшего наказание будет не связанным с реальным лишением свободы. От судьи многое зависит и субъективных факторов, которые предугадать невозможно. Адвокат, участвующий в деле, должен исходя из ситуации, ответить какой приговор ожидать.

Статья 159. Мошенничество

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---а решать будет суд. с учётом всех обстоятельств по делу и вашего раскаяния

Мирон Романович, если Вы примирились с потерпевшим, то возможно прекращение уголовного дела в связи примирением сторон. В суде подаются ходатайства о прекращении уголовного дела потерпевшим и обвиняемым.

Здравствуйте, Юрий! Дальше - возбуждение уголовного дела! Возмещение ущерба и явка с повинной будут учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Если уголовное дело будет возбуждено, на стадии предварительного расследования прекращение дела маловероятно, в суде - возможно.

Возможно, при таких условиях примирения сторон и не передачи в суд.

Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.

"Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

...

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Нужен адвокат.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Примирение не пройдет. так как ст. 159, ч.3 - тяжкая

Вам нужно обратиться к адвокату, так как только адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.

Отвод судьи можно заявлять только при наличии оснований.

Ст. 61 УПК РФ указывает: "Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

...не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела."

ст. 35 УПК РФ 1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Примириться Вы не сможете.

Обратитесь к адвокату на очную консультацию для выработки тактики дальнейшего поведения

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ СУДЬЕ ОТВОД, ЕГО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ СУДЬЯ, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО И ОТВОДЫ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ СТ. 61,63 УПК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ, ЕСЛИ УЩЕРБ ВОЗМЕЩЕН - СТ. 25 УПК РФ.

ЕСЛИ ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЕТЕ ВИНУ, ТО ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ВЫ ЗАЯВЛЯЛИ ТАКОЕ ХОДАТАЙСТВО ПО СТ. 217 УПК РФ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАКАЗАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКИ СМЯГЧАЕТСЯ И НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 2/3 МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА НАКАЗАНИЯ. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ ВАМ НАЗНАЧАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ АДВОКАТ, И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ С ВАС НЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВАШУ ЛИЧНОСТЬ, Т.К. СУД ОБЯЗАН ИХ УЧЕСТЬ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ И СМЯГЧИТЬ ЕГО.

Статья 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

татья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Начинайте судебный процесс с того, что заявите отвод конкретному судье по ст.61 УПК..

И не питайте иллюзий о смене суда.

Только кропотливая и грамотная работа адвоката по делу может вам реально помочь.

Не занимайтесь сами юридической самодеятельностью !!!

Сделайте статью в СМИ хоть газете ..гдюкинская правда .. о том что Председатель суда об этом заявил до приговора

Есть основания для отвода и ходатайстве перед вышестоящим судом о смене суда

В Вашем случае имеют место 2 эпизода тяжких преступлений. Освободить Вас в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим не получится, поскольку это возможно только при совершении преступления небольшой и средней тяжести.

По срокам давности освободить от уголовной ответственности тоже вряд ли получится, сомневаюсь, что истекло 10 лет со дня совершения преступлений.

Что можно:

-применить ст. 64 УК РФ, то есть просить признать некоторые смягчающие наказание обстоятельства исключительными и Ваше поведение после совершения преступления существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, в связи с чем, просить суд назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен по данным статьям, или не применять дополнительные виды наказаний.

-если нет отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ, можно просить назначить наказание по причине явки с повинной и добровольного возмещения ущерба - не более двух третей максимального наказания, предусмотренного данными статьями, то есть применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

-просить суд при определении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного, а не полного сложения наказаний по каждой статье.

-найти иные смягчающие наказание обстоятельства (поощрения, дипломы, положительные отзывы, благодарности, наличие детей и престарелых на иждивении и т.п.), круг которых не ограничен.

Суд сменить не получится, поскольку для отвода судьи нужны веские и строго определенные основания, предусмотренные статьями 61 и 63 УПК РФ.

Возможность сменить судью мала.

может быть стоит идти через прокурора и добиваться отмены постановления о возбуждении дела либо искать способы чтобы дело в суд НИКОГДА не поступило.

А то что судья посадит даже при налчии явки и погашения- шанс есть.

преступление имело место быть ( есть даже явка с повинной) и виновный должен понести наказание.Другое дело что суд должен учитывать смягчающие обстоятельства.

можно так же бороться и с судьей.Но это дорого, неэффективно и мало результативно, но однако не совсем безнадежно при наличии некоторых фактов.

извлечение:

Приведенные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о деятельном раскаянии Лушникова в содеянном, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, а также о наличии в данном конкретном случае всех предусмотренных законом условий для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство.

Что же касается позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего относительно рассматриваемого ходатайства, то суд не ограничен их мнением, поскольку закон не содержит положений о невозможности принятия решения о прекращении уголовного преследования по указанному основанию в случае отсутствия согласия для этого данных процессуальных лиц.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Лушникова и освободить его на основании ч.1 ст.75 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лушникова О.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ), в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ - прекратить, и на основании ч.1 ст.75 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Иную меру процессуального принуждения в отношении Лушникова О.В. - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

возможно назначение наказания не связанное с лишением свободы

Если у вас нет непогашенной судимости, то возможно по ходатайству потерпевшего прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. При отсутствии ходатайства, наказание в виде штрафа или обязательных работ

Может быть и условный срок. Или вообще просто штраф.

возмещение ущерба учтется при вынесении приговора, однако на квалификацию не повлияет