Процесс узнавания о возбуждении уголовного дела в отношении физического лица - правила оповещения и сроки
Как можно узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении физ. Лица? И если уголовное дело возбуждено должны ли оповестить лицо в отношении которого заведено дело? И в какие сроки должны оповестить?
Согласно статьи 46 УПК РФ подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела. Таким образом, следователь обязан незамедлительно уведомить г-на о возбуждении против него уголовного дела, но не обязан при отсутствии просьбы подозреваемого вручать ему копию постановления о возбуждении уголовного дела.
Правда, в настоящее время, следователь обычно вручает подозреваемому лицу под роспись одновременно и уведомление о возбуждении уголовного дела, и копию постановления о возбуждении уголовного дела.
СпроситьЕсли возбуждают уголовное дело в отношении физического лица то: в течении какого времени должны оповестить лицо о том что в отношении него возбуждено уголовное дело?
сроки уведомления УПК строго не определены, сроки касаются только уведомления прокурора о возбуждении дела - незамедлительно
Спросить
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?
Доброе утро! В подобной ситуации возможен лишь один вариант развития событий: это второй предложенный Вами, когда продолжает расследоваться это же уголовное дело, а в отношении непричастного к преступлению лица выносится постановление о прекращении уголовного преследования на основании ст.27 УПК РФ.
С уважением
СпроситьУголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ.
Под сроком давности расследования уголовного дела понимается срок, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек определенный период времени?
Соответственно, если уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ, то какой максимальный срок дается на расследование такого уголовного дела, через какой период лицо освобождается от ответственности и дело можно прекратить?
Добрый вечер! Срок рассмотрения материала проверки 10 суток. В случае проведения экспертизы, ревизии срок может быть продлен до 30 суток. Лицу должно быть направлено постановление о возбуждении уголовного дела. На практике дела возбуждают в отношении неустановленного лица, поэтому лицо может узнать при вызове на допрос.
СпроситьФиз. лицо получил деньги от другого физ. лица. В положенные сроки физ. лицо деньги не вернул другому физ. лицу, фактически присвоил их себе. Вопрос ст.160 ук распространяется на взаимоотношения между физ. лицами или только на отношения физ. лиц с юр.лицами. Спасибо.
Уважаемый Антон!
Статья 160 Уголовного кодекса РФ распространяет своё действие и на взаимоотношения между физическими лицами.
Но если я вас правильно понял, то в вашей ситуации одно физическое лицо получило от другого физического лица деньги взаймы и не возвратило их (деньги) в срок.
Предметом ст. 160 Уголовного кодекса РФ является ЧУЖОЕ имущество, ВВЕРЕННОЕ виновному. Пример: одно лицо передало в пользование или на хранение второму лицу некоторое имущество, а это второе лицо продало это имущество и распорядилось по своему усмотрению вырученными деньгами. В этом случае в действиях второго лица присутствовал бы состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.
В случае с займом денежные средства передаются В СОБСТВЕННОСТЬ заёмщика, а НЕ вверяются ему. В момент, когда одно лицо передает денежные средства взаймы второму лицу, второе лицо становится собственником этих денег и распоряжается ими (деньгами) как своими.
К вашей ситуации применима другая норма уголовного закона - ст. 159 Уголовного кодекса РФ. И то только в том случае, если будет доказано, что лицо, получившее деньги взаймы, при получении денег заведомо не имело намерений их возвращать. Обещало вернуть, но возвращать не собиралось, то есть завладело денежными средствами путём обмана.
Также добавлю, что возбудить уголовное дело в такой ситуации крайне сложно, так как крайне сложно доказать заведомое отсутствие намерений возвращать денежные средства.
СпроситьМне необходимо узнать с какой суммы долга с физ. лица заводиться уголовное дело по отношению к этому физ лицу?
Если кредитор физ. Лицо через суд добилось взыскание на физ. Лицо на его долю в ООО которое должно данному физ. Лицу. Если суд удовлетворил данное взыскание, получается у должника физ. Лица у которого 100% в уставном капитале и должен физ лицу, то приставы отнимут у физ. Лица который должен другому физ. Лицу данную ООО?
Добрый день!
Взыскание не может быть обращено на само ООО, то есть на юр. лицо, а только лишь на долю в уставном капитале данного общества, при условии что у должника отсутствует иное имущество для взыскания.
В силу пп. п. 2 ст. 25 ФЗ "Об ООО" данные положения не распространяются на общества с одним участником.
СпроситьСудом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле).
В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика.
Остальные лица в арбитраже не участвуют.
Вопрос.
Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
если решением суда общей юрисдикции вступившем в законную силу доказаны определенные обстоятельства, которые являются существенными при рассмотрении дела в арбитражном суде, то вновь доказывать их не нужно.
СпроситьЕсть ли какой нибудь срок в который должны либо возбудить уголовное дело, либо отказать в возбуждении. Если основанием для разбирательства стало заявление одного физ. лица на другое.
И должны ли информировать человека в отношении которого ведется проверка. О возбуждении уголовного дела или отказе.
Законно ли соединение уголовных дел в отношении одного лица если одно дело возбуждено на неустановленное лицо а другое в отношении данного лица?
Здравствуйте! Вопрос о соединении уголовных дел в одно производство является прерогативой следователя. Однако, во всяком случае, данное решение не принимается просто так. Вероятно у следствия имеются основания подозревать в совершении преступлений именно лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Во всяком случае, данный вопрос желательно разрешать на месте, при осуществлении защиты.
Спросить
