Сотрудники ПОЧТА РОССИИ г. Москвы не известили гражданина о вызове в суд, дело рассмотрено без ответчика - Могут ли ответить за ненадлежащее извещение?

Законно ли повестку в суд (точнее, заказное письмо с приглашением придти на почту за данной повесткой) просто бросить в почтовый ящик? Человек неделю не проверял содержимое ящика. Почта отправила в суд извещение, что повестка не доставлена. Суд в результате прошел без ответчика.

Я выписываю товар из Китая (AliExpress) мелкие посылочки. Всегда приносили извещения написанные от руки, в этот раз посылочку бросили в почтовый ящик (не оборудованный) извещения не было. Обратился в отделении почты, оказалось что почта России имеет право не оповещать о прибытии посылки и бросать их в почтовые ящики и никакой ответственности не несет., так как они маленькие и не застрахованы. Звонил на горячую линию, один оператор ответил что виноваты на почте, другой оператор, что на почте правы. Выходит так, что на почте могут посылку положить себе в карман. Прошу разьяснить?

Получил почтовое извещение, СУДЕБНОЕ, на Письмо Заказное. Пришел получать письмо на почту, а его уже отправили обратно. (в почтовый ящик заглядываю 3-4 раза в месяц, поэтому возможно и прошел семидневный срок хранения на почте)

1. Может суд состоятся без меня?

2. Что делать?

Я не получил 2 или три письма с пометкой судебные. Письма вернули адресату. Извещений не было в почтовом ящике, до этого всегда приходили извещения клались почтальоном в почтовый ящик получателю, затем с извещением на почту и получал письма с судебными актами. Последствия не получения извещений, пропуск процессуальных сроков на апелляцию. Как мне убедить суд о ненадлежащем извещении истца Почтой России.

Было 4 предварительных заседания: ответчик не являлся.

Суд отправлял повестки, почта приносила извещение, ответчик не приходил на почту не получал повестку. В суд приходил из почты ответ что не вручено и отправлено обратно - срок хранения истек.

Судья говорит, что это считается ненадлежащим уведомлением.

Я отпраляла телеграмму (не вручала почта, оставляли извещение за телеграммой приходить на почту - не приходили).

Все варианты вручить повестку испробовала.

Могу я с участковым придти в компанию и вручить повестку, например?

Подскажите, пожалуйста, что делать если судебное решение будет вынесено, а подтверждения что ответчика уведомили надлежащим образом нет?

, или которое вернулось в суд с отметкой-истек срок хранения-является доказательством надлежащего извещения.

Как доказать обратное?

Почта отправила судебное письмо обратно. Извещение не доставили, выяснилось, что извещение находилось на почте. И сейчас почта, якобы по моему заявлению, возвращает письмо. Что для суда является юридически обоснованным подтверждением, что я не получала письмо по вине почты?

Я уже второй раз посылаю жалобу в бюро жалоб, но мне отказывают в моих просьбах так как не могу предоставить чек письма, на который я делаю запрос, чек я потеряла, осталось опись в это письмо, само письмо которое пришло обратно и я его получила по извещению которое выдали мне по паспорту на почте. Письмо принадлежит мне Фио отправителя мои, но на почте отказывают принимать жалобу без чека, я предоставила им ксерокопию письма, паспорта, описи вложения, ксерокопию извещения по которому я получала возвращённое мое письмо. Могут ли мне отказывать почта в жалобе на запрос находится ли организацию по месту регистрации, если по факту я выезжала их нет, а почта ставит отметки истек срок хранения, но должны ставить как организация не значится или выбыла!

Отправили должнику заказное письмо с уведомлением - извещение о его задолженности (не платит членские взносы в СНТ). Он не является на почту получать это письмо. Письмо возвращается назад с пометкой о временном отсутствии адресата, срок хранения письма в почт. Отделении истек. Можем ли мы обращаться в суд для взыскания долга, имея только документ (почт квитанцию) об отправке долгового извещения, но не имея подтверждения о получении этого извещения должником?

Почта не доставила извещение о поступлении административного письма и за истечением срока хранения письмо возвратили отправителю.

Почтовый ящик закрыт, проверяется ежедневно, Получатель проживает по адресу регистрации и заинтересован в получении письма, однако по какой-то причине почтальон извещение не принёс.

По запросу почта ответила, что в момент вручения адресата дома не было и извещение опустили в ящик. Получатель постоянно дома, никогда ранее извещения о письмах в квартиру не доставлялось, т.е. почта предоставляет некорректную информацию.

Ранее на почтовое отделения были жалобы и руководство оправдывали "косяки" некомплектованностью штата, возможно и почтальон не справляются.

Как доказать факт отсутствия доставки извещения?