Возможность взыскания компенсации за химическое повреждение ЛКП после поставки автомобиля на платную автостоянку без составления договора и проведения осмотра ТС
Поставил автомобиль на платную автостоянку, сроком на 1 месяц, при получении автомобиля обратно обнаружил химическое повреждение ЛКП. При приеме автомобиля была выписана квитанция об оплате, договор не составлялся, осмотр ТС не проводился. При обнаружении дефектов было написано заявление в полицию. Могу ли я взыскать с автостоянки компенсацию за причинение материального ущерба. Спасибо.
Здравствуйте, как докажем что свой авто сдавали без указанного Вами хим. повреждения?
Спросить
Имеет ли право человек оставивший автомобиль на платной автостоянке и в дальнейшем с горевшей из за неполадок в проводке его же автомобиля взыскать сумму ремонта с владельца предприятияАвтостоянка? И без присутствия владельца автостоянки при оценки ущерба? Заранее спасибо.
Если документально установлена причина возникновения ущерба- неполадка в проводке авто,то здесь вина владельца .поэтому у него вообще нет оснований требовать возмещения ущерба
Спросить
Машина была в угоне, следствие прекратилось. Милиция поставила её на платную автостоянку, не предупредив владельцев. Теперь автостоянщики требуют баснословную сумму денег за простой машины и при этом не говорят какого числа машина была поставлена на платную автостоянку. Вопрос: Нужно ли платить автостоянке за машину в такой ситуации?
"... Теперь автостоянщики требуют баснословную сумму ..."
Кто конкретно поставил подпись в этом требовании?
СпроситьНа платной автостоянке (вечером) был оставлен новый мотоцикл. Через сутки его украли (предположительно ночью). Автостоянка платная, квитанция имеется. Как правильно взыскать стоимость нового мотоцикла с автостоянки.
Составлять претензию организации, владеющей данной автостоянкой, с указанием срока. Отправлять ее заказным письмом. При отказе в удовлетворении претензии в установленный срок - разрешать спор в суде. Основные нормы права в данном споре - ст.ст. 901 и 401 ГК РФ.
СпроситьВ мою машину на платной автостоянке, с которой был заключён договор въехала машина. Данная машина при повороте не справилась с управлением въехала в забор, за которым стояла наша машина.. в договоре есть пункт: что владелец автостоянке несят ответственность за повреждение транспортного средства, принятого на автостоянку под охрану в размере нанесённого материального ущёрба плюс потерю товарного вида. Могу ли я потребовать компенсацию с владельца автостоянки? И могу ли я вообще требовать от него денежные средства?
Здравствуйте! Вы получите причитающиеся вам денежные средства со страховой компании виновника, либо с причинителя вреда. Если вам откажут в выплате, делайте независимую оценку и подавайте в судя, в иске укажите ответчика страховую компанию и стоянку
СпроситьЕсть бокс на автостоянке вдоам на 72 бокса в кадастре автостоянка не зарегистрирована как зарегистрировать автостоянку и соответственно принадлежащий мне бокс для того чтобы в последствии можно было приватизировать бокс причина возможный снос автостоянки хотелось бы в этом случае получить что-то в замен или компенсацию или замену.
Добрый день! Чтобы поставить на кадастровый учет нужно вызвать БТИ, которое даст тех план и поставить на кадастровый учет. Но для этого нужны какие - ни будь документы на собственность. У вас там не самострой?
СпроситьС 1996 года я пользуюсь услугами автостоянки. Предоставляемые услуги заключаются в предоставлении мне места на автостоянке для размещения моего автомобиля ВАЗ - 21150 Х 74300/38 и осуществление его охраны.
Каждый год мы составляем договор об оказании услуг автостоянки. Так на 2007 год мы заключили договор от 20.05.07 года, который действует с 01.01.07 года и по 31.12.07 года.
Договором предусмотрено п.2.2.3, что исполнитель (автостоянка) должен осуществлять охрану автомобиля. Пункт 3.1 исполнитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за некачественное оказание услуг, в соответствии с действующим законодательством, в размере возмещения причиненных убытков.
05.10.07 года я поставил свой автомобиль на зимнюю автостоянку «Союз», находящуюся по ул.Дружбы Народов в г. Усть-Илимске в технически исправном состоянии.
В конце октября месяца 2007 года я приходил на автостоянку, сбрасывал снег с автомобиля и видел автомобиль в исправном состоянии. 14 декабря 2007 года я снова пришел на автостоянку, чтобы очистить автомобиль от снега и обнаружил на автомобиле сломанный бампер с правой стороны, трещина на правом крыле, трещина в виде полукруга на ветровом стекле с правой стороны.
О поломках на автомобиле я сразу же поставил в известность сторожа автостоянки, и написал 17.12.07 года заявление на имя ИП Лапшиной Т.В. о возмещении мне причиненного ущерба, которая отказалась возместить мне ущерб в добровольном порядке, ссылаясь на то, что якобы дефекты на моей машине были 3.08.07 года и 1.10.07 года. Однако я утверждаю, что в эти дни машина была на ходу, я ею пользовался и никаких дефектов не было.
На основании экспертной оценки о стоимости ущерба, нанесенного в результате повреждения автомобиля ВАЗ - 21150 регистрационный знак Х 74300 38 RUS от 27 декабря 2007 года, ущерб составляет 7670 рублей - оплата за экспертизу - 1000 рублей, оплата за телеграмму - 117 рублей, а всего - 8787 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что между мной и автостоянкой в лице ИП Лапшиной Т.В. был заключен договор на охрану моего автомобиля и автомобиль был поврежден на автостоянке, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ автостоянка (ИП Лапшина Т.В.) должна нести материальную ответственность.
На основании изложенного руководствуясь ст. 1064 ГК РФ я обратился в суд о взыскании с ИП Лапшиной Т.В. в мою пользу 8787 рублей и возврат государственной пошлины - 352 рубля.
Правомерны ли мои требования?
Ваши действия правомерны, но не следует забывать, что бремя доказывания, что автомобиль был поставлен на автостоянку исправным, без повреждений лежит на вас.этот факт нцжно подтверждать докментами. напрмир акт-приема передачи с указанием, что он действительно без повреждений.
СпроситьНа автостоянку был поставлен аавтомобиль. Мне дали квитанцию о ппредоставлении парковочного места. Утром обнаружил, что стекло разбито. Автостоянка отказывается возмещать ущерб. В суд стоит обращаться?
Конечно, составьте замечание в акте возврата вставьте стекло и обратитесь с претензией по ЗоЗПП, а потом в суд еще и штраф взыщите и расходы.
Спросить
Если есть хоть один свидетель, который видел, что вы ставили авто на автостоянку с целым - неповрежденным - стеклом - можете обращаться в суд и взыскивать убытки (стоимость ремонта) с автостоянки.
СпроситьНа автостоянку был поставлен автомобиль. Мне дали квитанцию о предоставлении парковочного места. Утром обнаружил, что стекло разбито. Автостоянка отказывается возмещать ущерб. В суд стоит обращаться?
Здравствуйте! Отказываться возмещать ущерб не имеют право. Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба со ссылкой на ст.15 ГК РФ.
Спросить
Конечно, стоит обращаться. Напишите письменно претензию стоянке, направьте почтой по юридическому адресу, и вручите представителю. Если не удовлетворят требование о возмещении ущерба - обращайтесь в суд.
Спросить
Сначала нужно обратиться в полицию с заявлением о причинении ущерба и установлении факта причинения ущерба автотранспортному средству, а затем уже в суд.
СпроситьНа территории автостоянки, сломав крышу гаража проникли неизвестные открыв автомобиль, украли аудиоаппаратуру и повредили автомобиль. Автостоянка отказывается возмещать ущерб. На автостоянку есть постоянный пропуск с № авто и фото владельца (сдается при выезде перед шлагбаумом пропускного пункта), есть членская книжка по уплате взносов (взносы уплачены за год вперед). П.11 Правил пользования автостоянкой (выдержка из членской книжки, выданной в 1998 г.) гласит "При обнаружении дефектов после выезда с автостоянки претензии от владельцев не принимаются". Гараж куплен в 1998 г. В 2000 г. автостоянка вошла в МГСА. В правилах пользования автостоянками и гаражами МГСА сказано, что ответственность за сохранность автомобиля и любого имущества МГСА и его местные орг-и (это автостоянки и гаражи) ответственности не несут (этот пункт введен в действие с 2003 г). Однако в момент, когда владелец бокса оплачивал вступительный взнос в МГСА (так обязала автостоянка) о том, что за автомобили ответственности не несут сказано не было. По факту незаконного проникновения в гараж и кражи возбуждено уголовное дело, есть постановление о признании потерпевшим и гражданским истцом. Правомерны ли действия руководства автостоянки? Благодарю за ответ.
Да, правомерны, поскольку между вами не возникли отношения хранения, как это предусмотрено положениями статьи 886 ГК РФ.
В противном случае, при наличии договора, Вы были бы обязаны всякий раз сдавать под охрану и автомобиль в комплекте (исправный!), и все то имущество, которое в нем находится, с их оценкой на случай причинения вреда.
Как себя застраховать в будущем от подобных историй? Заключить договор страхования имущества.
СпроситьНа платной охраняемой автостоянке повредили автомобиль, второй участник дтп неизвестен, вызвал ГАИ, зафиксировали повреждения, сделал фото. КАСКо нет, с автостоянкой договор не заключал, но есть квитанция об оплате. Должна ли автостоянка возместить ущерб?
Марат Михайлович,добрый день!
Если договор вами не заключался и, соответственно, отсутствует соглашение со стоянкой о полной материальной ответственности за сохранность автомобиля (что, в принципе, не практикуется), то автостоянка возмещать ущерб не обязана.
Спросить
