Можно ли подать заявление в суд на журналиста, который опубликовал статью о мне без моего ведома и упомянул мои личные данные?

Телеканал опубликовал в соцсети статью про меня, без моего ведома. Накануне статьи мне звонили с канала и просили дать им интервью, я сказала, что подумаю. На следующий день появилась статья с этого же канала, в которой рассказали все подробности произошедшие со мной, о которых мало кому известно. Могу ли я подать в суд на канал за некомпетентность?

Можно ли привлечь журналиста к уголовной отвественности, если он официально не работает в газете, которая опубликовала нехорошую статью и если он опубликовал статью под псевдонимом? Может ли суд признать журналиста виновным? Какие доказательства нужны суду, чтобы журналист избежал наказания? Могут ли осудить журналиста за клевету?

У меня полгода назад убили брата. А сегодня в нашей газете вышла статья про это убийство. Правда фамилии изменены в статье, но у нас поселок маленький и все про всех знают. В этой статье моего убитого брата поливают грязью. Вся статья построена на сплетнях. После этой статьи стало плохо маме. Можно ли наказать журналиста за такую статью. С уважение Ирина. Спасибо.

Мой родственник привлекался по статье. Об этом указали в местном портале новостей, где было указано место действия и фамилия родственника. Фамилия у нас одинаковая. Законно ли поступили сотрудники портала новостей и сотрудник полиции, указав в интервью место и фамилию? Если незаконно, что можно предпринять в случае нанесения статьей в новостном портале мне, как носителю фамилии репутационного ущерба.

Про моего отца директора муниципального предприятия, некий журналист написал статью в газете про то, якобы мой отец брал взятки и пользовался служебным положением, причем в статье опубликовал документы незаконно попавшие в его руки (сдела копии через секретаря). Как и на каких основаниях можно подать в суд на данного журналиста?

В местной газете г. Воронежа была напечатана статья, в которой были указаны ложные сведения да к тому же напечатаны настоящие фамилия и имя, возраст, марка автомобиля, район проживания человека, который якобы совершил преступление. Суд данного гражданина оправдал. А статья вышла повторно, где было указано все тоже самое, но с фразой признан виновным, но избежал наказания. Из-за этой статьи человек был вынужден уволиться с работы, из всех соцсетей, оплачивать аренду гаража для авто, так как комментарии к статье оставляли желать лучшего. Каким образом заставить газету и лично корреспондента отвечать за свои статьи? Хотелось бы сначала по закону, а не сразу ноги ломать. Спасибо.

У моей дочери в маленьком городке осудили мужа, в соцсети появляется статья прокурора с подробным описанием дела и названной фио и месте работы, теперь все бурно обсуждают. Страдает дочь, а самое страшное может пострадать внучка. Имел ли право прокурор называть подлинные данные в статье?

В пункте 13 Амнистии к 70-летию Победы, в котором указаны статьи, на которые она не распространяется, дважды указана статья 117-подпункт 1) - статья полностью, подпункт 2)-только часть 2-я.

Как это понимать? Часть 1 статьи 117 подпадает или нет?

Есть ли смысл обжаловать постановление суда, если вместо статьи 12.8 ч.1 вписали статью 12.26 ч.1?Если в протоколе указана статья 12.8 ч.1 и акт освидетельствования у меня на руках и промилле указаны там.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения.

И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.