Возможность подать заявление на банкротство физического лица до апелляционного решения по уменьшению неустойки по кредитному договору
Подала апелляционную жалобу на решение суда в части уменьшения неустойки по кредитному договору. Сумма просроченного долга по кредиту составляет 500 тыс. руб. + неустойка. В случае если апелляционным решением снизят мне размер неустойки, долг все равно останется 500 тыс.
Вопрос: могу ли я, не дожидаясь апелляционного решения (а это примерно декабрь 2015) уже в октябре 2015 г. подать заявление на банкротство физ. лиц? (кроме этих 500 тыс. есть уже исполнительное производство на 400 тыс.).
Можете. Только надо ли?
Вы внимательно ознакомились с этим законом? Платить-то, всё равно, придется. И даже больше, чем сумма долга. Один обеспечительный платеж (до обращения с заявлением) - 10 000 руб. И каждый месяц финансовому управляющему платить зарплату по 10 000 руб. до окончания процесса реструктуризации.
Банкротство - это не прощение долгов! Это - реструктуризация. И не факт, что суд признает банкротом. Слишком требовательны нынче законы.
СпроситьМировой суд принял решение взыскать с бывшего мужа неустойку за просрочку выплаты долга по алиментам. Расчет по неустойке сделан с учетом сумм удержанных из зарплаты ответчика на момент поступления денег на мою сберкнижку по кол-ву просроченных дней сумма неусойки 36 634,11 р. На день судебного заседания долг по алиментам был погашен. Это был третий суд по долгу с 2004 по 2009 годы (неустойки: 1-86000 руб, 2-58000 руб)
Бывший муж подал апелляционную жалобу и ссылается на ст 333 ГК считая неустойку слишком большой, т.к. она уже не первая и требует ее уменьшения.
Я в возражении на жалобу указала, что ст 333 ГК регулирует договорные отношения, а в нашем случае неустойка законная и регулируется ст ст 332 ГК, где сказано только об увеличении, но не об уменьшении суммы неустойки.
Вопрос: каковы у него шансы в апелляционном суде. На что он может еще сослаться, к чему мне нужно быть готовой по данной жалобе и что против этого можно предпринять.
И еще вопрос: Обязательно ли при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи назначать предварительное судебное заседание.
Решение суда 24.06.2014 г. Взыскать задолженность по ипотечному кредиту.
Основной долг 766000 руб.
Проценты 455000 руб.
Неустойку 200 000 руб. обратите внимание.
Банк подал жалобу, но оставили без изменения.
Но в договоре указано а)0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки б) Неустойка 10 000 руб за каждый случай нарушения обязательств в)0,5 % за от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Вопрос. Что можно сделать в этом случае, когда в решении суда не указан какой вид неустойки? Имей ти ввиду суд был 24.06.2014 г., а ошибку в решении увидели сегодня.
1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции.
В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение?
2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение.
Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы.
Правомерно ли решение апелляционного суда?
На ИП подал в суд ООО о взыскании денежных средств по договору поставки. Речь идет о задолженности в размере 2000000. Все оборудования поставлены. По договору считается пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки, количество просроченный дней составляет 259. итого набежала неустойка примерно 1176000. Решение суда уже вышло. Можем ли мы подать апелляционную жалобу об уменьшении неустойки. Или что надо сделать в данной ситуации?
Задолжник по алиментам накопил долг 200 тыс за 32 месяца[уже 34 месяца) приставы сделали расчет задолжности что нужно для того. Чтобы арестовать машину должника решение приставов или арест имущества происходит только помле решения суда кстати я подала иск на неустойку на эту сумму сумма неустойки по расчетам состовлчет 500 тыс но я срезала сумму пени до 300 тысяч если суд одобрит иск по неустойкн задолженность будет состовлять 500 тысяч.
Исполнительное производство прекращено судом в связи со смертью должника в июне 2012 года. В августе 2015 подан иск о взыскании долга с наследницы должника образовавшегося в ходе исполнительного производства. Решением суда долг взыскали с наследницы. Наследница подала апелляцию, с решением суда не согласна, так как исполнительное производство прекращено судом в 2012 году, решение вступило в силу. Правопреемство за мной установлено не было. Мотивировала ст. 44 ФЗ Об исполнительном производстве. Исполнительное производство возобновлению не подлежит и т.д. Отменят ли решение суда на основании данной статьи или все равно я как наследница буду выплачивать эти долги?
Вопросы о приостановлении исполнительного производства и месте получения решения апелляционного суда
Я подала апелляционную жалобу на решения суда, решение апелляционной жалобы не было мне представлено, зато пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Как быть, могу ли я приостановить исполнительное производство и где получить решение апелляционого суда?
Ответчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.
Хочу подать на неустойку по алиментам. Долг алиментов составляет 220 тыс рублей, неустойка
560 тыс. Адвокаты говорят что мне не вынесут решение на такую сумму неустойки, а где-то 30-60 тыс рублей, Мне не понятно зачем же ДУМА принимала такое решение с 0,1% на 0,5%,если судья как хочет и принимает решение? Какие аргументы мне привести чтобы было решение как можно в большую сумму неустойки?
Необходима консультация по разделу Семейное право_взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В кратце. В июне 2015 г. Истец подал на алименты в твердой денежной валюте, в т.ч. за прошлый период с марта 2014 г. и неустойку с марта 2014 г. 15 октября 2015 г. Ответчику присудили ежемесячную уплату Алиментов в размере МРОТ и уплату долга с 01 марта 2014 г. (21 мес*10 301 руб.). В части уплаты неустойки с марта 2014 г. ей отказали.
16 декабря Апелляция утвердила Решение 1 инстанции. Ответчик провел 1 оплату в октябре в размере 10 000 руб, 2 оплату в ноябре - 10 000 руб., на 29 декабря Ответчик погасил остаток по долгу в размере 196 321 руб. 30 декабря 15 г. Истица подала иск на взыскание неустойку с суммы 196 321 руб. с июня 2015 г. Правомерно ли ее требование? Если да, то за какой период - с июня 15 г. или после получения Решения 1 инстанции Ответчиком в октябре месяце 15 г.? Или то что Ответчик производил выплаты и в октябре, и в ноябре могут повлиять на решение о неустойке?
