Тогда зачем принимать заявление с просьбой возбудить уголовное дело, если заранее известно, что это невозможно?

• г. Москва

Проясните ситуацию в которую я невольно попала. Мой автомобиль был припаркован во дворе 7-ми этажного дома рядом с нашим дачным участком.

На следующий день я и мой знакомый стали свидетелями того как моему автомобилю разбили заднее стекло. Несовершеннолетние дети со своего балкона 6-го этажа бросили в мой автомобиль пузырек из-под лекарства и попали по стеклу. Мы оба это видели. Когда подошли к автомобилю, то увидели еще более печальную картину. Вокруг машины были разбросаны монеты мелкого достоинства и все эти монеты были брошены этими же детьми, с того же балкона но ранее, чего мы естественно не видели.

Большинство монет попали в наш автомобиль и повредили лакокрасочное покрытие в виде мелких сколов величиной с игольное ушко. Таких повреждений мы насчитали около 30. Такие же мелкие сколы обнаружились и на всех уцелевших стеклах. Когда по нашему вызову приехал наряд милиции, то по горячим следам удалось встретиться с самими детьми и их родителями и на месте получить из уст детей признание совершенного деяния как по факту разбиения стекла, так и по факту сброшенных монет. В отделении я написала заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту содеянного. Также у меня есть свидетель, которого приобщили к делу. Далее следуя правилам страх. Компании я обратилась к ним. Следующий шаг это надо получить форму А 3, о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. За справкой я поеду в эти выходные, но предварительно по телефону я узнала от участкового милиционера о том что, скорее всего в возбуждении уголовного дела будет отказано по причине несовершеннолетия детей и ничего сделать нельзя.

Вопрос. Действительно ли мне могут отказать в возбуждении уголовного дела по причине несовершеннолетия? Есть ли такой закон? Тогда зачем принимать заявление с просьбой возбудить уголовное дело, если заранее известно, что это невозможно? Этот ребенок и его родители весь дом замучили своим хулиганским поведением и никто не может с ними справиться. А тут хороший повод поставить жирную точку. И что получается, опять все для них сойдет с рук? Что я могу требовать в защиту своих прав, какое наказание предусматривает закон? А моральный ущерб? Я уже не говорю про те мытарства, которые мне предстоят в страховой компании. Это что за законы такие?

Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Ирина, по вашему заявлению будет проведена проверка и будет вынесено постановление о прекращении в связи с не достижением возраста. Такого постановления вам достаточно для получения страхового возмещения.

Спросить
Пожаловаться

Тогда обращайтесь в суд о возмещении ущерба с родителей.

Спросить
Пожаловаться

Проясните ситуацию в которую я невольно попала. Мой автомобиль был припаркован во дворе 7-ми этажного дома рядом с нашим дачным участком. КАСКО есть.

На следующий день я и мой знакомый стали свидетелями того как моему автомобилю разбили заднее стекло. Несовершеннолетние дети со своего балкона 6-го этажа бросили в мой автомобиль пузырек из-под лекарства и попали по стеклу. Мы оба это видели. Когда подошли к автомобилю, то увидели еще более печальную картину. Вокруг машины были разбросаны монеты мелкого достоинства и все эти монеты были брошены этими же детьми, с того же балкона но ранее, чего мы естественно не видели.

Большинство монет попали в наш автомобиль и повредили лакокрасочное покрытие в виде мелких сколов величиной с игольное ушко. Таких повреждений мы насчитали около 30. Такие же мелкие сколы обнаружились и на всех уцелевших стеклах. Когда по нашему вызову приехал наряд милиции, то по горячим следам удалось встретиться с самими детьми и их родителями и на месте получить из уст детей признание совершенного деяния как по факту разбиения стекла, так и по факту сброшенных монет. В отделении я написала заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту содеянного. Также у меня есть свидетель, которого приобщили к делу. Далее следуя правилам страх. Компании я обратилась к ним. Следующий шаг это надо получить форму А 3, о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. За справкой я поеду в эти выходные, но предварительно по телефону я узнала от участкового милиционера о том что, скорее всего в возбуждении уголовного дела будет отказано по причине несовершеннолетия детей и ничего сделать нельзя.

Я не совсем понимаю, что это будет за документ, но опытные товарищи сказали, чтобы я обратила внимание на то, чтобы в этой форме А 3 было четко прописано обо всех повреждениях, иначе СК может не признать незамеченные мной и милиционером повреждения страховым случаем. Т.е. СК может сказать что те повреждения, которых нет в форме от милиции получены в другое время, и возмещаться не будут.

Вопрос 1. Действительно ли нужно все повреждения вносить в эту форму? Но я же могу чего-то не заметить. Сколы есть на всей машине! Т.е. перекрашивать нужно всю машину, а это около 300 тыс. рублей. И естественно СК будет упираться…

Вопрос 2. Какими справками или документами можно и нужно запастись, чтобы получить полное возмещение ущерба? У меня есть свидетель и он зафиксирован в милицейских бумагах.

Дети играя во дворе случайно попали в лобовое стело машины, появились сколы. До этого на стекле уже были характерные повреждения в виде трещин. Хозяин просит сумму как за новое стекло. Я с суммой не согласен, считаю что она должна быть меньшей, так как стекло ранее уже было разбито. Кто прав в этой ситуации?

Мой автомобиль попал в ДТП я не был виновником, моя страховая компания отправила меня в сервис на ремонт по КАСКО. Ремонту подлежали левое крыло и замена лобового стекла. Полтора месяца я ждал очереди на ремонт, потом три недели мой автомобиль находился в ремонте. Забрав автомобиль из сервиса через несколько дней заехав на мойку обнаружил что стекло протекает, пока опять ждал очереди на переделку оно и вовсе стало болтаться. Стекло переделали, но при осмотре автомобиля я обнаружил множественные сколы на лакокрасочном покрытии вокруг лобового стекла и самое главное на том крысе которое они ремонтировали вздулся и потрескался лак. От того чтобы переделать они не отказываются, но после каждого заезда в сервис на лакокрасочном покрытии появляются новые царапины и сколы. Посоветуйте что мне делать? Заранее спасибо!

У нас такая проблема. Автомобиль был припаркован около заведения. Молодой человек, выходя из кафе в нетрезвом состоянии стал бить по машине. В результате был нанесен ущерб, а именно разбито заднее стекло автомобиля полностью. Марка FIT. Вызвали милицию, одного из виновников забрали. Второму удалось скрыться. Эксперт оценил ущерб на сумму 5000 руб. (Стоимость заднего стекла). Камера видеонаблюдения все зафиксировала. Автомобиль застрахован ОСАГО. Должна ли выплатить в этом случае страховая компания страховку в размере стоимости стекла? Подскажите пожалуйста, что нам нужно сделать в этом случае? Спасибо.

Разбили заднее стекло на автомобиле! Стекло было тонированое! По КАСКО страховая должна оплатить замену стекла и тонировку? Или только замену стекла? Спасибо!

После замены стекла на автомобиле, через три дня появилась трещина на новом стекле, камешков и ударов по стеклу не было. В мастерской, где я менял стекло, сказали: покупайте новое стекло. Что мне делать в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя машина была припаркована во дворе дома, в котором я живу. Когда я подошла к машине, то увидела, что у меня повреждены лобовое стекло. Видно, что повреждение от удара камня или чего-то типа этого. Под дворниками нашла, как предполагаю, часть покрытия крыши. Машина застраховалась по КАСКО. В договоре КАСКО написано, что покрывает порчу стекол. Будет ли случай страховым? Все таки машина была припаркована во дворе. И есть ли какая-то возможность разобраться дополнительно с управляющей компанией дома?

День добрый. Вопрос по КАСКО.

Все банальное, ехал по дороге, щелчок, трещина на лобовом стекле. Написал заявление в страховую. Пришел отказ с формулировкой: Согласно представленным документам по делу, установлено, что заявленные повреждения лобового стекла были зафиксированы на предстраховом осмотре ТС (год назад). В акте осмотра написано - лобовое стекло - мелкие сколы, без трещин. То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%.

На мой автомобиль сошел снег с крыши, Повредил: капот, лобовое стекло, крышу, заднее стекло, багажник и левое зеркало заднего вида. Участковый утверждает, что данный автомобиль был припаркован на тротуаре и в подъезде весело объявление, что в эти дни будет проводится уборка снега и будут ограждения. Ограждений не было, так же уборка снега с крыши не была произведена, снег сошел сам в тот момент когда я припарковал автомобиль. Работаю на данном автомобиле, т.е моё авто получила повреждения из-за которых я лишен заработка, подскажите, как лучше сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение