Правомерность публикации результатов прокурорской проверки без согласия должностного лица и доступность данных о проверке
По результатам прокурорской проверки организации к административной ответственности привлекли директора предприятия. Через пол года результаты прокурорской проверки опубликовали в местном СМИ с суммой штрафа (Ф.И.О. директора не указаны, написано только что привлекли директора). Вопрос, имеет ли право газета печатать такие данные без согласия должностного лица? И откуда они вообще такие данные взяли, у нас что, результаты прокурорских проверок в свободном доступе есть?
Это не противоречит законодательству. Прокуратура имеет право направлять для опубликования в СМИ данные о результатах своих проверок и принятых мерах. Более того, ОНА ОБЯЗАНА ЭТО ДЕЛАТЬ.
СпроситьДа прокуратура имеет право освещать информацию о проделанной работе в средствах массовой информации, печатных и иных изданиях, если бы они фио написали бы это было бы их грубым нарушением, а так прокуратура информирует население о проделанной работе и выявленных нарушениях.
СпроситьНа предприятии прокуратурой проводилась проверка, по результатам которой вынесено представление о привлечении к административной ответственности директора как должностного лица и предприятия как юридического лица, Имеет ли право директор вместо себя привлечь к административной ответственности как должностное лицо сотрудника отдела, в котором проводилась проверка?
Директора организации привлекли к административной ответственности, может ли юрист предприятия при обжаловании данного поставновления быть защитником (представителем) директора как должностного лица по доверенности, заверенной печатью самой организации?
Если на организацию (ООО) наложен штраф Административно-технической инспекцией и организация не оплатила штраф. Может ли суд вынести решение о взыскании этого штрафа с должностного лица (директора этой организации)?
Можно ли организации в которой проходила прокурорская проверка, передать третьему юридическому лицу сведения по результатам выше указанной проверки? Иными словами, с нашей организации требует третье юр. лицо предоставить сведения по проведенной прокурорской проверке.
Здравствуйте, Светлана!
По результатам проведенной проверки прокуратурой наверняка приняты меры прокурорского реагирования: представление внесено, протест. Эти сведения секретными не являются. Насколько выгодно Вашей организации предоставить постороннему лицу такие сведения - это уж решайте сами.
Спросить
Привлечение юридического лица к ответственности при отсутствии уведомлений и направлений документов
Юридическое лицо (предприятие) признано виновным в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27.1 КоАП и назначено наказание в виде штрафа. Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, также как и акт проверки было вручено ГИТ нарочно специалисту по охране труда, являющегося работником филиала этого Предприятия. Нарушение выявлено в филиале. В адрес самого предприятия, т.е. юридического лица никакие документы не направлялись. Ни распоряжение о проведении проверки, ни акт проверки, ни уведомление. От имени директора филиала была выдана доверенность юристу этого филиала на представление интересов филиала в ГИТ по конкретному делу. Обоснованно ли ГИТ привлекло к ответственности юридическое лицо, если в адрес юридического лица документы не направлялись, постановление о привлечении к административной ответственности получено этим же юристом филиала. Можно ли обжаловать такое постановление, если директор филиала не является законным представителем? Влияет ли как-то тот факт, что при составлении протокола присутствовал представитель филиала со специальной доверенностью? Юридическое лицо не в курсе, что привлечено к ответственности.
Здравствуйте Александра!
В данном случае можно отменить постановление, главное грамотно оформить мотивированные документы.
Спросить
Есть основания для обжалования постановления. Поскольку представительства и филиалы не имеют статуса юридического лица, они не являются самостоятельными субъектами ответственности; административную ответственность за правонарушение, совершенное в процессе деятельности филиала, несет создавшее его юридическое лицо. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности (п. 3 ст. 55 ГК РФ), а значит, не являются ни руководителями, ни органами юридического лица. Следовательно, полномочия законного представителя в этом случае вправе реализовать только руководитель юридического лица, а не руководители представительств или филиалов.
Спросить
Добрый день!
Да, у вас имеются все основания для обжалования Постановления.
Жалоба подается в течении 10 дней с момента получения Постановления, в порядке ст. 30.2 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Статья 55 ГК РФ. Представительства и филиалы юридического лица1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В Вашем случае надо смотреть положение об филиале, какие функции
он осуществляет, все или часть! И из этого исходить. У меня есть опыт обжалования решений ГИТ, поэтому сомневаюсь, что они изучали подробно положение о филиале, проработайте его внимательно, может найдете там основания для отмены постановления ГИТ.
С уважением, юрист Савченко В.
СпроситьНаша общественная организация имеет печатное издание. На момент регистрации газеты вкачестве Всесоюзной организация была межрегиональной. Через несколько лет статус нашей организации стал областной (региональной), но газету по-прежнему продолаем распространять на территории нескольких регионов. При проверки нашей организации Управлением стиции было сделано замечание на предмет того, что газета распространяется по другим областям.
Правомерно и такое замечание (веь газета по прежнему имеет статус Всесоюзной, так написано в свидет-ве о регистрации)?
И каким законом регулируется этот вопрос?
Спасибо.
Светлана.
Светлана, какой всесоюзной еще? союза уже ведь нет давно)
Замечание было сделано правомерно, т.к. территория распространения Вашей газеты зависит от территории деятельности общественной организации и, т.к. изменилась последняя, значит, должна измениться и территория распространения газеты.
В Министерство печати и информации Российской Федерации подается следующий комплект документов:
1. Заявление;
В заявлении о регистрации газеты должны быть указаны:
1) сведения об учредителе (соучредителях), обусловленные требованиями настоящего Закона;
2) название газеты;
3) язык (языки)
4) адрес редакции;
5) форма периодического распространения газеты;
6) предполагаемая территория распространения продукции;
7) примерная тематика и (или) специализация;
8) предполагаемые периодичность выпуска, максимальный объем средства массовой информации;
9) источники финансирования;
10) сведения о том, в отношении каких других средств массовой информации заявитель является учредителем, собственником, главным редактором (редакцией), издателем или распространителем.
2. Документ, удостоверяющий оплату регистрационного сбора;
3. Доверенность от учредителя на проведение регистрации, лицу, подающему документы;
4. Устав (нотариально заверенная копия)
5. Свидетельство о государственной регистрации учредителя (нотариально заверенная копия).
Документы на регистрацию газеты можно отправить по почте.
Заявление о регистрации газеты рассматривается в течение 30 дней с момента его приема. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации газеты.
Спросить
Хочу так же добавить, что порядок регистрации газет регламентируется Законом о СМИ
СпроситьФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Принят Государственной Думой 14 апреля 1995 года
(в ред. Федерального закона от 17.05.97 N 78-ФЗ)
ЗАКОН РФ
"О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" (Закон о СМИ)
от 27.12.1991 N 2124-1
СпроситьСпасибо за ответ.
Маленькое уточнение: "...территория распространения Вашей газеты зависит от территории деятельности общественной организации..."-в каком нормативном акте сказано именно об этом?
Спасибо
Светлана.
СпроситьОрганизация в своей социальной сети случайно или намеренно опубликовало личный номер телефона физического лица, хотя согласия на эти противоправные действия субъект персональных данных не давал.
Через несколько часов, оператор персональных данных заметил свою оплошность и удалил сообщение в котором были раскрыты персональные данные физического лица.
А за это время номер телефона могли просмотреть большое количество физических и юридических лиц!
Вопрос:
1.Какая ответственность предусмотрена для оператора персональных данных?
2. Подлежит ли оператор данных привлечению к административной ответственности, если он исправил свое нарушение (удалил из общего доступа сообщение с номером телефона физического лица)?
Здравствуйте. Ответственность операторов персональных данных определяет ст. 13.11 КоАП РФ. Теоретически возможен штраф до 75 000 руб. Но в данном случае привлекать к ответственности оператора, скорее всего, не будут, так как нарушение уже устранили.
СпроситьИмеет ли право прокурорский работник провести проверку предприятия без уведомления с привлечением специалистов Роспотребнадзора, Росприроднадзора. Во время проверки запросили ряд документов в ограниченный срок. Должна ли прокуратура представить какой либо документ - основание проверки или запроса документов?
По результатам проверки Роспотребнадзора должностное лицо привлекли к административной ответственности.
Нарушение по отделки помещения вредными отлелочными материалами не устранены.
Что делать?
Можно обратиться в суд в гражданском порядке с иском об обязании устранить нарушения.
Либо о взыскании денежных средств для устранения нарушений.
СпроситьВ школе без предупреждения была проведена прокурорская проверка. По результатам составлена справка, где указано, что нужно устранить, административных взысканий не наложено. Спустя два месяца в газете выходит статья с данными результатами. Вопрос: имеют ли право публиковать такую статью без уведомления и согласия проверяемого?
Если вопрос о том, есть ли у школы права на результаты прокурорской проверки - тогда нет.
Спросить
