Статья 142 ТК РФ - сохраняется ли выплата зарплаты во время отсутствия с работы? Объяснение и противоречия.
Сохраняется ли за мной зарплата за период моего отсутствия на работе по статье 142 ТК РФ?
Читаю темы на вашем сайте, один юрист утверждает, что нет.-другой что да.
Или статьи ТК РФ друг другу противоречат?
Ничего не понимаю... и если можно статьи, по которым обязаны оплачивать и по которым нет.
Спасибо.
Статьи такой в ТК РФ нет.
-
Есть устоявшаяся судебная практика, по которой суды считают, что работа без оплаты - это принудительный труд, который запрещен.
Поэтому отсутствие работника на Р-месте по ст. 142 считается вынужденным прогулом, который подлежит оплате по среднему заработку.
СпроситьЕсли Вы о приостановке работы по причине невыплаты заработной платы в срок, то, согласно ст 142 (В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу) - заработная плата сохраняется. Ознакомтесь с Постановлением Пленума ВС РФ №2 2004 года.
СпроситьЧто толку к Вам обращаться, если Ваши ответы противоречат друг другу?
Вы сами их когда-нибудь читали? Читая информацию на вашем сайте, складывается мнение о Вашей полной некомпетентности.
Говорят, что у двух юристов есть три мнения. Без досконального изучения материалов вопросов может не быть одинаковых ответов. Тем более, когда в запросе нет вопроса. Например: "Я потерял права, а моя мама болеет". Юристы имеют разную судебную практику, но они не смогут ответить на вопрос "Какое решение примет суд?" - откуда юрист может знать? "Могут мне разрешить?" - могут разрешить, а могут и нет. Это не юридический, а социологический вопрос. Задавать вопросы надо правильно, логично и полно, тогда и ответы будут правильными, логичными, полными и одинаковыми.
СпроситьСкажите можно ли курить возле подъезда? На вашем сайте ответы на этот вопрос противоречат друг другу.
Можно.
Статья 12. Запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах
1. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи):
1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
7) в помещениях социальных служб;
8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
13) на автозаправочных станциях.
СпроситьЗдравствуйте. Если нет запрещающих знаков, которые обязана устанавливать ЖЭК, значит можно
СпроситьОбъясните мне, уважаемые юристы, почему 2 статьи ГК РФ, противоречат друг другу? Статья 135 ГК РФ и Статья 253 ГК РФ в контексте сдачи комнаты в общежитии без согласия соседей. Одна статья предусматривает следование мест общего пользования судьбе комнаты, то есть спрашивать согласия на пользования МОП квартиросъемщиками не надо, а согласно другой статье этого же кодекса, на пользование мест совместного пользования разрешение спрашивать нужно, но комнатой отдельно пользоваться можно. Как такое возможно?! срочный вопрос, ответьте, пожалуйста.
Добрый вечер
ничто ничему не противоречит в ком. найм можете сдать если без собственности с согласия наймодателя и проживающих в квартире
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьОбъясните пожалуйста статью (№76 п 2 ЖК РФ.) и (п. 1 ст. 209 ГК РФ) я не юрист, но получается что эти статьи противоречат друг другу. И положение статьи 30 п 4. ЖК РФ
(права и законные интересы соседей). Что под этим подразумевается?
Как быть если я хочу сдать комнату квартирантам на законных основаниях...
Добрый день, Дмитрий!
Часть вторая статьи 76 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) регулирует отношения по передаче в поднаем жилого помещения по договору социального найма, находящегося в коммунальной квартире. Для передачи в поднаем жилого помещения по договору социального найма помимо согласия нанимателя жилого помещения, согласия в письменной форме наймодателя жилого помещения (комнаты) и проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, как это установлено требованием части первой статьи 76 ЖК РФ, требуется и согласие всех нанимателей (соседних комнат в коммунальной квартире) и проживающих совместно с ними членов их семей, всех собственников (соседних комнат в коммунальной квартире) и проживающих совместно с ними членов их семей.
Часть превая статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепила за собственником права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Часть четвёртая статьи 30 ЖК РФ установила на собственника жилого помещения обязательство поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Тем самым собственник жилого помещения обязан не допускать разрушения своего помещения (что стекла и двери были, иначе зимой соседи начнуть мерзнуть), не наносить вред несущим стенам и перекрытиям (возможено разрушение части дома), не перекрывать и не перерезать трубопроводы стояков воды и газа,не превышать предельные нормы шума в помешении в ночное время и т.д.
Если Вы являетесь собственником комнаты в коммунальной квартире, то обладаете правом распоряжения этим имуществом, разрешений на найм ни от кого ненадо получать.
В случае же проживания в комнате по договору социального найма, для предоставления поднайма комнаты потребуется много согласовании в соответствии со статьёй 76 ЖК РФ.
Надеюсь, что полученный ответ устроит.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьВ случае разночтения принятых и действующих законов на момент принятия решения суд обязан действовать по закону, улучшающего интересы гражданина.
СпроситьУважаемый Савва!
В ст.57 ТК есть одно условие, которое устанавливает что условия трудового договора могут быть изменены только по соглашению сторон и в письменной форме. А ст.73 ТК допускает изменение существенных условий трудового договора без согласия работника по инициативе работодателя.
С уважением,
СпроситьВопрос по КОАП, вот есть, например, статья 20.1, а есть 20.3
Вопрос: считается ли это за одну статью, просто с разными пунктами, либо же это отдельные друг от друга статьи?
Это две разные статьи одной главы КОАП.
Глава 20 КоАП РФ. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
КоАП РФ Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
СпроситьМеня интересует легальность одного вопроса. Дело в том, что я хочу сделать сайт, что-то вроде кассы финансовой взаимопомощи. Не пирамиду, вернее не совсем. Деньги участники будут переводить на прямую друг другу. Они будут покупать друг у друга уровни этой пирамиды. То есть финансово будут помогать друг другу. Один продает двум, эти двое еще двум, и так далее и тому подобное. Думаю Вы поняли. И я могу только зарабатывать на рекламе этого сайта, ну или стать участником своего же проекта, и стать в эту пирамиду. Только хотелось бы обратить Ваше внимание, что это не подобие МММ, здесь нет вкладов. Заранее благодарен за Ваш развернутый ответ. Скажите это легально, если нет то чем это может грозить?
Хорошо. Постараюсь объяснить подробнее. Касса взаимопомощи, на подобии проекта ДариБери. В общем суть такова. Например есть участник №1, у него есть реферальная ссылка. Под ним регистрируются два человека, и пересылают ему напрямую по 50 рублей. Эти двое приглашают четверых(по два каждый). И продают так же по 50 рублей. После этого они могут купить второй уровень за сто рублей, у участника который стоит выше того, у которого они купили первый. В общем получается такое реферальное дерево, все друг другу финансово помагают. Просим отметить, что внутреннего кошелька у проекта нет. Т.е. деньги ни у кого из администрации не хранятся. Администрация может получать деньги, только как участник пирамиды или её самый верх. Как то так. Надеюсь в этом сообщении объяснил более понятно.
Спроситьзаконодательно понятие пирамиды не определено.
но она в Вашей схеме присутствует.
если бы деньги шли в Вашу личную копилку под обещание немыслимых процентов и в на определенном этапе благополучно смызнули, как Мавроди, то по Вам плакала бы статья о мошенничестве. В Вашей схеме деньги рассасываются по конкретным людям в виде благотворительности.
думаю ничего криминального в Вашем сюжете нет
Спросить