Отсутствие информации о независимой экспертизе автомобиля после ДТП - вопросы о законности рассмотрения искового заявления о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
На независимую экспертизу автомобиля после ДТП я не был осведомлён телеграммой. Законно ли в дальнейшем рассмотрение искового заявления о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в суде? С суммой претензии я не согласен. Спасибо.
На независимую экспертизу автомобиля после ДТП я не был осведомлён телеграммой. Законно ли в дальнейшем рассмотрение искового заявления о взыскании страхового возмещения в порядке регресса? Спасибо.
3 года назад совершил ДТП, виновником которого являюсь я,и освидетельствованием было признано алкогольное опьянение. Вчера получил исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса от страховой компании. Ранее претензий не получал, с суммой претензии в 45000 рублей не согласен. Какие мои действия в суде, как произвести вновь независимую экспертизу? Заранее спасибо.
После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Алексей, добрый день!
Теоретически, суд может назначить повторную экспертизу, тем более, что первая проводилась вне рамок судебного дела.
Скорее всего, законно.
Дело в том, что если бы суд сейчас отказал ответчикам в проведении именно судебной экспертизы, то это могло явиться основанием для отмены Решения. И не факт, что такая ситуация Вас бы устроила впоследствии.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПроизошло дтп. У виновника дтп нет страхового полиса. Провели независимую экспертизу, виновник на неё не явился. Хотя был уведомлен телеграммой. Буду подавать иск в суд на возмещение ущерба. Автомобиль нужен для работы, могу ли я приступить к ремонту автомобиля не дожидаясь решения суда.
В идеале следует дождаться судебного заседания, чтобы узнать будет ли виновник оспаривать сумму ущерба, однако даже если восстановите авто, ничего страшного не случится, и во взыскании не откажут. Главное - достаточное количество фотографий и акт осмотра независимого специалиста-по ним и будет проведена судебная экспертиза при необходимости
Спросить
Вы можете приступить к ремонту авто, в случае если экспертое заключение была проведена экспертом-техником, а не оценщиком.
Эксперт техник устанавливает причинно-следственную связь между дтп и полученными повреждениями.
в помощь
Спросить
Здравствуйте, если будете делать ремонт и в суде ответчик будет оспаривать стоимость, то экспертизу проведут на основании документов и фотографий. Так что если срочно нужно, то ремонтировать можно.
СпроситьПострадавший в ДТП получил 5 тысяч по соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО. Согласен с размером страхового возмещения определенным страховщиком без проведения независимой оценки (экспертизы), затем проводит независимую экспертизу и выставляет счет в размере 43200 рублей + стоимость экспертизы. Мне предложили добровольно возместить разницу между рыночной стоимости ремонта и суммой страхового возмещения. Как Вам такой расклад событий? Мой телефон 89171198609.
Почта: vbadaev@mail.ru
После суда постараюсь изложить здесь...
С уважением Бадаев Владимир Евгеньевич.
Позиция Верховного Суда такова, что в такой ситуации потерпевший вправе требовать возмещение с причинителя вреда, но только если превышен лимит страховой выплаты, предусмотренной законом. В вашем случае этот лимит не превышен, и пострадавший идет лесом.
Спросить
Здравствуйте. Юристы не звонят клиентам. Обращайтесь в раздел личных сообщений к любому юристу, Вам помогут грамотно написать возражения на исковое заявление.
СпроситьПолис КАСКО – полный пакет без ограничений. Я не согласен с суммой выплаты страхового возмещения (занижена). Срок для подачи искового заявления в суд считается с момента ДТП или с момента выплаты СК страхового возмещения? Спасибо. Сергей.
Я стал виновником дтп. Владелец автомобиля провел независимую экспертизу, но меня не пригласили на осмотр автомобиля при экспертизе. Сейчас он подал в суд на возмещение затрат сверх страховой стоимости. Законна ли экспертиза, я не согласен с проведенной экспертизой.
Доброе утро. Заявите об этом в суде, ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы
Спросить
Добрый день, Александр. Вам необходимо составить отзыв на иск и ходатайствовать в суде о проведении новой судебной экспертизы, Вы в принципе правы, что Вас истец должен был пригласить на экспертизу которую он проводил с независимым экспертом, но... этот момент, что Вы отсутствовали сам по себе не отменяет законность экспертизы. Удачи Вам.
Спросить
Если Вы не согласны с проведенной экспертизой, имеете право в суде заявить о проведении независимой экспертизы. Указываете организацию или эксперта.
Предварительно я Вам рекомендую сделать копию отчета, представленного истцом и показать его эксперту чтобы понять есть ли целесообразность назначать в суде независимую, так как Вы за нее будете платить.
СпроситьВ августе 2012 года было совершено ДТП, в апреле 2013 года было выплачено страховое возмещение. В октябре 2015 года приходит исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Истёк ли срок исковой давности?
Здравствуйте! нет не истек - срок исковой давности начинает идти тогда когда у СК возникло право регресса - а оно появилось тогда - когда оплачено страховое возмещение потерпевшему- так что до апреля 2016 года - срок
СпроситьМне, в порядке регресса пришла претензия (о возмещение ущерба связанного с ДТП) с копией отчета оценки стоимости восстановительных работ автомобиля потерпевшего. Я хочу оспорить данную притензию в суде. Могут ли мне помочь следующие обстоятельства:
1) Потерпевший не уведомил меня о месте и времени проведения экспертизы.
2) Потерпевший провел экспертизу через месяц после ДТП.
Уважаемый Сергей.
Зачем обжаловать претензию? То, что вы хотите сделать, нужно делать, но только лучше в ходе судебного разбирательства по существу. Обжалование претензии не лишает взыскателя права подать иск в суд. Не получив от вас ответа или получив ваши возражения взыскатель не будет тратить время на дискуссии и подаст иск в суд. Но вы, получив иск, рассмотрите, прежде всего, вопрос о пропуске заявителем срока исковой давности. Ваш ответ на претензию может его прервать.
С уважением,
СпроситьПосле ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.
