Как дальше я узнал, сотрудник ДПС был даже не в курсе что вместе с ВР был ещё человек и всё это видели двое свидетелей.
А сейчас усядьтесь поудобнее, приготовив себе чашечку кофе и читайте мою интересную историю.
Проживаем (снимаем) мы на ул. Спортивная, снимаем, решили жить отдельно от Родителей, дабы не портить отношения в семье. Собрались как-то с женой на пикник (на берег р.Камы) за город, заодно машину помыть. Взяли с собой еды, но забыли термос дома. Решили домой не возвращать, мол примета плохая, и решили заехать в магазин (ларек), что находится на ул. Вахитова 7 и купить балон минералки. Двигаясь вверх, по внутренней дороге (дорога хоть и рассчитана на разъезд 2 авто, но в это время левая полоса от меня была заставлена припаркованными автомобилями) по правой полосе, вдали увидел приближающийся легковой автомобиль и следом грузовую ГАЗель, впереди слева увидел пятачок (свободное место) среди припаркованных авто, где они могли бы меня свободно объехать. Пропустив их, начал своё движение. Вдали, не подъехав 10 метров к своему нужному повороту налево (где находился ларек) увидел быстро приближающийся ВАЗ 2110, 11 или 12 в тот момент я видел только быстро приближающийся перед авто, далее будет ясно, что это ВАЗ 2110. Подумал что резона пятиться назад 100 метров до ранее проеханного пятачка мне нет, и решил двигаться вперед. Подумал, что водитель ВАЗа встанет на повороте приняв ближе к правой стороне дороги, если смотреть с его стороны, однако как бы не тут, водитель встречного авто как будто не видя меня, мчался мне навстречу (а дорога там отнюдь не айс). Подумав, что водитель не в адеквате, принял крайнее правое положение дороги и остановился, заехав на бодюр. Водитель (далее по тексту я буду называть его ВР.) резко снизил скорость и остановился ровно так чтобы мы могли свободно общаться через окно друг с другом. Далее с его стороны посыпалась нецензурная брань в мою сторону, мол не мог правее взять в лужу правее бордюры, глубина которой мне неизвестна и видимой накатанности следов авто не наблюдалось. Естественно я не рискнул нырять в данную лужу, а заехал только на бордюр. Спокойно объяснив ВР. что я двигаюсь по своей полосе, мало того, так как там подъём дороги, преимущество даётся авто двигающемуся вверх по уровню. На что в ответ он поехал вперёд и намеренно повернул налево поцарапав мне заднее левое крыло и задний бампер соответственно и остановился, отъехав метр ВР, дабы открыть водительскую дверь. Я сказал жене успокоиться, достать страховку с сумочки для документов и вызывать агента страховой службы. Посмотрев в левое зеркало, увидел, как из авто ВР, выбегают он и его пассажир (азиатской внешности), я решил закрыть окно (для безопасности жены и сказал ей заблокировать дверь авто, после того как я выйду) через которое мы общались с ВР. Выйдя из авто ко мне подбежал ВР пассажир встал в стороне и я его плохо видел, не поварачивая головы, то есть видеть их одновременно мне удавалось. ВР начал меня оскорблять матом, угрожать жизни, глазами я начал искать орудие самообороны, так как ВР вёл себя крайне агрессивно и неадекватно, возможно был под кайфом, на освидетельствованийй наркотическом его отказался. Алкоголем от него не пахло, а если вдруг у него наркоту в крови найдут, испорчу жизнь ВР. капитально. Думал очнётся извинится. Увидел под ногами палку толщиной с два пальца где-то, сучок от дерева, на рогатину похожий. Поднял эту палку и сказал ВР, если тот не успокоится и не перестанет меня оскорблять и жену, успокою его палкой. На что ВР. взбесился пошёл на меня с кулаками, отбежав назад, я ударил его палкой со всей силы (палка была не очень большой, так что принести большой вред здоровью не могла) в левое предплечье, после чего он отбежал назад, а его пассариж, испугавшись отбежал от машины метров на 20. ВР начал кричать: пассажиру звони нашим, сейчас разберёмся с ним. Что, похоже, он и начал делать. Я предложил ВР успокоиться (выкинул палку, куда не помню) и ещё раз предложил вызвать сотрудников ДПС. В ответ я усышал: ни х.я подобного сейчас разберёмся. Далее я сел в свою машину и хотел вызвать сотрудников ДПС, сразу к моей двери подошёл ВР и стал стучать по окну кулаками (хотел отношения выяснить). Я приспустил окно да бы тот его не разбил, он просунул мне свой телефон и сказал созвонимся и разберёмся, а телеф он мне даёт в качестве залога, якобы для того, чтобы я поверил, что он меня не обманывает, и не стоит вызывать сотрудников ДПС. Я, как идиот согласился, наверное от то того что был в легком недоумении от произошедшего. Далее отъехал от места ДТП и поверну во двор налево, куда и направлялся в ларёк за минералкой, чёрт бы её подрал. Повернув остановился, осмотреть повреждения авто, так как на месте ДТП ВР, мне не предоставил данной возможности, из-за своих неадекватных нападков. Осмотрев повреждения сел в своё авто и хотел ехать дальше, но подбежал ВР и стал снова стучать по стеклу, а попытавшись отъехать от него он перегородил собой дорогу. Для безопасности себя и жены я решил покинуть это место, и объехав ВР уехал от него подальше. Проехав определённое расстояние, успокоившись. Я остановился и подумал, а не разводят ли меня, телефон ВР у меня, ударил его я, с места ДТП скрылся, а что будет, если он вызовет ДПС (Спасибо телепередаче Суд идёт). Меня в розыск и прощай права. Вэтот момент на его телефон начинает звонить. Я взял трубку.
А теперь диалог:
Инкогнито (И): Я звоню по поводу недавно произошедшей проблемы.
Я: что именно Вас интересут?
(И): не могли бы Вы подъехать обратно на место ДТП и разобраться.
Я: (Подумав, что лучше не встречаться с неизвестными людьми и вызвать ДПС) Сечас не могу разобраться и созвонимся позже.
Посоветовавшись быстро с женой, сразу решили вернуться на место ДТП и вызвать ДПС, а если ВР будет там и продолжит свои нападки вызовем полицию. Вернувшись на место, отсутствовали мы минут 15, увидели довольно ожидаемую картину. Все службы уже были на месте ДПС, ППС, через некоторое время приехали криминалисты.
С его слов я набросился на него, отобрал ключи, паспорт, телефон и скрылся с места ДТП. В ходе всей бумажной волокиты, ко мне подошёл лейтенант ДПС и сказал, чтоб я не звонил на номер который звонил ВРу и с которым у меня состоялся разговор, что это он звонил. В итоге, проторчав 3 часа на месте ДТП, следователь нашёл палку которую я выкинул. Сотрудники ДПС оформили ДТП, так как я не согласился с постановлением в протоколе, что я якобы покинул место ДТП, указал НЕСОГЛАСЕН. После чего мне назначили встречу в 206 каб. районного ГИБДД. Нашлись два свидетеля, которые в момент конфликта сидели неподалёку и дали противоречивы ВРу, показания. Далее меня и жену попросили проехать в УВД для дачи показаний. После дачи показаний (рассказали следователю как всё было) отправились домой. Следователь сказал что позвонит и пригласит меня в случае необходимости. Прошло 20 дней, до сих пор не звонит. В ГИБДД в назначенное время явиться не смог, так как работал, пришел на след. День. В итоге ВР решил потановление ГИБДД на штраф 1000 рублей неправильным и опротестовал его. Якобы я покинул место ДТП и меня нужно лишить прав. Капитан показал мне постановление ГИБДД, в котором даже не учитывалось мнение двух свидетелей. Как дальше я узнал, сотрудник ДПС был даже не в курсе что вместе с ВР был ещё человек и всё это видели двое свидетелей. Может тут что-то, не так. В итоге я принёс в ГИБДД показания моей жены и двоих свидетелей. И всё тишина... Разве дело не должно было попасть в суд. Хочу взыскать вред моральный, материальный и подать в суд на клевету ВР в мою сторону. И с каких пор сотрудники ДПС при исполнении хотят разобрать в проблеме по телефону, даже не представившись. Дело пахнет керосином.
Жду с нетерпением вашего мнения. Чего можно добиться с нашим законодательством.
На основании решения ГИБДД о виновности ВР обращайтесь с иском в суд о возмещении материального ущерба, причиненного вашему автомобилю, предварительно сделав оценку ущерба. Также вы имеете право написать заявление в полицию о привлечении ВР к уголовной ответственности за клевету.
Спросить
Я выезжал с прилегающей территории, поворачивая налево из за плохой видимости приближающийся автомобиль увидел находясь на его полосе движения, поспешил освободить ему полосу для движения переехав на свою часть дороги. Приближающийся автомобиль увидев меня попытался объехать спереди, в результате чего произошло столкновение на обочине встречной полосы. Хотя сзади меня было место для безприпятственного проезда его транспортного средства. Кто виноват?
Велосипедист переезжал главную дорогу со второстепенной по нерегулируемому Т-образному перекресту, где одна полоса движения слева от него и две полосы справа, перехода рядом не было. Переехав полосу движения с лева он увидел как с права по перовой полосе к нему навстречу движется авто, велосипедист остановился на второй полосе уступая дорогу автомобилю. Но автомобиль начал менять полосу движения с правой крайней на левую (среднюю) объезжая велосипедиста с зади и выехав на встречную полосу совершает столкновение правой стороной своей машины с велосипедистом причиняя ему телесные повреждения. ГИБДД винит велосипедиста, так как якобы велосипедист должен был уступить дорогу автомобилю и вообще не имел права пересекать перекресток на велосипеде нарушив ПДД.
Ситуация такова: моя супруга выезжала на главную дорогу (3 полосы, правая автобусная полоса имеет штихпунктирную разметку, для перестроения). Впереди ехал джип, который занял перпендикулярное положение не полосе, для перестроения сразу на среднюю полосу, оставив достаточное расстояние на правой полосе, для проезда. Моя супруга начав движение по правой полосе, получила удар слева от джипа, который решил начать движение по правой полосе.
Вопрос такой. Я еду по дороге с односторонним движением в 4 полосы. Подъезжаю к регулируемому перекрестку и на зеленый свет собираюсь повернуть налево. Крайняя левая полоса-поворот только налево, вторая полоса слева-движение налево и прямо и т.д. (остальные полосы не важны). Я занимаю вторую полосу слева, по которой движение налево и прямо, включаю левый поворот и начинаю маневр. Следует указать, что пересекаемая дорога имеет по три полосы в каждую сторону (движение не одностороннее). И та часть дороги, куда я поворачиваю предназначена: левая полоса-для поворота на след перекрестке налево, средняя полоса-для движения прямо и правая полоса-для движения прямо-направо. Так вот я ухожу в среднюю полосу для дальнейшего движения прямо на след перекрестке. Автомобиль, который также как и я поворачивает налево с одностороннего движения, но с крайней левой полосы, но далее собирается перестроится на полосу для движения на след перекрестке прямо, с претензией ко мне и со звуковыми сигналами дает мне понять, что я должна ему уступить место для перестройки движения. Кто прав? Действует ли в данном случае поворот по полосам движения или к примеру правило правого плеча? Спасибо!
Здравствуйте! Выехал с боковой дороги на основную, имеющую по одной полосе в каждую сторону. Однако через примерно 200 метров эта основная дорога имеет расширение и идет еще одна полоса справа. Выехав с боковой, я попадаю на дорогу с одной полосой и продолжая движение через 200 метров еду уже по дороге с двумя полосами. Полосу не меняю и через метров 300 меня останавливает ГИБДД и обвиняет в нарушении правил выезда с боковой и занятии левого ряда при свободном правом!
Но на момент выезда нет никаких двух полос в одну сторону... Кто прав?
Двигался в городе по дороге с двухсторонним движением, имеющую визуально четыре полосы (две в каждом направлении) без всякой разметки. Из-за ряда (7-8 штук) припаркованных с правой стороны дороги автомобилей дорога сузилась до трех полос. На этом участке дороги совешил обгон другого автомобиля двигающегося около 30 км\час. Сотрудниками ГИБДД были изъяты права. Инкриминируется выезд на встречную полосу по п.9.2 ПДД (На дорогах с 2-х сторонним движением, имееющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначеную для встречного движения) .Правомерны ли их действия т.к. в момент обгона двигаться автмобили могли только по трем полосам, а если нет разметки по п.9.1 водитель сам определяет количество полос "движения" исходя из ширины проезжей части.
При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Мой а/м двигался в крайней правой полосе по дороге с двумя полосами и односторонним движением. По-скольку я незнаю город, мне было необходимо остановиться, чтобы уточнить проезд. С правой стороны дороги мест для остановки без создания помех нет, поэтому, увидев автоцентр и место рядом с ним с левой стороны дороги, решила остановиться там. Убедилась, что левая полоса свободна, включила поворотник и перестроилась. При попытке съехать с полосы (поворотник все еще работал) боковым зрением увидела другой а/м слева от меня, обгоняющий меня уже по обочине. В этот момент почувствовала удар и увидела а/м серебристого цвета, который от столкновения с моим а/м проехал обе полосы и встал на обочине справа. Мой а/м стоял на левой полосе на совсем ровно, а под углом, но все колеса были на полосе. Сотрудники ДПС сообщили мне, что э то я не уступила дорогу и создала помеху для движения. Я не согласна с данным решением.
Ситуация такая: ехал по дороге со встречным направлением (по одной полосе в каждую сторону), впереди в моем направлении медленно (40 км/ч) двигались 3 автомобиля, встречная полоса свободна далеко вперед. Начал обгон первого автомобиля, как-только выехал на встречную полосу увидел, что у средней машины включен поворотник влево. Обогнав первый автомобиль, мне показалось, что средний автомобиль мне уступает (был виден рывок влево, а потом возврат на прежнее место) - я думал, что он тоже хочет обогнать впереди идущий автомобиль, но увидев меня, решил уступить. Я продолжил движение по встречной полосе, но средний автомобиль стал поворачивать влево во двор. Произошло ДТП. Кто виноват в данном случае? Кого ГИБДД признают виновным?
Я двигался на своем а/м по средней полосе трехполосной дороги, увидел как от тротуара (правая полоса) начинает отъезжать ГАЗель (без указателей поворота). Я начал тормозить и уходить от столкновения в левую полосу, но въехал ГАЗели сзади в левый фонарь, т.к. он уже выехал с места парковки. Я остановился в левой полосе. Водитель ГАЗели проехал метров 40-50 и остановился у обочины. Я считаю виновным в ДТП водителя а/м ГАЗель, т.к. он не пропустил меня начиная движение с места парковки. Он говорит, что уже двигался по полосе когда я его догнал.
