Возможно ли оплата госпошлины родственником Истца в гражданском деле указанием своих Ф.И.О. в квитанции?
Может ли лицо, не участвующее в гражданском деле, но являющееся родственником Истца оплатить за него госпошлину, указав при этом в квитанции свои: Ф.И.О.?
Нет, в квитанции об уплате госпошлины в суд должны быть указаны Ф.И.О. Истца.
Госпошлина оплачивается непосредственно истцом, а также оплатить за него госпошлину может его представитель, действующий по доверенности заверенной нотариусом.
Спросить
Примет ли суд квитанцию об оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу, если в ней будет указан в качестве плательщика не податель жалобы, а какое-нибудь другое физ. лицо (например родственник), который не участвовал в этом деле?
Или податель жалобы только лично может оплатить госпошлину?
Здравствуйте,
См.
Возможна ли оплата государственной пошлины представителем юридического лица в безналичном порядке при подаче иска в суд?
В соответствии с п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Это правило применяется также в отношении сборов, одним из видов которых является государственная пошлина (п. 8 ст. 45, п. 1 ст. 333.16 НК РФ).
Вместе с тем согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 22 января 2004 г. N 41-О, самостоятельность в исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога означает, что он должен уплатить его от своего имени и за счет своих собственных средств. При этом важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств. Законодательство не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Кроме того, само представительство в налоговых правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.
Напомним, что в силу правил гражданского законодательства полномочие может быть представлено в договоре, заключенном между представителем и представляемым (п. 4 ст. 185 ГК РФ).
В свою очередь, в п. 1 постановления от 11 июля 2014 г. N 46 Пленум Высшего арбитражного суда РФ сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого; и в этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. При этом в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Аналогичной позиции придерживается и Минфин России (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 19 декабря 2014 г. N 03-05-04-03/65941).
Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена как непосредственно истцом, так и его представителем, действующим при уплате государственной пошлины от имени истца. В случае оплаты государственной пошлины в безналичном порядке необходимо, чтобы платежный документ содержал указание на то, что плательщик действует от имени представляемого.
При уплате государственной пошлины физическим лицом от имени представляемой организации наличными денежными средствами к платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности уплаченных денежных средств организации в виде расходного кассового ордера или иного документа, подтверждающего выдачу ему денежных средств на уплату государственной пошлины; также должно быть указано, что физическое лицо - представитель действует на основании доверенности (договора) или учредительных документов (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф 06-19755/13 по делу N А 55-7384/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2013 г. N 03 АП-3701/13, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2013 г. N 17 АП-9125/13, письма Минфина России от 19 декабря 2014 г. N 03-05-04-03/65941, от 1 июня 2012 г. N 03-05-04-03/43, от 23 мая 2011 г. N 03-05-04-03/32).
Спросить
В квитанции об оплате госпошлины не указывается плательщик (если оплата производиться через оператора в банке). Если оплата через личный кабинет банка, то необходимы "оправдательные" документы, одним из которых может быть договор поручения, соглашение и т.п. В примечании платежа необходимо прописать цель платежа, основание со ссылкой на договор/поручение/соглашение. Не все могут и умеют пользоваться интернетом, компьютером и т.п.
Спросить
Исходя из представленного подробного ответа, если я правильно понял, следует, что в случае с физическими лицами, лицо не участвующее в деле может оплатить госпошлину за подателя апелляциннной жалобы. Но в этом случае дополнительно к квитанции об оплате госпошлины в суд необходимо представить договор между этими двумя физ лицами (п.4 ст. 185 ГК РФ), соласно которому одно лицо поручило другому уплатить госпошлину.
Я правильно понял Ваш ответ?
Спросить
Здравствуйте, Роберт, плательщиком в квитанции должно быть физлицо, подающее жалобу, оплатить может любой другой, по доверенности расписаться в квитанции и передать средства в кредитное учреждение, действуя в чужом интересе. Но реквизиты в квитанции должны быть лица, подающего жалобу.
СпроситьИз того ответа, который мне привели здесь выше я понял, что другое лицо может оплатить пошлину за подателя жалобы и в квитанции может стоять его фамилия (а не подателя). Но в этом случае суду надо представить договор поручения между этими лицами. Разве не так?
Спросить
При оплате госпошлины достаточно указать данные непосредственного плательщика, представлять договор поручения на это не требуется.
СпроситьТ.е., по Вашему любой человек может оплатить госпошлину за подателя апелляционной жалобы иуказать в квитанции свою фамилию? И при этом ни доверенности, нидоговора поручения прикладывать к квитанции не нужно?
Спросить
Указываются паспортные данные того, кто подает жалобу. В банках не интересуются, кем Вы ему приходитесь. Также могут спросить ИНН.
СпроситьВы пишете" Указываются паспортные данные того, кто подает жалобу. В банках не интересуются, кем Вы ему приходитесь. Также могут спросить ИНН."
Вопрос вообще то не про банки был. Понятно, что банку все равно кто и сколько платит.
А вопрос был примет ли суд квитацию об оплате гос пошлины, если в качестве плательщика в этой квитанции будет указан не заявитель апелляционной жалобы, а другое лицо? Неужели трудно вопрос прочитать? Или Вы специально запутать решили меня?
СпроситьЯ Вам ответила, как лучше поступить. Если для Вас это невозможно, то нет суд не примет квитанцию об оплате госпошлины от другого лица без доверенности, подтверждающей Ваши полномочия по оплате госпошлины.
СпроситьВы мне не ответили, как лучше поступить.
Вы меня окончательно запутали.
Из того ответа, который приведен в самом начале, следует, как я понял, что другое лицо может заплатить госпошлину и в квитанции может стоять его фамилия. Но при этом надо представить суду договор (п.4 ст. 185 ГК РФ) между этими лицами. А Вы ответили, что можно и вообще ничего не нужно. Да еще и банки вдруг появились откуда то...
СпроситьКассиру-операционисту, чтобы оформить квитанцию, необходимы реквизиты плательщика, в том числе ИНН и паспортные данные, как правило доверенность не нужна, только если очень дотошная попадется. Нужна копия паспорта +ИНН. Никакого договора не нужно ни в банке, ни в суде.
СпроситьДля избежания каких либо проблем в банке Вам оператору при оплате госпошлины необходимо сообщить Ф.И.О плательщика (истца/ответчика), его ИНН и адрес проживания, банковские реквизиты суда, можете на всякий случай оформить на себя доверенность, если возникнут вопросы относительно Ваших полномочий, то предъявите данный документ оператору.
СпроситьЗначит можно принести в суд квитанцию об оплате гос пошлины в котором в качестве плательщика будет указано лицо не участвовашее в деле? И суд примет такую квитацию без всяких договоров и доверенностей между этими лицами?
СпроситьВ таком случае, помимо квитанции, в которой будут указаны реквизиты представителя, произведшего оплату пошлины в интересах стороны по делу необходимо представить в суд доверенность, подтверждающую полномочия представителя.
СпроситьВы пишете "В квитанции об оплате госпошлины не указывается плательщик".
Вот передо мною лежит оригинал квитанции об оплате гос пошлины, в готорой указаны ФИО и ИНН плательшика. Оплата производилась через отделение сбербанка. Так что Вы не правы в этом.
Спросить
Роберт, просто приложите ОРИГИНАЛ квитанции с оплатой соответствующей суммы к Жалобе, поверьте НИКОМУ не придет в голову устанавливать наличие каких-либо отношений с лицом, указанным в качестве плательщика. И перестаньте засорять ОБЩУЮ ленту вопросов, а выберите любого Эксперта сайта и продолжайте общение в Личных сообщениях.
СпроситьВы пишете: "Для избежания каких либо проблем в банке Вам оператору при оплате госпошлины необходимо сообщить Ф.И.О плательщика (истца/ответчика), его ИНН и адрес проживания, банковские реквизиты суда, можете на всякий случай оформить на себя доверенность, если возникнут вопросы относительно Ваших полномочий предъявите данный документ оператору."
Я уже устал здесь писать. При чем здесь банки. Вопрос не про банки. Примет суд квитанцию об оплате пошлины, если в квитанции будет указано, что оплатил Петров, а жалобу подает Иванов.
Здесь вообще вопрос кто-нибудь читает или нет?
СпроситьВы не пишите в своем вопросе, что произвели оплату госпошлины от своего имени, поэтому юристы Вам рекомендуют выход из сложившейся ситуации (как правильно оплатить и т.п).
Как я ранее уже Вам отвечал, прилагайте к жалобе квитанцию и доверенность, если хотите чтобы суд не оставил жалобу без движения.
СпроситьМне уже ответили на этот вопрос.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 45 НК РФуплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Поскольку пошлина в суд относится к налогам, то любое лицо может оплатить эту пошлину при подаче жалобы и суд обязан принять квитанцию об оплате независимо от того, чья Фамилия будет указана в квитанции.
Неужели всем вам было трудно на такой вопрос ответить.?
СпроситьСм.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ИНФОРМАЦИЯ
Минфин России утвердил порядок уплаты налогов иными лицами. Приказ от 05.04.2017 N 58 н вносит изменения в Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107 н.
Таким образом, при уплате налогов иным лицом в полях "ИНН" и "КПП" плательщика необходимо указать значение ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается налог.
Если у плательщика - физического лица ИНН нет, то в этом поле указывается ноль ("0"), а в поле "Код" - Уникальный идентификатор начисления (индекс документа).
Поле "КПП" плательщика заполняется при уплате налога за юридическое лицо. При исполнении обязанности по уплате налога за физическое лицо в этом поле указывается ноль "0".
При заполнении поля "Плательщик" необходимо указать информацию о лице, оформившем платежное поручение.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2018 г. по делу N 33-22051
Судья Кузнецова С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Вишняковой Н.Е., Целищева А.А.,
при секретаре Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по частной жалобе Х. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Х. о возврате уплаченной государственной пошлины - отказать.
Установила:
Х. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, мотивируя свое заявлением тем, что им оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, однако производство по делу прекращено, в связи с чем, он просит вернуть государственную пошлину в полном объеме.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Х. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения в силу следующего.
В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как видно из материалов дела, Х. обратился в суд с иском к Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2017 года производство по гражданскому делу N 2-3118/17 по иску Х. к Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекращено, в связи с отказом истца Х. от иска.
29.12.2017 г. Х. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
Отказывая в удовлетворении заявления о возврате уплаченной государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что государственная пошлина оплачена не истцом Х., а ООО "Аксиома".
С данным выводом судебная коллегия полагает возможным согласиться в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 45 НК РФ, введенному Федеральным законом от 30 ноября 2016 года N 401-ФЗ, уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2018 г. по делу N 33-22051
Судья Кузнецова С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Вишняковой Н.Е., Целищева А.А.,
при секретаре Ч.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по частной жалобе Х. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Х. о возврате уплаченной государственной пошлины - отказать.
Установила:
Х. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, мотивируя свое заявлением тем, что им оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, однако производство по делу прекращено, в связи с чем, он просит вернуть государственную пошлину в полном объеме.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Х. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения в силу следующего.
В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как видно из материалов дела, Х. обратился в суд с иском к Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2017 года производство по гражданскому делу N 2-3118/17 по иску Х. к Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекращено, в связи с отказом истца Х. от иска.
29.12.2017 г. Х. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.
Отказывая в удовлетворении заявления о возврате уплаченной государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что государственная пошлина оплачена не истцом Х., а ООО "Аксиома".
С данным выводом судебная коллегия полагает возможным согласиться в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 45 НК РФ, введенному Федеральным законом от 30 ноября 2016 года N 401-ФЗ, уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.
Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
К исковому заявлению Х. приложено платежное поручение N *, подтверждающее оплату суммы в размере 8501.91 руб. от 29.03.2017 г., а также доверенность, выданная истцом ООО "Аксиома", согласно которой она доверяет представлять ее интересы во всех государственных органах, в том числе в суде. Плательщиком платежа в квитанциях указано "Аксиома".
Между тем, представленное платежное поручение не позволяет идентифицировать, что государственная пошлина оплачена ООО "Аксиома" именно за Х.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления о возврате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
СпроситьКак оплатить госпошлину в областной суд на решение районного суда по гражданскому делу, если два апеллянта. Как оплатить госпошлину в размере 150 рублей. В деле два истца подали иск по требованию пунктов. Как оплатить госпошлину 2*75 рублей, или две квитанции по 150 рублей, либо достаточно если один из апеллянтов заплатит 150 руб.?
Некоторые уточнения. Два истца подали иск, по требованию пунктов. Районный суд отказал в удовлетворении. Хотим подать апелляцию в областной суд. Написали одну апелляционную жалобу и стал вопрос об уплате госпошлины, как оплатить госпошлину 150 или две квитанции по 150 от каждого апеллянтов? Заранее благодарю за ответ.
СпроситьСуд вынес определение о возврате гос пошлины представителю истца, т.к. он указан в квитанции гос пошлины плательщиком, но деньги на оплату гос пошлину представителю дал истец. Как вернуть гос пошлину ИФНС отказывает истцу, т.к. плательщик адвокат, местонахождение которого неизвестно.
Уважаемая Людмила! Если вы по договору ни чего не предусмотрели то тогда только адвокат может веернуть.
СпроситьВопрос по распределению госпошлины. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца, госпошлина по решению суда взыскивается с ответчика. А как быть, если ответчиком является поручитель по договору ипотеки, к нему предъявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество (районный суд). Третье лицо, участвующее в данном деле (за которое поручился ответчик) добровольно удовлетворило требования Истца, но в рамках другого дела (в арбитражном суде между текущим Истцом и Ответчиком (текущее Третье лицо) было заключено мировое). Госпошлину в данном случае кто будет платить?
Это необходимо было прописать в мировом соглашении!!!
Подробная информация по телефону, звонок бесплатный, консультация бесплатно, или отправте смс мы вам обязательно перезвоним.
СпроситьНас два истца по одному гражданскому делу, которые объединили в одно дело в суде первой инстанции.
Вопрос: как оплачивать гос пошлину в апелляционную инстанцию:
- каждому истцу отдельно, или оплата госпошлины должна быть одна на дух истцов.
А это зависит от количества ап. жалоб, которые Вы подадите. Если от каждого, то по 150 рублей, если одна от одного, то всего 150 рублей. Если одна на двоих, то всего 150 руб и две квитанции (по 75 руб)
СпроситьМожет ли другое лицо оплатить госпошлину в суд за истца-физ. лицо? Суд примет? И нужна ли доверенность при подаче в суд документов третьим лицом?
В чем проблема при оплате квитанции указать данные Истца? При подаче документов, лицом не являющимся стороной по делу доверенность обязательна.
Спросить
Чтобы суд принял такую квитанцию в ней должо быть указано оплата за и указать ФИО Третье лицо имет право без всякой доверенности подавать докукменты в суд Довереность необходима только тогда,когда от имени третьего лица кто то подат документы
Спросить
Здравствуйте, Евгения!
1) да может... укажите только в квитанции реквизиты истца.
2) да, суд примет такую квитанцию.
3) да, доверенность для подачи искового заявления потребуется!
Спросить
А чтобы потом взыскать с ответчика судебные расходы доверенность должна быть на конкретное дело? Просто у нас несколько дел на взыскание долга по расписке, нужно на каждое делать отдельно?
Спросить
Чтобы взыскать судебные расходы по делу необходимо о них заявить, приложить доказательства их несения стороной. Доверенность можно оформить одну на представителя. Если указания номера дела в доверенности не будет, то по такой доверенности и по другому делу поверенный сможет представлять Ваши интересы.
Спросить
В апелляции по гражданскому делу третье лицо заявило себя представителем ответчика. Это возможно? В другом гражд. Деле: может ли ответчик по гражданскому делу заявить себя представителем истца, этот ответчик является матерью истца.
Состав участников дела - это процессуальный вопрос, который изначально решается между истцом и судом. На стадии апелляции, конечно, может быть изменен состав участников, причем даже по инициативе суда и без нового рассмотрения дела, но все зависит от конкретных обстоятельств.
Спросить
Госпошлина может быть уплачена за заявителя третьим лицом, в том случае если оно является представителем заявителя в силу закона, учредительных документов, либо по доверенности.
СпроситьПри купле-продаже недвижимости нужно оплатить 2 госпошлины: 1) госпошлина за регистрацию сделки 2) госпошлина за регистрацию права собственности. Покупатель - юр. лицо. Какая сумма госпошлин?
Сейчас регистрируется только переход права собственности (сделки не регистрируются). Для юр.лица - 15000,00 рублей за один объект.
Спросить
