Нарушение при выборе поставщика - ФАС наложила штраф, но суд может признать малозначительность

₽ VIP

Ситуация сложилась в 2014, но всплыло только сейчас. Был проведен запрос котировок, НМЦК, предположим, 200 т.руб. К поставке требовалось 2 позиции, на которые была определена цена 101 и 99 соответственно. Победителем признан участник, предложивший цену 186 т. руб. НО в спецификации при разделении цен попозиционно оказалось, что одна из них 167, а вторая 29. Вопрос такой: могли ли мы заключить контракт с поставщиком, если цена контракта НИЖЕ НМЦК, но одна из позиций почти на 50% дороже? Спасибо большое!

Публичные торги апрель 2016 г, 2 участника: 1) кто подал заявку первым, 2) кто предложил наибольшую цену на данном периоде. В положении данных торгов сказано: Победителем торгов признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже цены, установленной для периода проведения торгов в котором подана заявка.

Тем не менее победителем признан участник, предложивший более высокую цену на данном периоде.

Можно ли оспорить данный протокол в пользу первого заявителя, ссылаясь именно на публикацию данных торгов?

Зная о новых правилах 127 закона о банкротстве.

Заранее спасибо!

Тендер по банкротству. Тип торгов: Аукцион с открытой формой представления цены.

Выписка из извещения о торгах:" Порядок и критерии определения победителя торгов Победителем торгов признается участник, предложивший в ходе торгов наиболее высокую цену."

Поясните пожалуйста если к торгам был допущен 1 участник и он не сделал ход во время аукциона и торги были признаны не состоявшимися, то-считается ли Участник подавшим предложение о цене? Или торги должны быть проведены повторно?

Заказчиком был проведен запрос котировок по 223 фз. Поставщик в форме 2 указал цену за одну единицу продукции без указания общей цены договора. Комиссия заказчика в протоколе указала всю цену договора равной цене одной единицы товара (то есть цена договора стала в 1000 раз меньше) и признала этого поставщика победителем. Теперь заказчик прислает проект договора со смешной итоговой ценой.

Правомерно ли поставщика доспустили к участию?

Правомерно ли теперь требование заказчика в заключении договора по цене в 1000 раз меньше заявленной? (поставщик указывал цену за одну еденицу товара).

На что можно жаловатся в ФАС в данном случае?

1)Заказчиком при приобретении продуктов питания (говядина, свинина замороженная) установлена преференция согласно приказа Минфина России от 4 июля 2018 г номер 126 н. «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» способ определения поставщика путём запроса котировок в электронной форме с НМЦК 100000.

На участие в запросе котировок были поданы 2 заявки. В одной товар российского производства и аргентинского производства по цене 95000 руб, а в другой белорусская продукция по цене 100000

Вопрос: какая заявка будет признана победителем в условиях национального режима и как будет применяться национальный режим?

Кто победитель?

Какая цена контракта

2) На участие в аукционе с применением приказа 126 н было подано 4 заявки. Две заявки исключительно с товаром Российской Федерации, третья заявка с товаром из Австрии и четвёртая заявка, которая стала победителем с предложенным товаром на 50% произведённых за пределами ЕАЭС (50%-Китай, 50% Казахстан) Поедложенная им цена составила 1 млн. Руб вопрос: по какой цене будет заключён контракт с поставщиком-победителем и будет ли заключён?

Расчет цены контракта.

Это очень срочно! Поступило 2 заявки (запрос котировок), рассмотрели, признали победителя с меньшей ценой, опубликовали вчера вечером протокол. На утро заглянули в заявки, выяснилось, что у победителя 1 пункт не соответствует техническому заданию, вместо 8 шт. товара они написали 1, в связи с этим их цена оказалась меньшей. Можем ли мы внести исправления в протокол, и признать победителем другого участника? (Сайт допускает внесение исправлений по решению заказчика в случае обнаружения ошибок в опубликованных сведениях) или нужно теперь отменять протокол по решению ФАС? Если мы внесем исправления сами, то победителем будет соответственно другой участник, а другую заявку придется отменить и заключение контракта согласовывать с ФАС по п. 25 ч. 1 ст. 93. Как к этому отнесётся ФАС?

У меня вопрос, участвовали в запросе котировок. Согласно протоколу нами была предложена минимальная цена, однако победителем признается другая фирма с большей ценой. На втором месте еще одна фирма с ценой также выше нашей. Все заявки были допущены и исходя из протокола все соответствуют требованиям. Тогда почему нас не признали победителем, как участника предложившего минимальную цену. В документации не прописаны никакие критерии оценок заявки.

Проведен запрос котировок для закукпи услуг, участник закупки обратился в ФАС с жалобой на докуентацию. Фас при рассмотрении жалобы согласился с одним из доводов, вынес предписание контракт заключить с победителем, но при этом внести изменения в проект контракта (техническое задание). Правомерно ли решение ФАс,

Можем ли мы (заказчик) отказать от подписания контракта с победителем по итогам проведения запроса котировок. Так как нами были допущены ошибки в технической задании.

Штраф

Что касается штрафов за все прочие нарушения контракта заказчиком (помимо просрочки), то их размер должен устанавливаться непосредственно в контракте в виде фиксированной суммы. Причем Правила строго регламентируют размер штрафа в зависимости от цены контракта (п. 5 Правил).

Таблица 1. Размеры штрафа, взыскиваемого с заказчика в случае ненадлежащего исполнения им обязанностей по государственному контракту

Цена контракта Размер штрафа (в % от цены контракта).

Не более 3 млн руб. 2,5

От 3 млн руб. до 50 млн руб. 2

От 50 млн руб. до 100 млн руб. 1,5

Более 100 млн руб. 0,5

Шкала цены контракта сформулирована не совсем корректно, поэтому возникает вопрос: какой размер штрафа необходимо прописать, если цена контракта составляет, допустим, ровно 50 млн руб. – но предсказать поведение заказчика в этому случае нетрудно: скорее всего, в контракте будет закреплен меньший размер штрафа. Кстати, такая же проблема возникает и при определении размера штрафа поставщика.

Добрый день.

У меня требуют штраф за задержку поставки товара, договора нет был счет в котором указаны сроки, задержали на три дня, хотят 30000 т. руб. товар на 87000 т. руб. это законно?