Возможность подачи искового заявления на возврат оплаченного долга поручителю после полного его погашения в 2011 году

В 2013 году был суд, решение о взыскании с меня долга вступило в силу в 2013 году. В 2014 году долг был полностью мною погашен, есть квитанции. В 2016 году судебные приставы снимают с моих счетов деньги по исполнительному листу 2013 года, по которому задолженность мною уже погашена в 2014. Как мне вернуть мои деньги?

В 2008 г. банк обратился в суд с заявлением о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек. Так как заемщик должным мер по выполнению условий договора не принимал, банк предъявил требования и к поручителям. В 2009 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Согласно решению суда взыскать солидарно, но погашение осуществлялось только одним лицом. Сумма, указанная в исполнительном листе погашена в 07.2012 г. Сейчас банк готовит исковое заявление о взыскании процентов и неустоек за период с 2008 по 2009 г. Так как вынесенное решение исполнялось только одним поручителем, как можно защитить себя, чтобы не погашать долг по второму судопроизводству.

Долг по алиментам бывший муж копил 8 лет. Потом приставы обнаружили у него некоторое имущество, после реализации которого долг с июля 2011 по июль 2019 был погашен. Вопрос в следующем: если я сейчас подам исковое заявление на неустойку по алиментам за период с июля 2011 по июль 2019, каковы мои шансы, что суд удовлетворит мой иск? Есть ли судебная практика с выигранными делами в подобных ситуациях?

В 2006 г был суд по возврату долга физ. лицу. На данный момент долг не вернул ответчик по исполнительному листу. Имеет ли срок давности исполнительный лист?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

30,09 2010 г суд обязал выплатить мне как поручителю остаток долга за заемщика, который отказался платить кредит банку,27,07,2011 г долг был погашен мною. Могу я сейчас подать исковое заявление о взыскании.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

В 2009 был суд по взысканию ипотечного долга. 2011 - объект ипотечного кредита продан (сумма кредита полностью не погашена). На сайте судебных приставов висит информация исполнительное производство от ноября 2011 и исполнительный лист от 2009 г. и сумма долга по суду 2009 года. Существует ли долг или срок давности прошел.

Есть решение суда о взыскании долга за непогашенный кредит. Могут ли судебные приставы описать имущество или отобрать квартиру за долги? Долг еще не погашен. Сумма долга 200 000 тысяч. Спасибо!

По исполнительному листу от 2012 года ответчик (организация форма собственности ООО), мне (частному лицу) не полностью выплати долг. Последние поступление ден. средств от ответчика было в 2014 году. Вопрос. Могу ли я подать в суд на ответчика и взыскать с него % на остаток суммы долга? В суде изначально мною требования % с ответчика не заявлялось. Как суды выносят решения по требованию получения % по не выплаченной полностью сумме, если изначально требование по % в случае не выплаты не выдвигались?