Как сироте получить бесплатного адвоката и когда требуется его помощь в уголовном деле о ДТП?

• г. Ростов-на-Дону

Я сирота, мне положен бесплатный адвокат. Дело о ДТП, на стадии проверки, не обвиняемый, просто участник. Будет уголовное 100%, когда можно требовать адвоката (бесплатного) и куда за получением его услуг обращаться?

Ответы на вопрос (2):

Адвокат по назначению (бесплатный) по закону положен подозреваемому и обвиняемому, поэтому его вызывает для участия в деле, как Вашего защитника, следователь (дознаватель).

Вам, как сироте, он может быть назначен Адвокатской палатой по делам, связанным с положением сироты.

Спросить
Пожаловаться

Есть адвокаты которые такую помощь оказывают в Ростовской области, вот ссылка Адвокатской палаты РО:

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Сироте 22 г, бесплатный адвокат был при разводе, теперь следующий суд о разделе имущества можно рассчитывать на бесплатные услуги адвоката, инициатор обоих судов сирота?

При рассмотрении дел в порядке частного обвинения обвиняемому положен бесплатный адвокат или только платный? На какой стадии можно заявить адвоката? При рассмотрении кассационной жалобы должны предоставить бесплатного адвоката согласно статьи 51 УПК РФ?

В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?

Являюсь обвинителем и обвиняемым по делу частного обвинения по ст 116 УК РФ. Отказалась письменно от бесплатного адвоката в пользу своего адвоката. Сейчас в силу семейных обстоятельств мой адвокат не может участвовать в деле. Могу ли я просить о бесплатном адвокате?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Мой сын несовершеннолетний (14 лет) ,завели уголовное дело и государство как полагается приставили нам бесплатного адвоката, договоров мы никаких не подписывали, в ходе следствия нам поменяли адвоката, а когда я хотела поинтересоваться у адвоката, что нам грозит и чего ждать, он мне заявил платите мне денег и я отвечу на все ваши вопросы. И когда я ему сказала: - ну вы же наш адвокат?! он ответил, что его нам приставили чисто для формальностей, подписать бумаги и быть на суде., а всё остальное за плату ему в карман. Я к следователю, спросила могу ли я отказаться от его услуг или поменять на другого, она соответственно сказала нет, он бесплатный и его нам государство приставило. А на суду вообще другой пришёл адвокат, в итоге было три адвоката и теперь мне выставили за них счёт,за всех более двадцати тысяч. Я просто не понимаю почему должна платить, так как мне сказали, что это бесплатные адвокаты? Куда мне обратиться и что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

У меня украли телефон с угрозой ножом. Заведено уголовное дело. В связи с непростыми обстоятельствами при рассмотрении дела мне нужен адвокат. Есть ли возможность воспользоваться услугами адвоката и оплатой расходов и услуг адвокату по результату. Мое материальное положение не позволяет сейчас оплатить услуги. Если есть такая возможность, подскажите куда обратиться. Спасибо.

Нам предоставили бесплатного адвоката, но мы пришли со своим адвокатом по соглашению, бесплатный адвокат ушол, в итоге приходит бумага от судьи что мы адвокату бесплатному должны денег, как такое возможно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение