Незаконные действия банка - возможность заключения мирового соглашения и требование компенсации морального ущерба

Могу ли я с банком заключить мировое соглашение, я не возбуждаю уголовное дело, а банк прощает мне долги. Так как банк подделал мои подписи и это доказано эспертизой.

Здравствуйте просрочил выплаты по потребительскому кредиту, теперь банк подал в суд в ходе которого договорились о мировом соглашении, по условиям его теперь должен внести определённую сумму за просрочки по платежам а также предоставить авто в залог, на время выплаты всего остального долга. Банк требует подписать договор о залоге до суда. А мировое соглашение заключить в суде. Нет гарантии на то что банк не попросит суд Объявить арест на залоговое имущество и может отказаться заключать мировое соглашение, что делать в такой ситуации?

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.

Угнали мой автомобиль, и перегестрировали на другого человека, после обращения в полицию провели экспертизу подписи, экспертиза показала что подпись не моя и сказали, что мне передадут копии дел чтобы я шел с ними в суд, мой вопрос в том сколько будет длиться суд по времени?

У меня к вам такой вопрос: Я подала в суд на фирму котороя продала мне некачественный телефон. За мой счет была проведена судебная экспертиза данного товара, которая подтвердила вину продавца и брокованность товара, которая была не по моей вине. В суде мне предложили пойти на мировое соглашение и мне будет выплачена только стоимость телефона, экспертизы и 1% от стоимости товара за просрочку. И скажите стоит ли мне заключить мировое соглашение или же требовать еще компенсацию морального вреда и выплату 50% от присужденной мне суммы? Не будет ли вероятности, что следующим процессом я смогу проиграть или смогу рассчитывать на еще меньшую сумму? Заранее спасибо!

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?

Сужусь с банком. Были обнаружены не мои подписи, сделал независимую экспертизу, которая подтвердила, что подписи не мои. какие мои дальнейшие действия?

Наше дело по заливу нашей квартиры рассматривается в суде. Было 2 экспертизы. По одной ущерб равен 290000 руб., по второй - 157000. Я возражала против второй, но суд возражение не принял. Настоятельно советует заключить мировое соглашение. Соседи предлагают сумму не соответствующую ущербу. Судья предлагал провести еще одну экспертизу. Можем мы отказаться от ее проведения, сказав, чтобы расчет ущерба суд определял сам исходя из этих двух экспертиз?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

По поддельной доверенности продали мой земельный участок. На мое заявление о поддельной доверенности провели расследование, назначили экспертизу, которая подтвердила мою подьпись. На основании экпертизы, отказали в возбуждении дела, а на меня возбудили по ст. 306 УК РФ, ложный донос.