Сколько раз суд может повторять истребование доказательств, если ответчик его игнорирует?

• г. Армавир

Сколько раз суд может повторять истребование доказательств, если ответчик его игнорирует?

Ответы на вопрос (1):

Законом сроки не предусмотрены, поэтому столько, сколько посчитает нужным

Спросить
Пожаловаться

Истребование доказательств.

Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.

Нужно ли направлять ходатайство об истребовании доказательств всем сторонам - ответчику, третьей стороне (прокуратура)? Истребование предполагается у ответчика. Или только в суд?

Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?

Суд уже два раза переносится из-за того, что ответчик не желает получать повестки в суд и целенаправленно игнорирует получение заказного письма на почте. Сколько раз может переносится судебный процесс при неявке ответчика? Входит ли в полномочия судебных приставов вручение ответчику повестки в суд?

В суде первой инстанции истец в процессе рассмотрения дела запросил через суд, истребование доказательств, находящихся у ответчика.

Ответчик пообещал представить доказательства к следующему судебному заседанию.

Однако этого не сделал и суд вынес решение в пользу ответчика, без учета истребованных доказательств.

Вопрос: Имел ли суд право, выносить решение без учета истребованных доказательств?

Я истец, подала ходатайство в суд об истребовании доказательств у ответчика (работодатель), суд ходатайство удовлетворил, но ответчик документы так и не предоставил. Подала 2 е ходатайство. Снова тишина.

Устно ходатайствовала о наложении на ответчика (юр.лицо) штрафа и о повторном истребовании доказательств. Суд направил запрос 3 й раз. А по поводу штрафа, судья сказала, что смысла нет от штрафа. Приезжала в суд, документов снова нет и вообще ответчик ничего не отвечает. До этого часть документов прислал и тишина. Что я могу еще сделать, чтобы данные доказательства были истребованы. Может быть письменно ходатайствовать о наложении штрафа или написать какое-то заявление председателю суда?

Может судья приговаривать отвеччика если истец в нетрезвом состояние пришло в суд, а ответчик все взал на себя можно повторить суд ещё раз?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик по гражданскому делу тупо игнорирует в течении 1,5 месяцев Определение суда об истребовании доказательств. Написал ходатайство о злостном неисполнении ответчиком-юрлицом Определения суда об истребовании доказательств. Также, в связи с тем, что в суд ходит представитель ответчика по-довернности, хочу заявить ходатайство о вызове в суд представителя ответчика (Директора депортамента труда и соцзащиты), который имеет право представлять юрлицо без доверенности. Правильно ли я действую и должен ли удовлетворить суд моё ходатайство о вызове ответчика юрлица, имеющего право представлять юрлицо без доверенности?

Если ответчик в гражданском процессе не приходит, все игнорирует и суд и документы исковые от истца, то суд рассматривает в его отсутствие? Предусмотрено, ли сколько раз он может не являться (ответчик).

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение