Объяснительная в ФАС - Несоблюдение требований 44-ФЗ при проведении аукциона - просьба о понимании и прощении
Помогите пожалуйста написать объяснительную в ФАС. 30 сентября разместили аукцион, в октябре аукцион состоялся началась процедура подписания контракта и с прокуратуры позвонили и сказали, что мы в документацию не внесли запись участник аукциона не является офшорной компанией. Свою вину не отрицаем, так как проморгали очередное внесение изменений в этот чудный 44-ФЗ. Дело передали в ФАС, теперь надо грамотно все это изложить в письменном виде, с просьбой понять и простить.
Поступило по аукционам две заявки обе допущены к аукциону. В аукционе участвовала одна (было подано одно ценовое предложение. Я разместила протокол на электронной площадке, что заключаем контракт как с победителем аукциона, но мне пришло сообщение, что согласование УФАС по статье 93. п. 24 как не состоявшийся аукцион. Как мне заключить контракт? УФАС консультации не дает. Много спорных и разных вопросов. Могу ли я заключить контракт согласно статьи 70 пункта 1?
Состоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?
Провели аукцион, заключили контракт. В последующем при оплате заказчиком, казначейство не пропускает наименование предмета контракта, оплату не можем осуществить. В извещении об аукционе предмет аукциона и в контракте звучал так "Капитальный ремонт здания..." можно ли внести изменения и убрать слово "капитальный", нужно ли составить доп. соглашение к контракту.
Как понять данную вырезку из документации к электронному аукциону:
В случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона, победителем электронного аукциона признается его участник, который предложил наиболее высокую цену за право заключения контракта и заявка на участие в аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.
Помогите пожалуйста по 44 фз,объявили аукцион, потом решили внести изменения в документацию по самому проекту контракта, а в информационной карте забыли поменять сроки по проведению эл. аукциона, нужно было продлить на пару дней из за внесения изменений, получилось, что одно извещение соответствует первоначальным срокам, которые совподают с информационной картой, а изменненная документация с новым извещением по срокам в информационной документации не совподает, большая ли это ошибка и какое наказание за неё предусмотрено? Спасибо.
Для проведения капитального ремонта внутренних систем электроосвещения и силового оборудования учреждения был составлен проект. Данный проект был размещен на сайте закупок для проведения аукциона (2010 год). Состоялся аукцион. Исполнитель заключил контракт и начал проводить работы. В аукционной документации указаны трансформаторы тока мощностью 150/5 А. А Исполнитель во время ремонта решил, что будет лучше если будет установлен трансформатор мощностью 300/5 А. Исполнитель установил трансформатор 300/5 А. Но оповестил проэктировщика об этом изменении, а отдел закупок, который проводил данный аукцион-нет. Прав ли Исполнитель? Может ли Исполнитель или Заказчик вносить какие-либо изменения, если аукцион уже состоялся, контракт подписан, работы идут? Может ли Исполнитель после подписания контракта, начала работ-вносить какие-либо изменения в документацию, которая была указана в аукционе?
ФГУП разместило извещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды нежилого помещения, принадлежащего ФГУП на праве хозяйственного ведения. Однако аукционная документация не была размещена на сайте www.torgi.gov. Аукцион признан несостоявшимся по причине отсутствия поданных заявок. От ФАС получено предписание об отмене протоколов, внесении изменений в аукционную документацию о продлении и продлить срок приема заявок на 15 дней. Однако ФГУП принял решение о ином использовании нежилого помещения. Вопрос-вправе ли ФГУП разместить аукционную документацию в соответствии с предписанием ФАС, но потом внести решение об отказе от проведения аукциона? В этом случае через сколько дней можно отказаться от проведения аукциона?
Муниципальное образование провела оценку помещения и расместило извещение на проведение аукциона. Двое участников подали свои заявки, явились на аукцион, но отказались участвовать в аукционе т.к. их не устраивает цена. Аукцион не состоялся. Как муниципальное образование может наказать учатников и дальнейшие действия его.
Провели аукцион на приобретение жилья. Вторые части заявок соответствуют аукционной документации (протокол еще не разместили - срок сегодня), но осмотрев квартиру победителя аукциона обнаружили, что она не соответствует одному пункту документации. Согласно ч.9 ст. 31 44-ФЗ мы можем отказаться от подписания контракта с победителем, как это правильно и грамотно оформить?
Аукцион состоялся, я победитель, в данный момент подписание контракта.
Но на заказчика подали жалобу в Фас (она оказалась обоснована). Но площадка сбербанк аст не останавливает процедуру подписания контракта, получается я должен подписать контракт и сделать обеспечение контракта. Но есть же требование о приостановке определения поставщика и заключ. Контракта. Как быть? Подписывать контракт делать обеспечение а потом аукцион снесут так что ли? И кто простите нам потом вернет деньги за банковскую гарантию?
