Меня интересует вопрос, имею ли я право подать в суд на судебных приставов и как возместить свой ущерб?
Я, Оверин Геннадий Иванович, являюсь взыскателем по исполнительному производству № 10644/13/12/02 от 26.03.2013 г., которое вела судебный пристав-исполнитель Сухова Кристина Геннадьеана - подразделение Службы Судебных Приставов г. Салават РБ. Должником по данному делу является ФОНД ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЖИЛЬЯ «СТРОЙПРОМ» г.Салават, общая задолженность по иску данной организации передо мной составляет: 1393163,07 руб. (один миллион триста девяносто три тысячи сто шестьдесят три рубля 07 коп).
За период с марта 2013 г. по август 2015 г. я неоднократно обращался с заявлением о бездействии начальника отдела Салаватского ГО СП УФССП России выразившееся в неприятии мер по контролю за деятельностью судебных приставов-исполнителей вверенного отдела по своевременному исполнению судебного акта в отношении ФСЖ «СтройПром».
На первое письменное обращение к главному судебному приставу Республики Башкортостан З.З.Байгускарову от 19.07.2013 г. был получено ПОСТАНОВЛЕНИЕ №25104/01-26/аж-146 ОТ 19 АВГУСТА 2013 г. о признании жалобы обоснованной и определение мер, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. В данном постановлении было указано, что наложен арест на имущество должника, а именно автобус ПАЗ, экскаватор, бульдозер, компьютер и подана заявка на реализацию арестованного имущества.
Так как Яна тот период не получал информации по принятию каких либо мер со стороны судебных приставов г. Салавата по взысканию задолженности, мною было направлено вторичное обращение от 20.08. 2013 г. на имя главного судебного пристава РБ Байгускарова З.З.
В течение года судебные приставы г. Салавата, не принимали ни каких мер по взысканию задолженности с ФСЖ «СтройПром», лишь предоставили мне информации о том, что вышеперечисленное оборудование (автобус ПАЗ, экскаватор, бульдозер, компьютер) передано на торги.
27.06.2014 г. мною на имя главного судебного пристава РБ Байгускарова З.З была направлена третья жалоба на бездействие службы судебных приставов г. Салавата, где я указал на ответ судебного пристава Суховой К.Г о том, что я могу забыть о своих претензиях к ФСЖ «СтройПром», так как любые поступления денежных средств на расчетный счет организации, будут направлены куда угодно, но не на погашение долга передо мной. Данная жалоба была направлена так же в ФССП России, и она (исх.№00153/14/38700 от 03.07.2014 за подписью заместителя директора ФССП РФ Т.П.Игнатьева) была переадресована на имя главного судебного пристава РБ Байгускарова З.З..
Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан признало маю жалобу обоснованной и обязало должностных лиц принять меры к устранению допущенных нарушений (исх.№02907/14/20969 от 04.08.2014 г. за подписью И.О. заместителя главного пристава РБ Липатова Г.П.)
01.08.2014 г. мною была написана четвертая жалоба на бездействие судебных приставов на имя прокурора г. Салавата - Якупова Р.Р. Салаватской прокуратурой согласно исх.№ 569 от 01.09.2014 г. было поручено обеспечить исполнение сроков совершения исполнительных действий, обеспечить своевременность реализации арестованного имущества должника. Так же мне было сообщено, вопреки доводам пристава Суховой К.Г., что ФСЖ «СтройПром» несостоятельным (банкротом) не признавалось, заявление в Арбитражный суд РБ о признании несостоятельным (банкротам) не подавалось. Так же на мою жалобу пришел ответ от Управления ФССП по РБ (исх.№02/20/288803/13 от 20.09.2014 г. за подписью заместителя руководителя Управления – Колошеина Л.Т.), где сообщалось о том, что по результатам оценки имущества должника, оно будет передано на реализацию в специализированную организацию, по результатам которой вырученные денежные средства будут перечислены на лицевой счет взыскателя в кредитном учреждении.
Я написал ходатайство об оставлении за собой имущества, нереализованного в установленном законом порядке и получил ответ о том, что имущество уже реализовано и распределено. (Постановление №2354365 от 27.08.2015 г. за подписью судебного пристава-исполнителя Суховой К.Г.)
На сегодняшний день должник ФСЖ «СтройПром» находится в стадии банкротства. 01 октября 2015 г. судебные приставы вернули мне исполнительный лист №ВС 015284414 от 15.03.2013 г, сославшись на то, что у должника нет никакого имущества. Само постановление об окончании исполнительного производства они вернули мне с грубейшими нарушениями, а именно постановление было принято 31.08.2015 г. а отправлено, судя по штампу на конверте – 30.09.2015, получено мною 01.10.2015 г. Кроме того, судебным приставом-исполнителенм были нарушены вск сроки для принятия мер по исполнению исполнительного производства №10644/13/12/02 от 13.02.2013 г. в отношении ФСЖ «СтройПром».
Я считаю, действия судебного пристава-исполнителя Суховой Кристины Геннадьевны по неисполнению исполнительного листа от 14.03.2013 г. № ВС 015284414 выданного Салаватским городским судом – неправомерным.
Меня интересует вопрос, имею ли я право подать в суд на судебных приставов и как возместить свой ущерб? Для взноса под строительство по договору с ФСЖ «СтройПром» я брал кредит в «Сбербанке» и сейчас выплачиваю вместе с процентами большие суммы, которые обременительны для моей семьи.
Ответьте мне, если есть токая возможность подать в суд на приставов, то как это сделать? Оверин Г.И.
подавайте жалобу на действия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Спросить
К сожалению, здесь сыграет принцип "Ворон-ворону глаз не выклюет". По закону Вы вправе обратиться в суд иском в порядке статьи 1069 ГК РФ, в реальной жизни суды защищают приставов.
Спросить
Я, Оверин Геннадий Иванович, являюсь взыскателем по исполнительному производству N 10644/13/12/02 от 26.03.2013, которое ведет судебный пристав-исполнитель Сухова Кристина Геннадьевна подразделения Службы судебных приставов г. Салават. Должником по этому делу является ФОНД ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЖИЛЬЯ «СТРОЙПРОМ». Общая задолженность должника передо мной составляет в настоящее время 1393163,07 рублей.
За период с марта 2013 г. по август 2015 г. я неоднократно обращался с заявлением о бездействии начальника отдела Салаватского ГО СП УФССП России, выразившееся в непринятии мер по контролю за деятельностью судебных приставов-исполнителей вверенного отдела по своевременному исполнению судебного акта в отношении ФСЖ «СтройПром». Так же я обращался с ходатайствами осуществить реализацию арестованного имущества должника, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 08.04.2013 г. (постановление о принятии результатов оценки от 03.03.2015 г.), однако ответ на свое ходатайство я не получал и действия по реализации имущества судебным приставом-исполнителем не осуществлялись.
На сегодняшний день должник ФСЖ «СтройПром» находится в стадии банкротства. 01 октября 2015 г. судебные приставы вернули мне исполнительный лист №ВС 015284414 от 15.03.2013 г, сославшись на то, что у должника нет никакого имущества. Само постановление об окончании исполнительного производства они вернули мне с грубейшими нарушениями, а именно постановление было принято 31.08.2015 г. а отправлено, судя по штампу на конверте – 30.09.2015, получено мною 01.10.2015 г.
Имею ли я право подать в суд на судебных приставов и как то возместить свой ущерб. Для взноса под строительство по договору с ФСЖ «СтройПром» я брал кредит в «Сбербанке» и сейчас выплачиваю сам кредит и проценты по нему. Со стороны службы судебных приставов, за весь период с 2013 г. по 2015 г., ни какая работа не велась. Я не однократно с 2013 г обращался к судебным приставам с просьбой описать имущество которое находилось на стройке (стройматериалы: ж/б блоки, плиты перекрытия, кирпич; строительная техника: растворный узел (передвижной комплекс), трактор, а/м «КАМАЗ» и пр.техника), на что мне отвечали, что эта продукция может принадлежать любой другой организации, и выезжать по любой просьбе у них нет времени.
Есть ли у меня возможность подать в суд на приставов, если есть то как это сделать?
Нужно написать заявление в суд на закрытие исполнительного производства на фссп в йошкар-оле заявление на имч старшего пристава я уже отправил на днях получу ответ офицальный с отказом так как на словах мне это уже сказали, вот сам текст заявления.
Начальнику отдела – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл.
Морозовой Наталье Владимировне.
Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Зеленая, д. 3
Заявитель: Сусленков Алексей Викторович.
Адрес: 424020, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, ул. Анциферова, д. 7 А, кв. 4
Заявление о прекращении исполнительного производства..
05 мая 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. возбудила исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 51 407 руб. 57 коп., в отношении должника: Сусленкова А.В., 16.07.1979 года рождения.
15 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Сусленкова А.В. в размере 3598 руб.53 коп.,13 августа 2015 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл снизил до 2698 руб.90 коп., размер исполнительного сбора.
Исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП от 05 мая 2015 года возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, ОКОНЧЕНО 22 июня 2016 года об этом есть Постановление об окончание исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Подузова Н.И.
10 февраля 2017 г. судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Тарасова О.Н. возбудила исполнительное производство №47837/16/12023-ИП Предмет исполнения исполнительский сбор 530 руб. 65 коп., вынесенное на основании Постановления о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителя от 15 июня 2015 года N:12023/15/893249
Исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Вынесено незаконно и необоснованно, поскольку я Погасил всю задолженность по исполнительному производству 23856/15/12023-ИП от 5 мая 2015 года и получил Постановление о закрытии этого исполнительного производства.
Требую прекратить исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года.
Приложения. 1)Копия постановление о закрытии исполнительного производства от 22 июня 2016 года.
20 февраля 2017 года Сусленков А.В.
Было решение суда и уже две жалобы на действия судебных приставов. Готовлю третье - Старшему судебному приставу Пресненского РОСП
УФССП России по Москве
Взыскатель: Красавина Любовь Александровна,
прож.: 150006, г. Ярославль, пр-кт Машиностроителей, д.52, кв.4 Жалоба
на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
В производстве судебного пристава-исполнителя Пресненского РОСП УФССП России по Москве Анастасова Станислава Викторовича находится исполнительное производство N 8724/13/15/77 от 11.03.2013 года об обязании МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ внести изменения в свой приказ от 13 марта 2012 года № 283 в части касающейся исключения Красавиной Л.А. из списков личного состава воинской части 18401, установив в учетом продолжительности основного отпуска за 2012 год пропорционально прослуженному времени новую дату ее исключения из списков личного состава - 28 апреля 2012 года и зачесть период с 19 марта по 28 апреля 2012 года в общий срок службы в установленном порядке в отношении должника МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 010955719 от 19.11.2012 года, выданного Ярославским гарнизонным военным судом, по делу № ГД 84/12, вступившего в законную силу 30.08.2012 года.
Мне была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, других постановлений мне не направлялось.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику, был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда не предпринимаются. Требования исполнительного листа до настоящего времени, на протяжении более 26 месяцев не исполнены.
В силу положений Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ Об исполнительном производстве и Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ О судебных приставах судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципом своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
Судебными приставами - исполнителями Пресненского РОСП УФССП России по Москве в данный период времени (с момента возбуждения исполнительного производства до 10.06,2015 года.), допущено бездействие, которое повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное, правильное и в полном объеме исполнение судебного акта.
В соответствии с ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Таким образом, исполнение судебного решения в силу закона является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Не выполнение возложенных на судебного пристава-исполнителя, в силу закона обязанностей, является бездействием.
Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя противоречит принципам и задачам исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Учитывая вышеизложенное, считаю бездействия судебного пристава-исполнителя, неправомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122-124, 126, 127 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ Об исполнительном производстве
прошу:
1) Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
2) О результатах рассмотрения жалобы уведомить заявителя в установленный законодательством срок.
.
Взыскатель Красавина Л.А.
Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава.
Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?
Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения.
На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн. руб.
Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Какие обстоятельства являются основанием для отвода судебного пристава-исполнителя? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя?
Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?
На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании 1 млн руб. с ООО «Солт» в пользу АО «Серовэнерго». По имеющейся у судебного пристава-исполнителя информации, в отношении должника другими судебными приставами ранее неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые были окончены в связи с невозможностью исполнения.
Судебный пристав-исполнитель получил в архиве одно из таких оконченных исполнительных производств и приобщил к материалам исполнительного производства в пользу АО «Серовэнерго» копии ранее сделанных запросов и ответов на них. В адрес взыскателя было направлено постановление об окончании исполнительного производства.
Назовите подготовительные действия, которые должны были быть совершены судебным приставом-исполнителем.
12.08.2010 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области направлен исполнительный ВС № 012987924 выданный Ступинским городским судом Московской области по делу №2-1489/10, предмет исполнения: обязать выдать членскую книжку, предоставить гаражный бокс размером 5 х 6 с подвальным помещением, в отношении должника: Некоммерческая организация гаражно-строительный кооператив №18, в пользу взыскателя: Бахина Сергея Викторовича.
На основании указанного исполнительного документа 12.08.2010 г. возбуждено исполнительное производство №46/36/17322/8/2110, которым обязал должника в срок 5 дней со дня получения настоящего постановления добровольно исполнить требование, указанное в исполнительным документе.
В период с 12.08.2010 г. по настоящее время (более 2-х лет) членская книжка не выдана и гаражный бокс не представлен. Я неоднократно обращался к судебным приставам в частности к старшему судебному приставу по вопросу исполнения судебного решения, однако до сих пор нет ясности какие действия предусмотренные законодательством осуществлены для исполнения судебного решения, и в какие сроки они будут завершены.
18.02.2011 г. по моей жалобе Ступинской городской прокуратурой внесено представление на имя главного судебного пристава Московской области в связи с длительным бездействием по указанному исполнительному листу.
В мае 2012 года я обратился в Ступинский городской суд с заявлением, в котором просил признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по СМР УФССП РФ по Московской области по исполнению исполнительного документа и с просьбой обязать ОСП по СМР УФССП РФ по Московской области принять меры для надлежащего исполнения судебного акта.
07 июня 2012 года Ступинский городской суд мою жалобу удовлетворил и признал незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по СМР УФССП РФ по Московской области по неисполнению исполнительного документа – исполнительного листа ВС № 012987924, выданного 11 августа 2010 года Ступинским городским судом по деду № 2-1489/10, и возложить обязанность на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по СМР УФССП РФ по Московской области Николаеву Л.А. организовать принятие судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных действующим законодательством мер для надлежащего исполнения судебного акта.
На сегодня ничего не исполнено и исполняться не собирается. Посоветуйте что мне делать и куда обращаться.
Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?
