Протокол за нарушение правил охоты - сомнения в законности наказания.

• г. Владимир

Составлен протокол за нарушение правил охоты. При проверке сразу по требованию инспектора не смог предъявить разрешение на добычу пушного зверя. Только нашел при себе разрешение на охоту в данном охотучастке на птицу. Когда нашел разрешение на добычу пушного зверя протокол был уже составлен. Попадает ли мое нарушение под ч. 1.1. ст 8.37 КоАП. Разрешение реально было выписано и оно существовало, только не смог от волнения сразу его найти. При рассмотрении моего дела в Госохотинспекции постановили признать меня виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Выигрышное дело в суде на отмену постановления или нет?

При мне находились все разрешительные документы на право проведения охоты на пушного зверя.

22.10.2015 года был составлен протокол по нарушению пункта 52.13.1 Правил охот утв. 16.11.2010 г. №512. При мне находились все разрешительные документы на право проведения охоты на пушного зверя. Добычи не было. Попадает ли под нарушение ч. 1.1 ст 8.37 КоАП наличие при мне прицела (прибора) ночного видения.

Ответы на вопрос (2):

Дело выигрышное. Подавайте жалобу в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

В суде - не играют. Определить исход дела в рамках заочной консультации - невозможно.

Спросить
Пожаловаться

Просрочил сдачу разрешения на добычу охот ресурсов, вызывают на составление протакола 28.01.16,ранее 24.02.15 было постановление о нарушении правил охоты. Является ли это повторным нарушением? Если до то какое грозит наказание?

Охотились в угодьях Берёзовского общества охот. И рыб., правил охоты не нарушали, разрешение на добычу было. 15 ноября был добыт зверь, разрешение было закрыто, егеря предупредили по телефону, егерь находился в районе добычи и не подъехал. 24 ноября участковый вызвал для дачи объяснения по факту охоты.27 ноября исключили из районного общества, запретили охотится[ куплены действующие разрешения-путёвки на добычу],по СМИ прошел сюжет, а идёт только проверка. Как жить дальше? Куда обратится за помощью?

На меня составлен протокол об административном правонарушении по ч,1,3 ст,8,37 коап - непредоставление уполномоченному должностному лицу охот, билета, разрешения на добычу или разрешения на оружие. В протоколе написано что я охотился с ружьем в угодьях закрытых для охоты (зеленая зона) и не представил егерю разрешение на добычу.

По факту: я действительно там находился с оружием - рассматривается как охота, НО охот. Билет, разрешение на оружие и разрешение на добычу у меня были, я их показал. Разрешение на добычу, правда, оформлено в охот. Угодья граничащие неподалеку с запретной зоной. Как я могу представить разрешение на добычу которого в природе существовать не может? (на эту территорию их не выдают) В моем понимании я нарушил границу охот угодий в которых должен был охотиться и наказывать меня нужно по ч.1 ст 8.37 коап - меня это больше устраивает т.к. можно отделаться штрафом. Или я не прав...

Мин. лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области требует возместить ущерб за незаконную добычу бурого медведя в размере 90 тыс. руб. На тот момент я имел разрешение на добычу, но нарушил сроки охоты (добыл раньше на 5 дней открытия охоты на данного зверя). С 3 августа 2013 года вступает в силу закон N 201-ФЗ, который предусматривает внесение изменений в закон Об охоте и усиление штрафов за неправильную охоту и браконьерство.

За охоту вне рамок сезона граждане будут лишаться права охотиться на срок от года до двух лет, а на должностных лиц будет накладываться штраф от 35 тысяч до 50 тысяч рублей также с возможной конфискаций орудий охоты.

Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11404.htm

Законно ли их требование уплатить штраф?

Скажите можно привлечь человека по ст.258 КР РФ за незаконную охоту если он ехал на снегоходе по территории общедоступных охотугодий с незачехленным разряженным оружием? Добытой продукции охоты не обнаружено. Можно ли это отнести к незаконной охоте или это нарушение правил охоты и наказывать надо по КоАПу? В каких случаях лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства? Подлежат ли механические транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная охота, конфискации?

Двигаясь на автомобиле по грунтовой дороге проезжал охотничьи угодья на которые не было разрешения (путевки). Разрешение было в общие охот угодья куда я пытался попасть. Ружье зачехлено, разряжено, лежало в багажнике. Продукций охоты не имел. Был остановлен охотоведом Ш. Охотовед Ш. пояснил, что я охотился без разрешения и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в соответствии п.57.2 ФЗ 209 об охоте и с п.3.2 Правил охоты утв. пр. № 512 от 16.11.2010. В последствии вынесено постановление №189 от 14.08.2014 г. по делу об административном правонарушении.

Мною было дано пояснение, что я следую по дороге транзитом, никаких действий похожих или даже издалека напоминающих охоту не произвожу, продукции охоты не имею. Находившееся в салоне автомобиля принадлежащее мне ружье марки Х калибра 12 мм в этот момент было в разобранном виде, зачехлено и не имело патрона в патроннике. Районный суд тоже вынес решение: ВИНОВЕН в соответствии п.57.2 ФЗ 209. Стоит ли подавать в областной суд?

Могут ли лишить лицензии или изъять охот. Оружие при административном штрафе за неправильное хранение и охоту на пернатую дичь в запрещающийся срок охоты, протоколы были составлены в 1 день.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Россия, г. Тюмень | Вопросов: 15

8.12.18 г поехали на охоту, была написана коллективная путевка на касулю сибирскую (путевка имелась), остановили егеря, начали проверять оружие, при мне находилось два оружия: ОП СКС (нарезное) под пулю 7,62 мм и иж 58 (гладкоствольное), (у меня была путевка на лису и енотовидную собаку) при проверке инспектор изъял разрешение на ОП СКС и удалился, спрашиваю у второго, что случилось, ответ: нарушение правил охоты 53,5, ч 1.2 ст.7.38, (магазин больше 5 патронов) на охоте мы не охотились, оружие находилось в чехлах не заряженные в машине о чем подтверждает фото фиксация егерей. Был составлен протокол, я в протоколе написал, что охоту не осуществлял. 30.01.19 г. состоялся суд, (охотников как свидетелей суд отклонил) мировой судья вынес постановление по ч. 1.2. ст.8.37 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Прошел, районный, областной суд, тоже самое.

Куда можно пожаловаться?

На охоте при добычи зверя не было закрыто разрешение, по причине того, что ручка не писала. Был составлен протокол егерем. Какое возможно будет наказание. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение