Правоустанавливающие документы в случае несвоевременного выполнения строительной компанией своих обязательств

Я подала в суд на строительную компанию за несвоевременное выполнение своих обязательств, а именно должны были подписать основной договор купли-продажи до 01.03.2015, а подписали только 05.06.15. Между тем 17.04.15 управляющая компания нам выдала ключи по листу-осмотра, а я с замечаниями приняла и подписала. Разрешение на ввод в эксплуатацию от 20.04.15 г. Акт приема-передачи считается подписанным датой заключения договора, т.е. 05.06.15 г.

Между тем, есть положительное решение в пользу истца (собственник соседней квартиры), то возможно ли применение данного решения, как практики, для принятия положительного решения и по нашей квартире? Нам хотят сократить срок по листу осмотра, а не по акту приёма передачи. Ответчик настаивает на возникновении у меня права пользования с момента подписания листа осмотра. (У нас всё аналогично, как у соседа).

Спасибо, за ранее.

Я подала в суд на строительную компанию за несвоевременное выполнение своих обязательств, а именно должны были подписать основной договор купли-продажи до 01.03.2015, а подписали только 05.06.15. Между тем 17.04.15 УК нам выдала ключи по листу-осмотра, а я подписала и приняла с замечаниями. Разрешение на ввод в эксплуатацию от 20.04.15 г. Акт приема-передачи считается подписанным датой заключения договора, т.е. 05.06.15 г.

02.06.15 г. со строительной компанией мы заключили договор купли-продажи для Сбер. Банка, и получили кредит.

Сейчас строй. Компания утверждает, что у нас возникло право пользования 17.04.15 г. и неустойку надо исчислять с этого момента. Сейчас сделали фото с нашей металлической дверью и выдают его за апрельское.

Для банка мы заказывали независимую экспертизу квартиры 03.06.15 г., где ещё нет ни двери, черновая отделка помещений.

Более того один собственник уже судился с ними и выиграл дело по предварительному договору купли-продажи, как по ДДУ, и получил неустойку за весь период с 01.03.2015 до 21.06.15 г. (его дата заключения основного договора купли-продажи).

Что Вы нам посоветуете? Какие есть статьи за лжесвидетельства, подделку документов?

Я подала в суд на строительную компанию за несвоевременное выполнение своих обязательств, а именно должны были подписать основной договор купли-продажи до 01.03.2015, а подписали только 05.06.15. Между тем 17.04.15 УК нам выдала ключи по листу-осмотра, а я подписала и приняла с замечаниями. Разрешение на ввод в эксплуатацию от 20.04.15 г. Акт приема-передачи считается подписанным датой заключения договора, т.е. 05.06.15 г.

02.06.15 г. со строительной компанией мы заключили договор купли-продажи для Сбер. Банка, и получили кредит.

Сейчас строй. Компания утверждает, что у нас возникло право пользования 17.04.15 г. и неустойку надо исчислять с этого момента. Сейчас сделали фото с нашей металлической дверью и выдают его за апрельское.

Для банка мы заказывали независимую экспертизу квартиры 03.06.15 г., где ещё нет ни двери, черновая отделка помещений.

Более того один собственник уже судился с ними и выиграл дело по предварительному договору купли-продажи, как по ДДУ, и получил неустойку за весь период с 01.03.2015 до 21.06.15 г. (его дата заключения основного договора купли-продажи).

Что Вы нам посоветуете в этой ситуации? Как наложить вето на ст.333 ГК?

Если по взысканию неустойки за несвоевременную сдачу квартиры со строй. Компанией судятся несколько собственников, и есть решение в пользу истца, то возможно ли применение данного решения, как практики, для принятия положительных решений и по другим квартирам? Нам хотят сократить количество дней не по акту приема-передачи, а по листу осмотра, так как управляющ. Компания (но не строительная) передала нам ключи.

Обязан ли Застройщик предъявить акт ввода в эксплуатацию жилого дома Покупателю, при подписании акта приема-передачи квартиры, купленной по договору долевого участия? И имеет ли право Покупатель отказаться от подписания акта приема-передачи без вышеуказанного акта ввода? На какие нормативные или законодательные акты мне можно ссылаться, при отказе от подписи акта приема-передачи?

В 2013 г. я купил апартаменты на этапе строительства по договору купли-продажи. Осенью 2015 их достроили. 06.10 управляющая компания подписала со мной Акт Доступа и выдала ключи для осмотра апартаментов. Сам дом был сдан в эксплуатацию позже 19.10. Акт приемки передачи с застройщиком я должен подписать на днях, в начале декабря. Управляющая компания начислила мне кварт плату за ноябрь и декабрь. Правомерно ли это, если я еще не подписал Акт приемки передачи квартиры, а подписал только некий Акт доступа?

Застройщик после ввода дома в эксплуатацию отказался передавать квартиру по акту приема-передачи, пришлось обратиться в суд. Решением суда право собственности на квартиру было признано за дольщиком. Ключи от квартиры застройщик передавать отказывается, акт приема-передачи предоставить тоже. Подскажите, пожалуйста, наши дальнейшие действия по регистрации права собственности на данную квартиру, какие документы потребуются. Как принять данную квартиру, если ключи и акт-приема передачи не предоставляются.. а вдруг там куча недоделок? Собираюсь обратиться в суд для взыскания неустойки. Подскажите, пожалуйста, какой датой заканчивается начисление неустойки, датой вступления решения в законную силу, датой подписания акта приема-передачи или датой регистрации права собственности?

Стороны подписали договор купли-продажи земельного участка. Продавцом удерживается договор купли-продажи, земельный участок не передает по акту приема-передачи. Ссылается на то, что покупатель не изъявил желания забрать подписанные договора и подписать акт приема-передачи земельного участка. Договора и акты были подписаны покупателем и переданы в присутствии свидетелей продавцу. Продавец отказался в устной форме вернуть подписанные экземпляры договора и акта приема передачи. Продавец экземпляры договоров не направил, претензий не предъявлял. В условиях договора указано, что задаток внесенный до заключения договора входит в стоимость земельного участка (частичная оплата внесена до подписания). Договором предусмотрены пени за просрочку платежа. Однако Продавец ссылается на то, что договор считается заключенным с момента передачи имущества и что покупатель потерял право на заключение договора купли-продажи. Разве договор считается заключенным не с момента его подписания? Что делать в такой ситуации.

Квартира приобретена по дду. Застройщик нарушил сроки сдачи объекта на 7 месяцев.

После этого им было предложено вселиться в квартиры (разрешение на ввод дома в эксплуатацию еще не получено). При этом в одном экземпляре (для застройщика) был составлен акт приема-передачи квартиры с открытой датой, подписан договор с управляющей компанией от застройщика, составлены акты на счетчики с фактическими показаниями.

Через 6 месяцев получено разрешение на ввод дома в эксплуатацию.

Подписывается такой же акт приема-передачи квартиры, только уже с датой ввода дома в эксплуатацию. Застройщик вступает в процедуру банкротства. Есть исп. лист по неустойке за несвоевременную сдачу дома, который им оплачен уже не будет. Назначается другая управляющая компания (#2).

Управляющая компания (#2) выставляет счет на оплату электроэнергии и воды за период от вселения до ввода в эксплуатацию, ссылаясь на агентский договор между ею и застройщиком. В договоре дду есть пункт - "дольщик обязан оплачивать ком. услуги после подписания акта приема-передачи).

Вопрос - можно ли не платить за этот период, учитывая, что застройщик задолжал еще большую сумму по неустойке? Как это оформить все (заявление, на что ссылаться). И имеет ли какую-то юрид. Силу акт приема-передачи первый, что с открытой датой. При подписании второго акта приема-передачи (уже после ввода в экспл.) показания счетчиков фиксировались в упр. комп.#2, но на руках акты на счетчики с нулевыми показаниями.

Дом введен в эксплуатацию (ДДУ). Мною подписан акт приема-передачи СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ. Ключи от квартиры получены (без расписки). Застройщик настаивает на подписании акта приема-передачи КВАРТИРЫ той же датой, что и предыдущий акт, мотивируя тем, что квартира мне передана фактически. Я не согласна, т.к. принимала только строительные работы. Но поскольку мне в тот же день переданы ключи, Застройщик утверждает, что прав он. Какой же датой я обязана подписать акт приема-передачи квартиры - датой акта приема-передачи строительных работ или датой прихода в офис Застройщика для подписания акта? Как мне заставить Застройщика согласиться с моим мнением? Тем более, что я написала претензию по неустойке в связи с просрочкой сдачи квартиры через несколько дней после подписания первого акта.