Может ли банк через приставов взыскать на счета и имущество ИП, нанося ущерб его деятельности?

Ситуация: квартира в ипотеке, с банком судился и заключил мировое соглашение. Мировое соглашение не выполняю. Ипотечный договор не расторгнут.

Начисленные штрафы и пени по ипотечному договору в 3 раза превышают остаток тела кредита. Штрафы - 3 млн, остаток долга - 1 млн.

Даже если продать квартиру, вырученной суммы не хватит, чтобы покрыть все требования банка.

Вопрос: что нужно сделать, чтобы банк отказался от мысли получить штрафы? В этом случае продажа квартиры позволит расплатиться.

Между банком и заемщиком заключено мировое соглашение, залогодателя не уведомили о заключении мирового соглашения, в мировом соглашении поменяли, ставку, срок, очередность взыскания платежей. Дело залогодателя выделили в отдельное производство и оставили без рассмотрения. Имеет ли банк в таком случае обратить взыскание на на имущество залогодателя?

Просрочили платежи по ипотеке и банк вышел в суд для продажи квартиры на торгах. Банк предлагает заключить в досудебном порядке мировое соглашение. Если мы заключим с банком мировое соглашение то можем ли потом продать ипотечную квартиру? Может ли банк потом отказать в продажи этой квартиры?

Написано заявление приставу с просьбой обратить взыскание на определенное имущество в счет покрытия долга перед банком (не залог и не ипотека). Стоимость имущества немного превышает сумму долга. Но для его реализации потребуется время. Может ли пристав в этом случае до момента реализации обратить взыскание на что-то другое (имущество, счета)?

У нас такая ситуация. Квартира в ипотеке. Была просрочка по кредиту. Банк подал в суд, который вынес решение вернуть банку всю сумму. Мы выставили квартиру на продажу, покупатели есть. Но ситуация осложняется тем, что на квартире, кроме обременения банка по ипотеке, есть еще одно обременение судебных приставов. ООО, в котором хозяин квартиры работал директором, взяло в банке кредит. Поручителем был хозяин квартиры. ООО не смогло выплатить кредит. И требование его выплачивать повисло на хозяине квартиры. Он должен банку по долгу ООО 9 млн рублей. Судебные приставы наложили арест на имущество хозяина квартиры, в том числе и на единственное жилье. Получается замкнутый круг: мы должны продать квартиру, чтобы вернуть деньги банку по ипотечному кредиту, но мы не можем продать квартиру, потому что судебные приставы наложили обременение по другому долгу. Можно ли снять обременение судебных приставов с квартиры, если это единственное жилье? (правда, ни хозяин квартиры, ни его дети, ни жена в квартире не прописаны - они прописаны каждый у своих родителей). Можно ли обратиться к банку, где брали ипотеку, и объяснить, что они не смогут получить свои деньги, потому что из-за обременения приставов мы не можем продать квартиру? Возможно, есть случаи, когда в такой ситуации банк, как выгодоприобретатель, смог снять обременение судебных приставов? Спасибо!

Я являюсь инвалидом второй группы. Пару лет назад (еще до получения инвалидности) заключил с банком договор ипотеки. Вопрос: может ли банк в случае просрочки платежей через суд потребовать возврата денег, наложить арест и продать квартиру через служебных приставов (квартира приватизирована, я единственный собственник, в Свидетельстве указано обременение ипотека? И что в этой связи посоветуете? Заранее благодарен за ваш ответ.

У нас такая ситуация, мы собираемся покупать дом, муж с женой развелись при разводе заключили мировое соглашение о разделе имущества, но дом находиться в ипотеке, для снятия обременения нужно согласие банка, мы хотим как от третьего лица заплатить ипотеку и тем самым снимаем обременение, как нам лучше сделать чтоб не остаться обманутыми.

Ситуация: Обратились в суд по договору займа с залогом, с требованием взыскать денежные средства и обратить взыскание на заложенное имущество. В ходе процесса заключили мировое соглашение с ответчиком о передаче им денег заявителю, и последующего снятия заявителем обременения с имущества. Мировое соглашение не исполнено. Подали лист в ССП. Пристав говорит о необходимости получения в суде решения об обращении взыскания на заложенное имущество, с целью его реализации. Правомерно ли это?

ООО Ромашка заключило кредитный договор с банком, в обеспечение заключены договору поручительства с 2-мя учредителями. ООО Ромашка объявило себя банкротом и рамках конкурсного производства предложило банку заключить мировое соглашение. Банк согласился на данный вариант. Мировое соглашение с ООО Ромашка утверждено Арбитражным судом.

Параллелльно к поручителям-учредителям предъявлены исполнительные листы о погашение. Поручители также заключили мировые соглашения с Банком.

Вопрос: требуется ли утверждеие мирового соглашения между Баком и поручителем утвердить в суде? Считается ли недействительным мировой договор между ООО Ромашка не действительным без мирового соглашения с поручителями-учредителями?

Заключил с банком мировое соглошение, так получилось что я его нарушил перестал оплачивать задолжность по данаму соглашению. Банк обратился в суд на принудительное взыскание всю суму через судебных приставов я оплатил. Теперь банк требует оплатить проценты говорят что сново будут оброщятся в суд, что мне можно зделать в данной сютвации?