Уголовное дело за хищение 50 л топлива - выплата компенсации и отсутствие претензий потерпевшей стороны. Какое наказание ожидает виновного?
Заведено уголовное дело за хищение топлива 50 л.ущерб возмещен и потерпевшая сторона претензий не имеет. Какое наказание может последовать?
Уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, при условии отсутствия судимости у виновника.
СпроситьКакое наказание грозит по статье 159. часть 2, если ущерб пострадавшему возмещен, но работодатель возбудил уголовное дело, а потерпевшая после написания заявления что претензий не имеет, тоже настаивает на уголовной ответственности.
Шанс остается и на прекращение уголовного дела в суде за примирением. Если нет то возможен и условный срок
СпроситьКакое наказание грозит по статье 158/2? Ущерб оценен в 1300 рублей. Ущерб возмещен полностью. Потерпевшая сторона притензий не имеет.
Либо штраф, либо условка. Если судимость первая естественно
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
""УК РФ, Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Кража, то есть "тайное хищение" чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Кража, совершенная:
""а) группой лиц по "предварительному сговору";
""б) с "незаконным проникновением" в помещение либо иное хранилище;
""в) с причинением значительного ущерба гражданину;
""г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЕсли потерпевшая сторона претензий не имеет, ущерб заглажен полностью, возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон.
СпроситьДобрый день! Если обвиняемый ранее не судим, то при полном возмещении потерпевшему причиненного ущерба он праве ходатайствовать о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом потерпевший должен поддержать данное ходатайство.
Так что обвиняемый вправе претендовать на освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Опять же если обвиняемый ранее не судим либо судимость погашена.
Если говорить о наказании, то при отсутствии судимости реального лишения свободы не будет.
Если обвиняемый ранее судим и судимость не погашена, то: при рецидиве - вероятнее всего реальное лишение свободы, но и его можно избежать; без редицива - маловероятно, что будет реальное лишение свободы.
СпроситьЕсли это первая судимость, то скорее всего суд назначит штраф, минимальный размер штрафа 5000 рублей, но это при условии, что у вас есть доход и вы можете его оплатить.
СпроситьЧ 1 ст.158, потерпевшая сторона готова на примерение, какое может быть наказание, ущерб возмешен претензий нет.
Здравствуйте.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Такие есть сведения?
СпроситьДобрый день! При примирении сторон наказание не назначается, но примирение возможно если виновник ранее не судим либо судимость погашена. Если примирение не состоится, то можно вести речь об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
СпроситьПотерпевшая сторона притензий не имеет, дело возбуждено по факту без заявления потерпевшей стороны. Хищение денежных средств какие прогнозы.
Здравствуйте, Эля.
Вы перепутали сайт для подобных обращений (в такой редакции вопроса).
Это Вам к гадалкам или экстрасенсам нужно обратиться.
СпроситьСтатья 158 часть 3,ущерб возмещен, не судима, есть бумага что потерпевшая не имеет притензий какое может грозить наказание? Может ли быть тюрьма?
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса, является тяжким, поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим невозможно. Однако, примирение в этом случае является смягчающим обстоятельством, и максимальный срок наказания составляет 4 года лишения свободы. Либо как вариант, попробовать изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести и прекратить дело за примирением с потерпевшим.
СпроситьВ 2011 г. был осуждён и отбыл наказание по статья 158. часть 2,3. статья 161. часть 2., освободился по окончанию срока в ноябре 2014 г. Сейчас заведено уголовное дело по статья 158. часть 1. ущерб возмещён, потерпевшая претензий не имеет, тем более потерпевшая моя гражданская жена с которой проживаем по сей день. Вопрос-я могу рассчитывать на условный срок?
Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, можно рассчитывать на условный срок. Пусть потерпевшая подаст еще ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Конечно не прекратят, но будет еще одно смягчающее обстоятельство.
СпроситьВариант не получить реальный срок один - провести оценку украденой вещи, если конечно это не деньги, и чтобы ее стоимость была менее 2500 рублей. Тогда это будет административное правонарушение. Иначе срок.
СпроситьЗаведено уголовное дело по статье грабеж. Потерпевшая вызвала полицию была в состоянии аффекта с нее взяли показания и отправили на экспертизу царапки. Заявление было написано под диктовку. Потерпевшая написала заявление о том что не имеет претензий к преступнику. Ущерб возмещен. Преступник содержится в СИЗО. заявление о том что претензий потерпевшая не имеет следователь принимать отказывается. Как надо поступить?
Дело в следствии должно быть завершено, и уже в суде прекращать его за примирением сторон. Но вообще надо смотреть само дело.
СпроситьДобрый день! Муж сидит по 228 ч.1 Ещё заведено уголовное дело по 158, ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший претензий не имеет и будет примерение сторон. В этом случае возможно ли не доводить дело до суда?
Нет, дело в любом случае будет направлено в суд. В суде потерпевший имеет право заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Рассматривать это ходатайство будет суд.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае это дело публичного обвинения и вопрос все равно будет рассматриваться в судебном порядке. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьДобрый день! Если получиться в суде окончить дело за примирением сторон, то в таком случае срок ему не добавиться, так что пусть пишет ходатайство потерпевший.
СпроситьКакой лучше выбрать порядок судебного разбирательства особый или общий (уголовное дело статья 158. часть 2 обвиняемый в сознанке, не скрывался, потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещен (8000 т. руб.)).
Добрый вечер.
Если всё доказано, то лучше «судиться» в так называемом особом порядке.
Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05. 12. 2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениямии дополнениями от 24. 02. 2010).
В соответствии состатьей 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При несоблюдении данных требований уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке.
Для вынесения приговорабез проведения судебного разбирательства суд также должен удостовериться, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Если данные условия соблюдены не были, то суд принимает решение о рассмотрении дела в общем порядке.
Ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника, либо при ознакомлении с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании. На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебногоразбирательства урегулирован ст. 316 УПК РФ.
В судебном заседании обязательно участие защитника и подсудимого, суд не проводит в общем порядке исследование доказательств по делу, при этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого иисследовать дополнительные материалы.
При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего противпостановления приговора в особом порядке, либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства иназначает судебное разбирательство в общем порядке.
Наказание подсудимомупри вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Производство в особом порядке ограничивает наказание по верхнему пределу на треть, с 5 лет до 3 лет 4 месяцев. Больше этого назначить не смогут.
Кроме того, в такой ситуации закон не запрещает повторно назначить условное осуждение.
Полагаю целесообразно вернуть ущерб потерпевшему под расписку (это будет смягчающим наказание обстоятельством) и попросить, что-бы он просил в суде назначить наказание условно.
Так же целесообразно подсобрать с обвиняемого положительных характеристик. Это, наравне с явкой с повинной, наличием ребёнка и возмещением ущерба также будет смягчающими обстоятельствами, если у обвиняемого или членов семьи есть заболевания, взять справки, предоставить следователю — тоже смягчающие.
В итоге данная совокупность будет способствовать минимальному наказанию, в идеале условно.
Реально получить год-два года по статье, если нет рецидива и плюс ещё месяца 3 или 6 по совокупности приговоров. Но условное не исключается.
Исходя из практики можно говорить, что такие дела прекращались за применением сторон и прокурор не против был.
Общий порядок регулируется главой 33 УПК РФ
Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;
(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.
2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.
(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.
(часть 3 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 229 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
2. Предварительное слушание проводится:
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
(п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ)
7) при наличии основания для выделения уголовного дела;
(п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)
3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.
2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.
3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Статья 231. Назначение судебного заседания
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
2) о проведении предварительного слушания;
3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.
(п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ)
(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Статья 232. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.
Татья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании
1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.
2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Главное отличие 2 порядков и в сроках и в согласии обвиняемого и в Вашем случае это шанс снизить наказание.
Спросить